造價工程師:建設(shè)工程是怎樣審計的?

字號:

一項建設(shè)工程,特別是財政出資建設(shè)的工程,當(dāng)工程竣工后,最終裁定建設(shè)程序是否合法,工程款項支付是否合理,有關(guān)人員是否清白,在現(xiàn)時的一般看法就是聽審計部門的意見。如果審計結(jié)果沒有問題,一項建設(shè)工程也就沒有問題了。那么,我們能不能問一下審計部門的最終意見是怎樣出來的呢?應(yīng)該說很多內(nèi)行人都是心知肚明的。
    在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中,一切企業(yè)和事業(yè)單位,都有經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo),能夠?qū)こ踢M(jìn)行審計的部門,自然逃脫不了這個經(jīng)濟(jì)效益規(guī)律。我國目前進(jìn)行工程審計的部門,乍聽起來都是響當(dāng)當(dāng)?shù)恼畬徲嫴块T,一般老百姓總以為這些部門可以信賴、也是公平公正為社會服務(wù)的,但諸不知真正工作的都是屬下的什么會計事務(wù)所、或這部門拿機(jī)構(gòu)的,來行使工程竣工結(jié)算審計職能,這樣,使我們不得不懷疑他們的工作質(zhì)量,甚至他們的公平可信度。這些部門,面對多少年來各地龐大的建設(shè)市場,嗅到了這塊肥肉的余香,因此通過種種渠道,取得了這方面的營業(yè)資質(zhì),隨即聘請了社會各方面的人才,干起了工程審計的肥差。為什么說是“肥差”呢?因為,根據(jù)一般通行規(guī)則,建設(shè)業(yè)主送審一項需審計的建設(shè)工程項目,要按送審金額的0.3——1%提取審計費,這部分費用是無條件而必須付給審計部門的。然后還有,按送審金額扣減的百分?jǐn)?shù)獎勵(或提成)4——20%給審計單位,同時,審計單位必然要對有關(guān)人員進(jìn)行業(yè)績和效益的重磅獎勵,這樣的經(jīng)濟(jì)刺激,審計單位人員的積極性自然成倍提高,審計單位的經(jīng)濟(jì)效益可想而知。所以,很多審計單位從年初就制訂了工作計劃,一般要求審計扣減多少多少,每個人必須完成多少多少,對完不成任務(wù)者,可能面臨末尾淘汰解聘的危險。所以這樣的計劃,一般要不了一個季度,全年的審計效益就達(dá)到了。
    以上的做法,細(xì)細(xì)想一想,對建設(shè)單位確實是好事。因為通過招標(biāo)投標(biāo)壓價和建設(shè)工程竣工審計扣減,可為建設(shè)單位節(jié)省大量建設(shè)資金,對社會豈不是好事?其實非也。
    如果有幸走進(jìn)這些部門,我們就會進(jìn)一步了解一些內(nèi)幕情況,實際上,能夠到他們這里進(jìn)行工程結(jié)算審計的工程都是政府出資,國有資金且超過十萬元以上的建設(shè)工程,哪一個個體私有建設(shè)工程都不會干這樣的蠢事。因為作為建設(shè)業(yè)主領(lǐng)導(dǎo)來講,通過審計證明自己沒有貓膩,而且建設(shè)過程是廉潔的。作為施工承包單位來講,可能是災(zāi)難,但同時也是希望。當(dāng)審計單位拿到建設(shè)項目結(jié)算書的時候,審計單位第一個可知動作就是初步審計結(jié)果,由于“資料”和“程序”等等原因,須扣減10——50%,然后讓業(yè)主和施工承包工程單位對有關(guān)審計人員不清楚的問題進(jìn)行解釋,當(dāng)他們找出一點理由,審計單位就給你加一點,然后就是相持階段,誰也不讓步,這時候如果施工單位不及時應(yīng)對,其審計過程將會很長,這樣,承包施工單位是最不愿意看到的。那怎     么辦呢?一般正規(guī)場合,施工承包單位請客送禮是不行的,他們的紀(jì)律就是,不接受請客送禮,要吃工作餐等等各項工作紀(jì)律??墒?,私下還要通過吃喝送禮送金錢去完成市場經(jīng)濟(jì)效益的。
    話說回來,審計單位也清楚,大量克扣施工單位工程款多裝進(jìn)自己腰包也是不行的,可能會造成社會的不穩(wěn)定。錢是“公家的”錢,大家都有利益是工程審計最安全的做法。因此,各方最后還要攤牌,根據(jù)實際情況,把所謂“不合規(guī)”的工程項目數(shù)量按“政策”規(guī)定加進(jìn)去,把“本應(yīng)該”審計單位得到的利潤,施工單位應(yīng)全數(shù)補(bǔ)上,當(dāng)然,各方都不能公開記入帳內(nèi),審計單位技術(shù)的做法就是適當(dāng)扣減部分,對于扣減的部分,施工承包單位也是樂于接受的,因為大家的一般看法就是“不可能不扣減”幾個百分?jǐn)?shù),這也是合理的。
    需要說明的是,以上情況不是說現(xiàn)今的審計部門都是如此,但此種審計現(xiàn)象還是普遍存在的。有的審計部門長期被有關(guān)建設(shè)業(yè)主,或大型施工企業(yè)抱養(yǎng),一有機(jī)會就肆無忌憚地做假賬假報告,搞得社會上對很多報告就像拿到一張百元鈔票一樣,非經(jīng)過紫外光線照射識真?zhèn)尾拍苷J(rèn)定其使用價值。這些假東西不但污染了工程建設(shè)市場,同時,也污染了相關(guān)人員的靈魂,產(chǎn)生了部門腐敗。
    當(dāng)你讀到這里,不知你是怎個想法,難道經(jīng)過審計的大型建設(shè)工程就真的合法而沒有問題了?難道經(jīng)過這樣的審計就真的保證建設(shè)工程廉潔了?難道經(jīng)過這樣的審計后,黨和人民就放心了?我看,不盡然那。我認(rèn)為,當(dāng)前的所謂工程審計辦法應(yīng)該改革,否則,建設(shè)工程審計過程必然滋生腐敗,更會造成國有資產(chǎn)從合法程序中損失更多而無人知曉,長此下去,建設(shè)市場會更加混亂,后果難以想象。