1Z302022 無(wú)效合同的認(rèn)定與處理
(1)合同無(wú)效的概念
合同無(wú)效，是指雖經(jīng)合同當(dāng)事人協(xié)商訂立，但因其不具備或違反了法定條件，法律規(guī)定不承認(rèn)其效力的合同。
例題：合同效力制度反映了國(guó)家意志，合同無(wú)效，是指雖經(jīng)合同當(dāng)事人協(xié)商訂立，但因其不具備或違反了法定條件，法律規(guī)定( )其效力的合同。
A．不承認(rèn) B．一般否定 C．相對(duì)否定 D．相對(duì)承認(rèn)
答案：A。
(2)合同無(wú)效的法律規(guī)定
《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：
1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
2)惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
3)以合法形式掩蓋非法目的；
4)損害社會(huì)公共利益；
5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！?BR> 例題：《合同法》第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效( )。
A．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益
B．惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益
C．以合法形式掩蓋非法目的
D．損害社會(huì)公共利益
E．顯示公平的合同
答案：ABCD。
(3)合同中免責(zé)條款無(wú)效的法律規(guī)定
1)合同中免責(zé)條款，是指當(dāng)事人在合同中約定免除或者限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。免責(zé)條款無(wú)效，是指沒(méi)有法律約束力的免責(zé)條款。
例題：合同中免責(zé)條款，是指當(dāng)事人在合同中約定免除或者限制其( )的合同條款。
A．當(dāng)前責(zé)任 B．未來(lái)責(zé)任 C．已發(fā)生的違約責(zé)任 D．賠償數(shù)額
答案：B。
2)《合同法》第53條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：①造成對(duì)方人身傷害的：②因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！?BR> 例題：《合同法》第53條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效( )。
A．造成對(duì)方人身傷害的 B．因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的
C．過(guò)分減少責(zé)任的 D．顯失公平的 E．一方欺詐訂立的
答案：AB。
法律之所以規(guī)定上述兩種情況的免責(zé)條款無(wú)效，原因有二：一是這兩種行為具有一定的社會(huì)危害性和法律的譴責(zé)性；二是這兩種行為都可能構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任，如果當(dāng)事人約定這種侵權(quán)行為可以免責(zé)，就等于以合同的方式剝奪了當(dāng)事人合同以外的合法權(quán)利。
(1)合同無(wú)效的概念
合同無(wú)效，是指雖經(jīng)合同當(dāng)事人協(xié)商訂立，但因其不具備或違反了法定條件，法律規(guī)定不承認(rèn)其效力的合同。
例題：合同效力制度反映了國(guó)家意志，合同無(wú)效，是指雖經(jīng)合同當(dāng)事人協(xié)商訂立，但因其不具備或違反了法定條件，法律規(guī)定( )其效力的合同。
A．不承認(rèn) B．一般否定 C．相對(duì)否定 D．相對(duì)承認(rèn)
答案：A。
(2)合同無(wú)效的法律規(guī)定
《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：
1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
2)惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
3)以合法形式掩蓋非法目的；
4)損害社會(huì)公共利益；
5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！?BR> 例題：《合同法》第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效( )。
A．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益
B．惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益
C．以合法形式掩蓋非法目的
D．損害社會(huì)公共利益
E．顯示公平的合同
答案：ABCD。
(3)合同中免責(zé)條款無(wú)效的法律規(guī)定
1)合同中免責(zé)條款，是指當(dāng)事人在合同中約定免除或者限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。免責(zé)條款無(wú)效，是指沒(méi)有法律約束力的免責(zé)條款。
例題：合同中免責(zé)條款，是指當(dāng)事人在合同中約定免除或者限制其( )的合同條款。
A．當(dāng)前責(zé)任 B．未來(lái)責(zé)任 C．已發(fā)生的違約責(zé)任 D．賠償數(shù)額
答案：B。
2)《合同法》第53條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：①造成對(duì)方人身傷害的：②因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！?BR> 例題：《合同法》第53條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效( )。
A．造成對(duì)方人身傷害的 B．因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的
C．過(guò)分減少責(zé)任的 D．顯失公平的 E．一方欺詐訂立的
答案：AB。
法律之所以規(guī)定上述兩種情況的免責(zé)條款無(wú)效，原因有二：一是這兩種行為具有一定的社會(huì)危害性和法律的譴責(zé)性；二是這兩種行為都可能構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任，如果當(dāng)事人約定這種侵權(quán)行為可以免責(zé)，就等于以合同的方式剝奪了當(dāng)事人合同以外的合法權(quán)利。