(5)功能評(píng)價(jià)
功能評(píng)價(jià)是在功能定義和功能整理完成之后，在已定性確定問(wèn)題的基礎(chǔ)上進(jìn)一步作定量的確定，即評(píng)定功能的價(jià)值。
功能評(píng)價(jià)就是找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本，以功能目標(biāo)成本為基準(zhǔn)，通過(guò)與功能現(xiàn)實(shí)成本的比較，求出兩者的比值(功能價(jià)值)和兩者的差異值(改善期望值)，然后選擇功能價(jià)值低、改善期望值大的功能作為價(jià)值工程活動(dòng)的重點(diǎn)對(duì)象。
● 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算。
● 成本指數(shù)的計(jì)算。成本指數(shù)是指評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本在全部成本中所占的比率。
計(jì)算式如下：
CI=Ci/C (1Z101073-1)
● 功能評(píng)價(jià)值F的計(jì)算。對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值F(目標(biāo)成本)，是指可靠地實(shí)現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。
● 計(jì)算功能價(jià)值V，分析成本功能的合理匹配程度。功能價(jià)值V的計(jì)算方法可分為兩大類，即：功能成本法與功能指數(shù)法。
功能成本法(又稱為絕對(duì)值法)是通過(guò)一定的測(cè)算方法，測(cè)定實(shí)觀應(yīng)有功能所必須消耗的最低成本，同時(shí)計(jì)算為實(shí)現(xiàn)應(yīng)有功能所耗費(fèi)的現(xiàn)實(shí)成本，經(jīng)過(guò)分析、對(duì)比，求得對(duì)象的價(jià)值系數(shù)和成本降低期望值，確定價(jià)值工程的改進(jìn)對(duì)象。其表達(dá)式如下：
Vi=Fi/Ci (1Z101073-2)
根據(jù)上述計(jì)算公式，功能的價(jià)值系數(shù)不外乎以下幾種結(jié)果：
Vi＝1。表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為，一般無(wú)需改進(jìn)。
Vi <1。此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高，這時(shí)一種可能是由于存在著過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。
Vi >1。說(shuō)明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本，
功能指數(shù)法(又稱相對(duì)值法)是通過(guò)評(píng)定各對(duì)象功能的重要程度，用功能指數(shù)Fj來(lái)表示其功能程度的大小，然后將評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)Fj與相對(duì)應(yīng)的成本指數(shù)Cj進(jìn)行比較，得出該評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)Vj，從而確定改進(jìn)對(duì)象，并求出該對(duì)象的成本改進(jìn)期望值。其表達(dá)式如下：
Vj= Fj/Cj （1Z101073-3）
根據(jù)計(jì)算結(jié)果又分三種情況：
Vj＝1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的。
Vj <1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重大于其功能比重，表明相對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言，目前所占的成本偏高，從而會(huì)導(dǎo)致該對(duì)象的功能過(guò)剩。
Vj >l。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重小于其功能比重。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三個(gè)。第一個(gè)原因是由于現(xiàn)實(shí)成本偏低，不能滿足評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求，致使對(duì)象功能偏低；第二個(gè)原因是對(duì)象目前具有的功能已經(jīng)超過(guò)了其應(yīng)該具有的水平，也即存在過(guò)剩功能；最后一個(gè)原因是對(duì)象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特征，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況。
● 確定VE對(duì)象的改進(jìn)范圍。從以上分析可以看出，對(duì)產(chǎn)品部件進(jìn)行價(jià)值分析，就是使每個(gè)部件的價(jià)值系數(shù)盡可能趨近于1。為此，確定改進(jìn)對(duì)象的原則如下：①F／C值低的功能區(qū)域，即目標(biāo)成本與現(xiàn)實(shí)成本的比值小于1，屬于低功能領(lǐng)域，基本上都應(yīng)作為提高功能對(duì)象，通過(guò)改進(jìn)設(shè)計(jì)使V達(dá)到1。②△C＝(C－F)值大的功能區(qū)域，因?yàn)?C－F)的值反映了成本應(yīng)降低的絕對(duì)值，該值愈大，說(shuō)明成本降低的幅度也愈大。如果有幾個(gè)功能對(duì)象的V都很低時(shí)，則應(yīng)選中(C－F)值大的作為優(yōu)先功能對(duì)象。③復(fù)雜的功能區(qū)域，即是指要實(shí)現(xiàn)該功能需要許多部件，且組織或結(jié)構(gòu)復(fù)雜，這些復(fù)雜的功能領(lǐng)域也應(yīng)列為研究的重點(diǎn)。
功能評(píng)價(jià)是在功能定義和功能整理完成之后，在已定性確定問(wèn)題的基礎(chǔ)上進(jìn)一步作定量的確定，即評(píng)定功能的價(jià)值。
功能評(píng)價(jià)就是找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本，以功能目標(biāo)成本為基準(zhǔn)，通過(guò)與功能現(xiàn)實(shí)成本的比較，求出兩者的比值(功能價(jià)值)和兩者的差異值(改善期望值)，然后選擇功能價(jià)值低、改善期望值大的功能作為價(jià)值工程活動(dòng)的重點(diǎn)對(duì)象。
● 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算。
● 成本指數(shù)的計(jì)算。成本指數(shù)是指評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本在全部成本中所占的比率。
計(jì)算式如下：
CI=Ci/C (1Z101073-1)
● 功能評(píng)價(jià)值F的計(jì)算。對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值F(目標(biāo)成本)，是指可靠地實(shí)現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。
● 計(jì)算功能價(jià)值V，分析成本功能的合理匹配程度。功能價(jià)值V的計(jì)算方法可分為兩大類，即：功能成本法與功能指數(shù)法。
功能成本法(又稱為絕對(duì)值法)是通過(guò)一定的測(cè)算方法，測(cè)定實(shí)觀應(yīng)有功能所必須消耗的最低成本，同時(shí)計(jì)算為實(shí)現(xiàn)應(yīng)有功能所耗費(fèi)的現(xiàn)實(shí)成本，經(jīng)過(guò)分析、對(duì)比，求得對(duì)象的價(jià)值系數(shù)和成本降低期望值，確定價(jià)值工程的改進(jìn)對(duì)象。其表達(dá)式如下：
Vi=Fi/Ci (1Z101073-2)
根據(jù)上述計(jì)算公式，功能的價(jià)值系數(shù)不外乎以下幾種結(jié)果：
Vi＝1。表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為，一般無(wú)需改進(jìn)。
Vi <1。此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高，這時(shí)一種可能是由于存在著過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。
Vi >1。說(shuō)明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本，
功能指數(shù)法(又稱相對(duì)值法)是通過(guò)評(píng)定各對(duì)象功能的重要程度，用功能指數(shù)Fj來(lái)表示其功能程度的大小，然后將評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)Fj與相對(duì)應(yīng)的成本指數(shù)Cj進(jìn)行比較，得出該評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)Vj，從而確定改進(jìn)對(duì)象，并求出該對(duì)象的成本改進(jìn)期望值。其表達(dá)式如下：
Vj= Fj/Cj （1Z101073-3）
根據(jù)計(jì)算結(jié)果又分三種情況：
Vj＝1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的。
Vj <1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重大于其功能比重，表明相對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言，目前所占的成本偏高，從而會(huì)導(dǎo)致該對(duì)象的功能過(guò)剩。
Vj >l。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重小于其功能比重。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三個(gè)。第一個(gè)原因是由于現(xiàn)實(shí)成本偏低，不能滿足評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求，致使對(duì)象功能偏低；第二個(gè)原因是對(duì)象目前具有的功能已經(jīng)超過(guò)了其應(yīng)該具有的水平，也即存在過(guò)剩功能；最后一個(gè)原因是對(duì)象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特征，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況。
● 確定VE對(duì)象的改進(jìn)范圍。從以上分析可以看出，對(duì)產(chǎn)品部件進(jìn)行價(jià)值分析，就是使每個(gè)部件的價(jià)值系數(shù)盡可能趨近于1。為此，確定改進(jìn)對(duì)象的原則如下：①F／C值低的功能區(qū)域，即目標(biāo)成本與現(xiàn)實(shí)成本的比值小于1，屬于低功能領(lǐng)域，基本上都應(yīng)作為提高功能對(duì)象，通過(guò)改進(jìn)設(shè)計(jì)使V達(dá)到1。②△C＝(C－F)值大的功能區(qū)域，因?yàn)?C－F)的值反映了成本應(yīng)降低的絕對(duì)值，該值愈大，說(shuō)明成本降低的幅度也愈大。如果有幾個(gè)功能對(duì)象的V都很低時(shí)，則應(yīng)選中(C－F)值大的作為優(yōu)先功能對(duì)象。③復(fù)雜的功能區(qū)域，即是指要實(shí)現(xiàn)該功能需要許多部件，且組織或結(jié)構(gòu)復(fù)雜，這些復(fù)雜的功能領(lǐng)域也應(yīng)列為研究的重點(diǎn)。