憲法學(xué)
1、某作家出版某書(shū)對(duì)某宗教團(tuán)體的所做所為予以批評(píng)，該宗教團(tuán)體不滿(mǎn)該書(shū)，到政府門(mén)前靜坐*，要求政府“給個(gè)說(shuō)法”并禁止該書(shū)的出版發(fā)行?，F(xiàn)你為政府法制局的工作人員，利用中外憲法學(xué)的知識(shí)進(jìn)行分析，并給領(lǐng)導(dǎo)講講該如何處理此事。
行政法
1、簡(jiǎn)述行政法上“比例原則”及其基本要求。
2、簡(jiǎn)述行政許可法上有關(guān)行政許可設(shè)定的有關(guān)規(guī)定。
刑事訴訟法
1、一個(gè)德國(guó)法學(xué)家的一段論述，考察直接言辭原則，題目涉及直接言辭原則的含義，我國(guó)刑事訴訟法實(shí)踐和規(guī)定在這方面的違背？
2、有關(guān)辯護(hù)律師閱卷權(quán)在現(xiàn)行刑事訴訟法上的具體規(guī)定、不足以及該如何完善？
刑法
1、簡(jiǎn)述犯罪未遂
2、簡(jiǎn)述正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別
3、案例分析：甲乙六人，高中畢業(yè)，待業(yè)兩年，某日，通謀，攜鋼絲鞭往木場(chǎng)偷木。甲乙門(mén)外放風(fēng)，余四人入內(nèi)偷盜。為門(mén)衛(wèi)丙丁發(fā)現(xiàn)，甲乙在門(mén)外以巨木頂門(mén)，使丙丁無(wú)法外出，并剪段斷電話(huà)線(xiàn)，使丙丁無(wú)法報(bào)警。丙丁眼睜睜看原木（價(jià)值4000元）為余四人推出門(mén)外竊走，問(wèn)：甲乙六人的刑事責(zé)任如何？
國(guó)際法
1、簡(jiǎn)述《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第一款規(guī)定的有關(guān)國(guó)際法院適用的法律如何？
1、某作家出版某書(shū)對(duì)某宗教團(tuán)體的所做所為予以批評(píng)，該宗教團(tuán)體不滿(mǎn)該書(shū)，到政府門(mén)前靜坐*，要求政府“給個(gè)說(shuō)法”并禁止該書(shū)的出版發(fā)行?，F(xiàn)你為政府法制局的工作人員，利用中外憲法學(xué)的知識(shí)進(jìn)行分析，并給領(lǐng)導(dǎo)講講該如何處理此事。
行政法
1、簡(jiǎn)述行政法上“比例原則”及其基本要求。
2、簡(jiǎn)述行政許可法上有關(guān)行政許可設(shè)定的有關(guān)規(guī)定。
刑事訴訟法
1、一個(gè)德國(guó)法學(xué)家的一段論述，考察直接言辭原則，題目涉及直接言辭原則的含義，我國(guó)刑事訴訟法實(shí)踐和規(guī)定在這方面的違背？
2、有關(guān)辯護(hù)律師閱卷權(quán)在現(xiàn)行刑事訴訟法上的具體規(guī)定、不足以及該如何完善？
刑法
1、簡(jiǎn)述犯罪未遂
2、簡(jiǎn)述正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別
3、案例分析：甲乙六人，高中畢業(yè)，待業(yè)兩年，某日，通謀，攜鋼絲鞭往木場(chǎng)偷木。甲乙門(mén)外放風(fēng)，余四人入內(nèi)偷盜。為門(mén)衛(wèi)丙丁發(fā)現(xiàn)，甲乙在門(mén)外以巨木頂門(mén)，使丙丁無(wú)法外出，并剪段斷電話(huà)線(xiàn)，使丙丁無(wú)法報(bào)警。丙丁眼睜睜看原木（價(jià)值4000元）為余四人推出門(mén)外竊走，問(wèn)：甲乙六人的刑事責(zé)任如何？
國(guó)際法
1、簡(jiǎn)述《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第一款規(guī)定的有關(guān)國(guó)際法院適用的法律如何？