廣東省統(tǒng)計局網(wǎng)站日前公布的《改革開放以來廣東收入分配格局研析》稱，政府對高收入的調(diào)節(jié)不力，對低收入階層缺乏有效保護，這導(dǎo)致了收入分配差距擴大。
文章稱，伴隨著改革開放的深入，人們的收入來源越來越多元化，除勞動收入外，人們的資產(chǎn)性收入日益提高，城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)收入分配的差距已遠遠超過居民收入分配差距。2006年廣東的10％家庭財產(chǎn)總額占城鎮(zhèn)居民全部財產(chǎn)比重已經(jīng)超過50％，收入最低的10％家庭財產(chǎn)總額所占比重約為2％。盡管財產(chǎn)收入分配的差距是收入差距逐年累積形成的，但目前的情況是多數(shù)人還不具備依靠財產(chǎn)改善收入的條件。高收入階層在股市、房市等方面的加速擴張，將進一步加劇收入差距不合理狀況。政府調(diào)控不完善。一是對高收入的調(diào)節(jié)不力。居民的收入方式日趨多元化，政府未能根據(jù)現(xiàn)實情況的變化建立有效的收入監(jiān)督及調(diào)控體系。二是對低收入階層缺乏有效保護。數(shù)據(jù)顯示，2006年，在廣東財政一般支出中，用于撫恤、社會福利救濟費用占財政支出的比例只有2.1％，城鎮(zhèn)最低收入戶社會救濟收入占總收入僅為1％。政府未能在調(diào)節(jié)高收入者收入的同時，使更多的資金扶持低收入者。
文章建議，廣東應(yīng)做到“提低、擴中、調(diào)高、打非、保困”，努力拓寬城鄉(xiāng)居民收入渠道，形成高收入者和低收入者占少數(shù)、中等收入者占多數(shù)的“民富國強”收入分配的格局。
文章稱，伴隨著改革開放的深入，人們的收入來源越來越多元化，除勞動收入外，人們的資產(chǎn)性收入日益提高，城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)收入分配的差距已遠遠超過居民收入分配差距。2006年廣東的10％家庭財產(chǎn)總額占城鎮(zhèn)居民全部財產(chǎn)比重已經(jīng)超過50％，收入最低的10％家庭財產(chǎn)總額所占比重約為2％。盡管財產(chǎn)收入分配的差距是收入差距逐年累積形成的，但目前的情況是多數(shù)人還不具備依靠財產(chǎn)改善收入的條件。高收入階層在股市、房市等方面的加速擴張，將進一步加劇收入差距不合理狀況。政府調(diào)控不完善。一是對高收入的調(diào)節(jié)不力。居民的收入方式日趨多元化，政府未能根據(jù)現(xiàn)實情況的變化建立有效的收入監(jiān)督及調(diào)控體系。二是對低收入階層缺乏有效保護。數(shù)據(jù)顯示，2006年，在廣東財政一般支出中，用于撫恤、社會福利救濟費用占財政支出的比例只有2.1％，城鎮(zhèn)最低收入戶社會救濟收入占總收入僅為1％。政府未能在調(diào)節(jié)高收入者收入的同時，使更多的資金扶持低收入者。
文章建議，廣東應(yīng)做到“提低、擴中、調(diào)高、打非、保困”，努力拓寬城鄉(xiāng)居民收入渠道，形成高收入者和低收入者占少數(shù)、中等收入者占多數(shù)的“民富國強”收入分配的格局。