實(shí)際上，用業(yè)內(nèi)人士的話(huà)說(shuō)，考前填報(bào)志愿是“蒙著報(bào)”，考后填報(bào)志愿是“報(bào)著蒙”，順序志愿有遺憾，平行志愿也有風(fēng)險(xiǎn)。
其實(shí)，要緩解考生填報(bào)志愿的壓力，就要知道考生壓力來(lái)自何方。考生填報(bào)志愿需要考慮四個(gè)基本要素：個(gè)人實(shí)力(包括平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)、一?？荚嚦煽?jī)、心理素質(zhì)等)；招生院校信息(招生條件、招生計(jì)劃、過(guò)去幾年的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn))；當(dāng)年考生成績(jī)及每批次的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)；其他考生填報(bào)的志愿情況。
在這些要素中，前三個(gè)都能找到相關(guān)數(shù)據(jù)和獲得相關(guān)參考信息，第四個(gè)要素?zé)o從知道，也不可能事先知道。北京十幾萬(wàn)考生的心態(tài)及志向，志愿是如何填報(bào)的，在考生填報(bào)志愿數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)完畢前，沒(méi)有人能夠預(yù)知。但這第四個(gè)要素恰恰是考生所填志愿是否合理、以至于能否被順利錄取的關(guān)鍵。因?yàn)楦咝Ｕ猩窃谶x拔人才，是考生之間相關(guān)信息的比較，考生志愿無(wú)疑是高校選拔學(xué)生的重要依據(jù)。從這個(gè)意義上講，無(wú)論何時(shí)填報(bào)志愿，也無(wú)論是完全平行志愿還是部分平行志愿，都不可能根本解決填報(bào)志愿的壓力問(wèn)題。
北京實(shí)行完全平行志愿還是實(shí)行部分平行志愿，要根據(jù)北京實(shí)際情況決定。
北京多年的錄取結(jié)果統(tǒng)計(jì)顯示，第一批次的第一志愿錄取率已經(jīng)達(dá)到85%左右，第二批次的第一志愿錄取率也超過(guò)80%，志愿分布均勻，對(duì)學(xué)校完成招生計(jì)劃提供了很好的基礎(chǔ)。換句話(huà)說(shuō)，一志愿有超過(guò)80%的學(xué)生志愿得到滿(mǎn)足。之所以有這樣的結(jié)果，一是考生都知道要重視第一志愿，其填報(bào)的第一志愿都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的；二是我們已經(jīng)形成一套服務(wù)考生的填報(bào)志愿組織體系，考生咨詢(xún)渠道暢通且形式多樣。
按照其他省市的經(jīng)驗(yàn)，北京實(shí)行完全平行志愿后，仍然會(huì)有10%以上的考生不會(huì)被一志愿錄取，而且這部分考生的心理落差會(huì)更大。實(shí)行完全平行志愿還會(huì)打亂我們各區(qū)縣、學(xué)校對(duì)考生業(yè)已成熟的志愿輔導(dǎo)組織體系。
無(wú)論從考生層面講，還是從招生系統(tǒng)講，實(shí)行完全平行風(fēng)險(xiǎn)都很大，選擇實(shí)行部分平行志愿，可以規(guī)避完全平行志愿的風(fēng)險(xiǎn)，同樣可以達(dá)到增加學(xué)生選擇學(xué)校數(shù)量、實(shí)現(xiàn)學(xué)校和學(xué)生相互選擇的目的。
同時(shí)，我們必須清醒地看到，平行志愿中存在兩大風(fēng)險(xiǎn)：一是如果考生填報(bào)志愿過(guò)高，檔案會(huì)無(wú)法投出；二是檔案投出，學(xué)校退檔。這是因?yàn)椴还苁峭耆叫兄驹高€是部分平行志愿其投檔原則相同：平行志愿是一個(gè)志愿多所學(xué)校，因此，投檔時(shí)按一個(gè)志愿看待。也就是說(shuō)，無(wú)論這個(gè)志愿中有多少所學(xué)校，都是性投檔，而且只投給符合投檔條件的其中一所學(xué)校，由學(xué)校審查錄取。一旦學(xué)校退檔，也不會(huì)再投給其他的平行志愿學(xué)校，只能轉(zhuǎn)到下一個(gè)志愿。
其實(shí)，要緩解考生填報(bào)志愿的壓力，就要知道考生壓力來(lái)自何方。考生填報(bào)志愿需要考慮四個(gè)基本要素：個(gè)人實(shí)力(包括平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)、一?？荚嚦煽?jī)、心理素質(zhì)等)；招生院校信息(招生條件、招生計(jì)劃、過(guò)去幾年的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn))；當(dāng)年考生成績(jī)及每批次的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)；其他考生填報(bào)的志愿情況。
在這些要素中，前三個(gè)都能找到相關(guān)數(shù)據(jù)和獲得相關(guān)參考信息，第四個(gè)要素?zé)o從知道，也不可能事先知道。北京十幾萬(wàn)考生的心態(tài)及志向，志愿是如何填報(bào)的，在考生填報(bào)志愿數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)完畢前，沒(méi)有人能夠預(yù)知。但這第四個(gè)要素恰恰是考生所填志愿是否合理、以至于能否被順利錄取的關(guān)鍵。因?yàn)楦咝Ｕ猩窃谶x拔人才，是考生之間相關(guān)信息的比較，考生志愿無(wú)疑是高校選拔學(xué)生的重要依據(jù)。從這個(gè)意義上講，無(wú)論何時(shí)填報(bào)志愿，也無(wú)論是完全平行志愿還是部分平行志愿，都不可能根本解決填報(bào)志愿的壓力問(wèn)題。
北京實(shí)行完全平行志愿還是實(shí)行部分平行志愿，要根據(jù)北京實(shí)際情況決定。
北京多年的錄取結(jié)果統(tǒng)計(jì)顯示，第一批次的第一志愿錄取率已經(jīng)達(dá)到85%左右，第二批次的第一志愿錄取率也超過(guò)80%，志愿分布均勻，對(duì)學(xué)校完成招生計(jì)劃提供了很好的基礎(chǔ)。換句話(huà)說(shuō)，一志愿有超過(guò)80%的學(xué)生志愿得到滿(mǎn)足。之所以有這樣的結(jié)果，一是考生都知道要重視第一志愿，其填報(bào)的第一志愿都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的；二是我們已經(jīng)形成一套服務(wù)考生的填報(bào)志愿組織體系，考生咨詢(xún)渠道暢通且形式多樣。
按照其他省市的經(jīng)驗(yàn)，北京實(shí)行完全平行志愿后，仍然會(huì)有10%以上的考生不會(huì)被一志愿錄取，而且這部分考生的心理落差會(huì)更大。實(shí)行完全平行志愿還會(huì)打亂我們各區(qū)縣、學(xué)校對(duì)考生業(yè)已成熟的志愿輔導(dǎo)組織體系。
無(wú)論從考生層面講，還是從招生系統(tǒng)講，實(shí)行完全平行風(fēng)險(xiǎn)都很大，選擇實(shí)行部分平行志愿，可以規(guī)避完全平行志愿的風(fēng)險(xiǎn)，同樣可以達(dá)到增加學(xué)生選擇學(xué)校數(shù)量、實(shí)現(xiàn)學(xué)校和學(xué)生相互選擇的目的。
同時(shí)，我們必須清醒地看到，平行志愿中存在兩大風(fēng)險(xiǎn)：一是如果考生填報(bào)志愿過(guò)高，檔案會(huì)無(wú)法投出；二是檔案投出，學(xué)校退檔。這是因?yàn)椴还苁峭耆叫兄驹高€是部分平行志愿其投檔原則相同：平行志愿是一個(gè)志愿多所學(xué)校，因此，投檔時(shí)按一個(gè)志愿看待。也就是說(shuō)，無(wú)論這個(gè)志愿中有多少所學(xué)校，都是性投檔，而且只投給符合投檔條件的其中一所學(xué)校，由學(xué)校審查錄取。一旦學(xué)校退檔，也不會(huì)再投給其他的平行志愿學(xué)校，只能轉(zhuǎn)到下一個(gè)志愿。