重慶一電腦培訓(xùn)學(xué)校以根本不存在的高校的獨立學(xué)院為名義招收數(shù)百名學(xué)生事件近日被查處，重慶某高校繼續(xù)教育學(xué)院為名招收了約200名未上本科線學(xué)生就讀事件也被媒體曝光……與獨立學(xué)院有關(guān)的糾紛近年來頻頻發(fā)生，引起了學(xué)生和家長以及社會輿論的極大不滿。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，獨立學(xué)院以公立大學(xué)的牌子和本科文憑吸引并招收未達(dá)本科錄取線的考生，實際上大多數(shù)是戴上了“紅帽子”的民辦高校。近年來，在激烈的高考和就業(yè)壓力下，獨立學(xué)院增長迅速，但由于監(jiān)管力度不夠、經(jīng)營管理不規(guī)范以及與“母?！标P(guān)系錯綜復(fù)雜等原因，潛藏著很大的教育風(fēng)險，有的甚至就是赤**的教育商品。
獨立學(xué)院糾紛頻發(fā)
重慶力天電腦培訓(xùn)學(xué)校以“中國科技學(xué)院重慶校區(qū)”為名招收了數(shù)百名學(xué)生，一年之內(nèi)搬了三次地方，學(xué)生和家長產(chǎn)生懷疑，向有關(guān)部門反映。經(jīng)查，“中國科技學(xué)院”根本不存在，有關(guān)部門勒令該學(xué)校退還了學(xué)生部分學(xué)費，并對其進(jìn)行處罰，但上當(dāng)受騙的學(xué)生們的學(xué)業(yè)和青春卻被白白浪費了。
無獨有偶，以重慶某高校繼續(xù)教育學(xué)院為名招收的約200名學(xué)生也因發(fā)現(xiàn)“上當(dāng)受騙”而向媒體反映。據(jù)了解，這些學(xué)生大多是未上本科線的考生，學(xué)生們說學(xué)校曾經(jīng)打電話給他們，稱如果就讀該校，畢業(yè)時可獲本科文憑。然而，當(dāng)學(xué)生和家長們滿懷希望地到學(xué)校報道時發(fā)現(xiàn)，學(xué)校并不在“母校”校園內(nèi)，而是藏身于租賃的一處招待所內(nèi)，學(xué)校安排學(xué)生住宿的宿舍和上課的教室，也在這個租賃的招待所內(nèi)。學(xué)生和家長們覺得不對勁，于是向媒體反映了情況，要求學(xué)校退還學(xué)費并承擔(dān)損失。目前，有關(guān)部門已經(jīng)介入此事，正在展開調(diào)查和處理。
近年來，類似的因獨立學(xué)院引起的糾紛不斷見諸媒體，引起了很多學(xué)生和家長乃至輿論的不滿。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，獨立學(xué)院在考生填報志愿時一般不受歡迎，一方面是其昂貴的收費令人望而卻步，這些學(xué)院每年的學(xué)費大都在1.5萬元左右，比普通公立大學(xué)收費高三、四倍，讓普通收入家庭難以接受；另一方面考生和家長也普遍對這些仿佛一夜間“冒出來”的獨立學(xué)院的辦學(xué)條件、辦學(xué)質(zhì)量以及今后的就業(yè)情況心存疑慮。
以廣東省為例，在本科二B線的19所學(xué)校中，除兩所是民辦高校外其余都是近兩年新批的獨立學(xué)院，僅在2006年就新增了8所獨立學(xué)院，新增本科招生計劃8000多人。這些獨立學(xué)院的前身大多是高等職業(yè)學(xué)院或民辦?？茖W(xué)校，在與公立大學(xué)“合作”后獲得了招收本科生的資格。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，獨立學(xué)院以公立大學(xué)的牌子和本科文憑吸引并招收未達(dá)本科錄取線的考生，實際上大多數(shù)是戴上了“紅帽子”的民辦高校。近年來，在激烈的高考和就業(yè)壓力下，獨立學(xué)院增長迅速，但由于監(jiān)管力度不夠、經(jīng)營管理不規(guī)范以及與“母?！标P(guān)系錯綜復(fù)雜等原因，潛藏著很大的教育風(fēng)險，有的甚至就是赤**的教育商品。
獨立學(xué)院糾紛頻發(fā)
重慶力天電腦培訓(xùn)學(xué)校以“中國科技學(xué)院重慶校區(qū)”為名招收了數(shù)百名學(xué)生，一年之內(nèi)搬了三次地方，學(xué)生和家長產(chǎn)生懷疑，向有關(guān)部門反映。經(jīng)查，“中國科技學(xué)院”根本不存在，有關(guān)部門勒令該學(xué)校退還了學(xué)生部分學(xué)費，并對其進(jìn)行處罰，但上當(dāng)受騙的學(xué)生們的學(xué)業(yè)和青春卻被白白浪費了。
無獨有偶，以重慶某高校繼續(xù)教育學(xué)院為名招收的約200名學(xué)生也因發(fā)現(xiàn)“上當(dāng)受騙”而向媒體反映。據(jù)了解，這些學(xué)生大多是未上本科線的考生，學(xué)生們說學(xué)校曾經(jīng)打電話給他們，稱如果就讀該校，畢業(yè)時可獲本科文憑。然而，當(dāng)學(xué)生和家長們滿懷希望地到學(xué)校報道時發(fā)現(xiàn)，學(xué)校并不在“母校”校園內(nèi)，而是藏身于租賃的一處招待所內(nèi)，學(xué)校安排學(xué)生住宿的宿舍和上課的教室，也在這個租賃的招待所內(nèi)。學(xué)生和家長們覺得不對勁，于是向媒體反映了情況，要求學(xué)校退還學(xué)費并承擔(dān)損失。目前，有關(guān)部門已經(jīng)介入此事，正在展開調(diào)查和處理。
近年來，類似的因獨立學(xué)院引起的糾紛不斷見諸媒體，引起了很多學(xué)生和家長乃至輿論的不滿。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，獨立學(xué)院在考生填報志愿時一般不受歡迎，一方面是其昂貴的收費令人望而卻步，這些學(xué)院每年的學(xué)費大都在1.5萬元左右，比普通公立大學(xué)收費高三、四倍，讓普通收入家庭難以接受；另一方面考生和家長也普遍對這些仿佛一夜間“冒出來”的獨立學(xué)院的辦學(xué)條件、辦學(xué)質(zhì)量以及今后的就業(yè)情況心存疑慮。
以廣東省為例，在本科二B線的19所學(xué)校中，除兩所是民辦高校外其余都是近兩年新批的獨立學(xué)院，僅在2006年就新增了8所獨立學(xué)院，新增本科招生計劃8000多人。這些獨立學(xué)院的前身大多是高等職業(yè)學(xué)院或民辦?？茖W(xué)校，在與公立大學(xué)“合作”后獲得了招收本科生的資格。