干部追求政績沒有錯，但什么是政績？怎樣出政績？不少人曾經(jīng)陷入過兩個誤區(qū)：一是片面、單純追求GDP，哪怕以犧牲環(huán)境、犧牲可持續(xù)發(fā)展為代價；二是大搞形象工程，不管老百姓是否得到了實惠。這種情況表現(xiàn)在建設中，在有的地方，幾乎是所有的土地都占上，所有的空間都布滿，巴不得畢其功于一役。這樣做，即使出發(fā)點正確，但留下的也未必是經(jīng)得起實踐和歷史檢驗的政績。
客觀世界是無限的，而人們的認識是有限的，指望以今天有限的認識真正干好屬于明天的事情，也未必符合事物發(fā)展運動的規(guī)律。往大處講，上個世紀八十年代前，誰想到過社會主義中國會實行市場經(jīng)濟？然而在那個世紀末，社會主義市場經(jīng)濟體制的框架在中華大地上已經(jīng)構建；數(shù)年前誰想到過智能化建筑和數(shù)字化城市？然而這一切都將要在我們手里變?yōu)楝F(xiàn)實。這是與時俱進，誰也沒法超前。
以城市建設為例，今天我們之所以有了施展智慧和才華的充分余地，來譜寫現(xiàn)代化城市的絢麗篇章，在一定程度上得益于前人留下了相當?shù)目臻g。這雖然并非他們的主觀愿望而是受制于當時社會經(jīng)濟和科學技術的發(fā)展水平，但畢竟使我們有了縱橫馳騁的天地。如若不然，先輩們以當時的知識和技術水平布置滿整個城市空間，那么，今天風馳電掣的地下列車、橫空出世的高架道路、一跨過江的鋼鐵彩虹在哪里建？往何處擺？從這個意義上說，前人無意中留下的發(fā)展建設空間，也是一種遠見，或者說也是一種政績。
當今許多城市建設如火如荼，這自然是好事。但不顧客觀條件，恨不得一個早上全部解決問題，就會造成種種弊端。比如規(guī)劃布局的不合理，建筑形態(tài)上低水平的簡單重復，城市色彩的雜亂無序，城市雕塑的粗制濫造，建筑單體外立面的單調乏味，等等。有的工程甚至剛竣工就成為敗筆，不僅沒有超前，連與時俱進都沒做到。這一切都證明了我們的知識局限性、觀念局限性、歷史局限性。如果認識不到這一點，而是任意揮灑，占據(jù)城市所有空間，那么可以肯定，我們自以為在創(chuàng)造輝煌的同時，其實也在播撒淺??；我們自以為給子孫后代留下了布局合理、功能齊全的現(xiàn)代都市，其實很可能還留下了更加艱巨的又一輪舊城改造任務。與其這樣，還不如有意識地給后人留下足夠的發(fā)展建設空間，讓他們去寫更新更美的文字，去畫更新更美的圖畫。
我國改革開放總設計師鄧小平在處理復雜的政治問題時，曾表達過這樣一種意思：我們這一代人解決不了，就留給下一代，相信他們會有足夠的智慧。黨的十六大報告中也提出了類似的觀點：“我們要突破前人，后人也必然突破我們?！彼麄冸m然主要是講政治領域里的問題，但城市建設也是同樣的道理。其實，留下一定的發(fā)展空間，應當成為社會發(fā)展、經(jīng)濟建設的一條原則。這是貫徹科學發(fā)展觀不容忽視的一個問題。
客觀世界是無限的，而人們的認識是有限的，指望以今天有限的認識真正干好屬于明天的事情，也未必符合事物發(fā)展運動的規(guī)律。往大處講，上個世紀八十年代前，誰想到過社會主義中國會實行市場經(jīng)濟？然而在那個世紀末，社會主義市場經(jīng)濟體制的框架在中華大地上已經(jīng)構建；數(shù)年前誰想到過智能化建筑和數(shù)字化城市？然而這一切都將要在我們手里變?yōu)楝F(xiàn)實。這是與時俱進，誰也沒法超前。
以城市建設為例，今天我們之所以有了施展智慧和才華的充分余地，來譜寫現(xiàn)代化城市的絢麗篇章，在一定程度上得益于前人留下了相當?shù)目臻g。這雖然并非他們的主觀愿望而是受制于當時社會經(jīng)濟和科學技術的發(fā)展水平，但畢竟使我們有了縱橫馳騁的天地。如若不然，先輩們以當時的知識和技術水平布置滿整個城市空間，那么，今天風馳電掣的地下列車、橫空出世的高架道路、一跨過江的鋼鐵彩虹在哪里建？往何處擺？從這個意義上說，前人無意中留下的發(fā)展建設空間，也是一種遠見，或者說也是一種政績。
當今許多城市建設如火如荼，這自然是好事。但不顧客觀條件，恨不得一個早上全部解決問題，就會造成種種弊端。比如規(guī)劃布局的不合理，建筑形態(tài)上低水平的簡單重復，城市色彩的雜亂無序，城市雕塑的粗制濫造，建筑單體外立面的單調乏味，等等。有的工程甚至剛竣工就成為敗筆，不僅沒有超前，連與時俱進都沒做到。這一切都證明了我們的知識局限性、觀念局限性、歷史局限性。如果認識不到這一點，而是任意揮灑，占據(jù)城市所有空間，那么可以肯定，我們自以為在創(chuàng)造輝煌的同時，其實也在播撒淺??；我們自以為給子孫后代留下了布局合理、功能齊全的現(xiàn)代都市，其實很可能還留下了更加艱巨的又一輪舊城改造任務。與其這樣，還不如有意識地給后人留下足夠的發(fā)展建設空間，讓他們去寫更新更美的文字，去畫更新更美的圖畫。
我國改革開放總設計師鄧小平在處理復雜的政治問題時，曾表達過這樣一種意思：我們這一代人解決不了，就留給下一代，相信他們會有足夠的智慧。黨的十六大報告中也提出了類似的觀點：“我們要突破前人，后人也必然突破我們?！彼麄冸m然主要是講政治領域里的問題，但城市建設也是同樣的道理。其實，留下一定的發(fā)展空間，應當成為社會發(fā)展、經(jīng)濟建設的一條原則。這是貫徹科學發(fā)展觀不容忽視的一個問題。