第20章 面向?qū)ο蠓治?BR> 當開發(fā)一個新的產(chǎn)品或系統(tǒng)時，我們?nèi)绾我宰駨腛O軟件工程的方式來刻劃它？什么是相關(guān)的對象？它們?nèi)绾蜗嗷リP(guān)聯(lián)？對象如何在系統(tǒng)的范圍內(nèi)工作？我們應如何對問題刻劃或建模以使得我們可有效地進行設(shè)計？
所有這些問題涵蓋在面向?qū)ο蠓治?OOA)的范圍內(nèi)，OOA是作為OO軟件工程的第一項技術(shù)活動來實現(xiàn)的。OOA基于在第11章引入的一組基本原則，為了建立一個分析模型，要運用如下5個基本原則：(1)建模信息域；(2)描述模塊功能；(3)表示模型行為；(4)分解以模型顯示更多細節(jié)；(5)早期模型表示問題的本質(zhì)，而后期模型提供實現(xiàn)細節(jié)。這些原則形成了在本章中討論的OOA方法的基礎(chǔ)。
OOA的意圖是定義所有和被求解的問題相關(guān)的類(及同類關(guān)聯(lián)的關(guān)系和行為)，為了達到這個目標，必須完成以下任務顯示：
1.必須在客戶和軟件工程師之間溝通了解基本的用戶需求。
2.必須標識類(即，定義屬性和方法)。
3.必須刻劃類層次。
4.表示對象—對象關(guān)系(對象連接)。
5.必須建模對象行為。
6.任務1到5遞進地反復使用，直至完成建模。
代替用傳統(tǒng)的輸入—加工—輸出(信息流)模型或僅從層次信息結(jié)構(gòu)地導出模型考察問題的方式，OOA引入了一系列新概念。這些新概念看上去可能有一些不尋常，但是它們實際是相當自然的。Coad和Yourdon［COA91］對該問題有如下論述：些不尋常，但是它們實際是相當自然的。Coad和Yourdon[COA91]對該問題有如下論述：
OOA(面向?qū)ο蠓治?是基于我們在幼兒園首先學到的概念：對象和屬性、類和成員、整體和部分。為什么我們花了這么長的時間才將這些概念應用于信息系統(tǒng)的分析和規(guī)約——也許是由于我們忙于在結(jié)構(gòu)化分析的全盛時期“跟隨潮流”而未曾考慮其他的選擇。
重要的是要注意：對作為OOA基礎(chǔ)的“概念”，不存在一致的共識，但是一些關(guān)鍵思想重復地出現(xiàn)，這些正是我們將在本章中考慮的。
20.1面向?qū)ο蟮姆治?BR> 面向?qū)ο蟮姆治龅哪繕耸情_發(fā)一系列模型，這些模型被用來描述以滿足一組客戶需求的計算機軟件。OOA和在第12章描述的傳統(tǒng)分析方法一樣，建造一個多部分的分析模型以滿足這個目標。分析模型(在第19章描述的對象模型的元素的語境內(nèi))描述信息、功能和行為。
20.1.1傳統(tǒng)方法和OO方法
面向?qū)ο蠓治鍪欠翊_實不同于在第12章討論的結(jié)構(gòu)化分析方法？雖然爭論仍在繼續(xù)，F(xiàn)ichman和Kemerer［FIC92］正面地闡述了這個問題：夠治齜椒?？虽然争论仍栽偨{*
我們的結(jié)論是面向?qū)ο蠓治龇椒ù砹讼鄬τ诿嫦蜻^程的方法學(如結(jié)構(gòu)化分析)的根本性變化，但相對于面向數(shù)據(jù)的方法學(如信息工程方法)僅僅是適當增補。面向過程的方法學在建模過程中的關(guān)注點不是對象的內(nèi)在性質(zhì)，從而導致了和面向?qū)ο蟮娜齻€基本原則(封裝、對象分類和繼承)相正交的問題域模型。
簡而言之，結(jié)構(gòu)化分析對需求采用獨特的“輸入-加工-輸出”視角，數(shù)據(jù)被脫離數(shù)據(jù)的變換過程而單獨考慮，系統(tǒng)行為雖然是重要的，但在結(jié)構(gòu)化分析中往往扮演第二位的角色。結(jié)構(gòu)化分析方法著重于功能分解的使用(數(shù)據(jù)流圖的劃分，第12章)。
Fichman和Kemerer［FIC92］建議了11個“建模維數(shù)(modeling dimensions)”，可用它們來比較各種傳統(tǒng)的和面向?qū)ο蟮姆治龇椒ǎ?BR> 1.實體的標識/分類①。
2.一般到特殊以及整體到部分的實體關(guān)系。
3.其他實體關(guān)系。
4.實體屬性的描述。
5.大型模型的劃分。
6.狀態(tài)和狀態(tài)間的變遷。
7.功能的詳細刻劃。
8.自上向下的分解。
9.端到端的處理序列。
10.排它性服務的標識。
11.實體通信(通過消息或事件)。
因為結(jié)構(gòu)化分析方法及OOA方法(見20.1.2節(jié))均有很多種，所以很難在兩種方法間進行一般性的比較。然而，可以確定，建模維數(shù)8和9總是在結(jié)構(gòu)化分析中出現(xiàn)，而很少在OOA中使用。
20.1.2 OOA概述
對象技術(shù)的流行已經(jīng)衍生出許多的OOA方法②，每個方法都引入一個產(chǎn)品或系統(tǒng)分析的過程、一組隨過程演化的模型、以及使得軟件工程師能夠以一致的方式創(chuàng)建模型的符號體系。在下面篇幅中，概略地討論了某些流行的OOA方法③，其意圖是提供一個由方法的作者建議的OOA過程④的概覽。
Booch方法
Booch方法［BOO94］包含“微開發(fā)過程”和“宏開發(fā)過程”兩個過程，微級別定義了一組在宏過程中的每一步反復應用的分析任務，因此，演進途徑得以維持。Booch方法得到了一系列自動工具的支持。Booch的OOA宏觀開發(fā)過程概述如下：
·標識類和對象
提出候選對象
進行行為分析
標識相關(guān)場景
為每個類定義屬性和操作
·標識類和對象的語義
選擇場景并分析
賦予責任以完成希望的行為
劃分責任以平衡行為
選擇一個對象，枚舉其角色和責任
定義操作以滿足責任
尋找對象間的協(xié)作
·標識類和對象間的關(guān)系
定義對象間存在的依賴
描述每個參與對象的角色
通過走查場景進行確認
所有這些問題涵蓋在面向?qū)ο蠓治?OOA)的范圍內(nèi)，OOA是作為OO軟件工程的第一項技術(shù)活動來實現(xiàn)的。OOA基于在第11章引入的一組基本原則，為了建立一個分析模型，要運用如下5個基本原則：(1)建模信息域；(2)描述模塊功能；(3)表示模型行為；(4)分解以模型顯示更多細節(jié)；(5)早期模型表示問題的本質(zhì)，而后期模型提供實現(xiàn)細節(jié)。這些原則形成了在本章中討論的OOA方法的基礎(chǔ)。
OOA的意圖是定義所有和被求解的問題相關(guān)的類(及同類關(guān)聯(lián)的關(guān)系和行為)，為了達到這個目標，必須完成以下任務顯示：
1.必須在客戶和軟件工程師之間溝通了解基本的用戶需求。
2.必須標識類(即，定義屬性和方法)。
3.必須刻劃類層次。
4.表示對象—對象關(guān)系(對象連接)。
5.必須建模對象行為。
6.任務1到5遞進地反復使用，直至完成建模。
代替用傳統(tǒng)的輸入—加工—輸出(信息流)模型或僅從層次信息結(jié)構(gòu)地導出模型考察問題的方式，OOA引入了一系列新概念。這些新概念看上去可能有一些不尋常，但是它們實際是相當自然的。Coad和Yourdon［COA91］對該問題有如下論述：些不尋常，但是它們實際是相當自然的。Coad和Yourdon[COA91]對該問題有如下論述：
OOA(面向?qū)ο蠓治?是基于我們在幼兒園首先學到的概念：對象和屬性、類和成員、整體和部分。為什么我們花了這么長的時間才將這些概念應用于信息系統(tǒng)的分析和規(guī)約——也許是由于我們忙于在結(jié)構(gòu)化分析的全盛時期“跟隨潮流”而未曾考慮其他的選擇。
重要的是要注意：對作為OOA基礎(chǔ)的“概念”，不存在一致的共識，但是一些關(guān)鍵思想重復地出現(xiàn)，這些正是我們將在本章中考慮的。
20.1面向?qū)ο蟮姆治?BR> 面向?qū)ο蟮姆治龅哪繕耸情_發(fā)一系列模型，這些模型被用來描述以滿足一組客戶需求的計算機軟件。OOA和在第12章描述的傳統(tǒng)分析方法一樣，建造一個多部分的分析模型以滿足這個目標。分析模型(在第19章描述的對象模型的元素的語境內(nèi))描述信息、功能和行為。
20.1.1傳統(tǒng)方法和OO方法
面向?qū)ο蠓治鍪欠翊_實不同于在第12章討論的結(jié)構(gòu)化分析方法？雖然爭論仍在繼續(xù)，F(xiàn)ichman和Kemerer［FIC92］正面地闡述了這個問題：夠治齜椒?？虽然争论仍栽偨{*
我們的結(jié)論是面向?qū)ο蠓治龇椒ù砹讼鄬τ诿嫦蜻^程的方法學(如結(jié)構(gòu)化分析)的根本性變化，但相對于面向數(shù)據(jù)的方法學(如信息工程方法)僅僅是適當增補。面向過程的方法學在建模過程中的關(guān)注點不是對象的內(nèi)在性質(zhì)，從而導致了和面向?qū)ο蟮娜齻€基本原則(封裝、對象分類和繼承)相正交的問題域模型。
簡而言之，結(jié)構(gòu)化分析對需求采用獨特的“輸入-加工-輸出”視角，數(shù)據(jù)被脫離數(shù)據(jù)的變換過程而單獨考慮，系統(tǒng)行為雖然是重要的，但在結(jié)構(gòu)化分析中往往扮演第二位的角色。結(jié)構(gòu)化分析方法著重于功能分解的使用(數(shù)據(jù)流圖的劃分，第12章)。
Fichman和Kemerer［FIC92］建議了11個“建模維數(shù)(modeling dimensions)”，可用它們來比較各種傳統(tǒng)的和面向?qū)ο蟮姆治龇椒ǎ?BR> 1.實體的標識/分類①。
2.一般到特殊以及整體到部分的實體關(guān)系。
3.其他實體關(guān)系。
4.實體屬性的描述。
5.大型模型的劃分。
6.狀態(tài)和狀態(tài)間的變遷。
7.功能的詳細刻劃。
8.自上向下的分解。
9.端到端的處理序列。
10.排它性服務的標識。
11.實體通信(通過消息或事件)。
因為結(jié)構(gòu)化分析方法及OOA方法(見20.1.2節(jié))均有很多種，所以很難在兩種方法間進行一般性的比較。然而，可以確定，建模維數(shù)8和9總是在結(jié)構(gòu)化分析中出現(xiàn)，而很少在OOA中使用。
20.1.2 OOA概述
對象技術(shù)的流行已經(jīng)衍生出許多的OOA方法②，每個方法都引入一個產(chǎn)品或系統(tǒng)分析的過程、一組隨過程演化的模型、以及使得軟件工程師能夠以一致的方式創(chuàng)建模型的符號體系。在下面篇幅中，概略地討論了某些流行的OOA方法③，其意圖是提供一個由方法的作者建議的OOA過程④的概覽。
Booch方法
Booch方法［BOO94］包含“微開發(fā)過程”和“宏開發(fā)過程”兩個過程，微級別定義了一組在宏過程中的每一步反復應用的分析任務，因此，演進途徑得以維持。Booch方法得到了一系列自動工具的支持。Booch的OOA宏觀開發(fā)過程概述如下：
·標識類和對象
提出候選對象
進行行為分析
標識相關(guān)場景
為每個類定義屬性和操作
·標識類和對象的語義
選擇場景并分析
賦予責任以完成希望的行為
劃分責任以平衡行為
選擇一個對象，枚舉其角色和責任
定義操作以滿足責任
尋找對象間的協(xié)作
·標識類和對象間的關(guān)系
定義對象間存在的依賴
描述每個參與對象的角色
通過走查場景進行確認