美國(guó)《Network World》與Tolly Group近期聯(lián)合進(jìn)行的SwitchMetric（第3輪）測(cè)試結(jié)果顯示，基于銅線交換技術(shù)的進(jìn)步及來自新廠商的競(jìng)爭(zhēng)是千兆以太網(wǎng)交換價(jià)格下降的主要原因。這次測(cè)試于3月和4月在Tolly Group試驗(yàn)室進(jìn)行，對(duì)一些具有大規(guī)模端口配置交換機(jī)的測(cè)試則是在Netcom Systems公司的試驗(yàn)室進(jìn)行的,采用了SmartBits多端口性能測(cè)試儀、分析儀和模擬器。
Foundry Networks公司與Intel公司是第一批為SwichMetric測(cè)試提供基于銅線交換設(shè)備的廠商，這兩家公司的設(shè)備由于采用了新技術(shù)都取得了優(yōu)異的成績(jī)。Foundry公司基于銅線的FastIron II plus GC在第2層、機(jī)架式交換機(jī)類產(chǎn)品的性能價(jià)格比排名榜上名列榜首，在第3層 IP和第3層 IPX得分中也奪得了第一。Intel公司的NetStructure 470T交換機(jī)和NetStructure 480T路由交換機(jī)占據(jù)了第2層固定端口類產(chǎn)品的前兩名。
由于銅線交換機(jī)部件比光纖部件便宜得多，因此銅線交換機(jī)表現(xiàn)出了更好的性能價(jià)格比。對(duì)各類交換機(jī)而言，允許廠商選擇最對(duì)口市場(chǎng)的產(chǎn)品，選擇參加三項(xiàng)基本測(cè)試中的任意項(xiàng)或所有項(xiàng)的測(cè)試，即第2層、第3層 IP和第3層 IPX。
這次測(cè)試的交換機(jī)都是快速以太網(wǎng)交換機(jī)或千兆以太網(wǎng)交換機(jī)，包括10家廠商的12臺(tái)交換機(jī)，這些交換機(jī)中的多數(shù)是第一次參加測(cè)試。除了來自Foundry、Intel和Nbase－Xyplex的新型交換機(jī)外，參加本輪測(cè)試的其它交換機(jī)為Asante Technologies公司的IntraCore 8000、Enterasys公司的SmartStack ELS100－S24TX、Extreme Networks公司的Alpine 3808、Network Peripherals公司的CornerStone 6G、北電網(wǎng)絡(luò)公司的BayStack 70－16T和BayStack 350－24T以及Performance Technologies公司的Nebula 4000。
自SwichMetric項(xiàng)目開始時(shí)起，所有參加測(cè)試的千兆以太網(wǎng)交換機(jī)都提供了8到80個(gè)端口。幾乎所有參加前幾輪測(cè)試的交換機(jī)都達(dá)到了每種幀長(zhǎng)度的線速度吞吐量。
千兆以太網(wǎng)第2層測(cè)試
Intel的NetStructure 470T和480T路由交換機(jī)創(chuàng)出了固定端口千兆以太網(wǎng)交換機(jī)每千兆位價(jià)格吞吐量的記錄（見表二）。Intel價(jià)格分別為588美元和823美元的產(chǎn)品代表著第一批利用銅線取代光纖連接來傳輸千兆以太網(wǎng)數(shù)據(jù)的交換機(jī)。Intel的NetSructure 470T處理速度達(dá)到了理論吞吐量的95％（使用1518字節(jié)幀）。盡管NetSructure 470T不能以理論速度運(yùn)行所有端口，但它可以以長(zhǎng)度為1518字節(jié)幀每秒傳輸559168幀，足以應(yīng)付的數(shù)據(jù)流負(fù)載。
由于可以使用現(xiàn)有的線路基礎(chǔ)設(shè)施，無需投入大量資金架設(shè)光纖線路，因此銅線路上的千兆以太網(wǎng)交換機(jī)具有更優(yōu)的性能價(jià)格比和總擁有成本。但另一方面，銅線千兆以太網(wǎng)會(huì)受到330英尺的距離限制。
因此如果要將一臺(tái)服務(wù)器連接到近距離的一臺(tái)交換機(jī)上，無需投入額外的資金架設(shè)光纖，這時(shí)銅線具有更高的性價(jià)比。但是如果將兩臺(tái)相距17層樓的交換機(jī)連接起來的話，則需要了解交換機(jī)是否支持單模和多模光纖。
價(jià)格進(jìn)一步證明，如果不存在距離問題時(shí)，銅線上的千兆以太網(wǎng)產(chǎn)品比光纖產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性更好。廠商迅速對(duì)銅線上千兆以太網(wǎng)的市場(chǎng)需求做出響應(yīng)的能力很大程度上取決于各類交換機(jī)的設(shè)計(jì)。由于一些廠商必須對(duì)整個(gè)交換機(jī)進(jìn)行重新的設(shè)計(jì)，因此，他們還不能實(shí)現(xiàn)銅線上的千兆以太網(wǎng)交換。隨著Foundry公司開發(fā)出價(jià)格便宜的芯片和專用集成電路(ASIC)，采用通用部件，其整個(gè)產(chǎn)品系列都將降低成本。
千兆以太網(wǎng)第3層測(cè)試
Foundry公司的FastIron II Plus GC表現(xiàn)出了的性能價(jià)格比，每千兆位價(jià)格為1175美元，這一價(jià)格比第3層 IP市場(chǎng)中最為接近的同類產(chǎn)品低200多美元(見表四)。在支持光纖連接的交換機(jī)中，Extreme的Alpine 3808超過了Foundry的TurboIron/8，以每千兆位1393美元對(duì)TurboIron/8的1874美元在第3層 IP市場(chǎng)中。
由于Alpine 3808設(shè)備是使用所謂Inferno的第二代芯片組生產(chǎn)的，因此Extreme以Alpine 3808的性能在此領(lǐng)域創(chuàng)下了記錄。Extreme的技術(shù)人員表示，該設(shè)備提供每端口八個(gè)硬件隊(duì)列并具有帶寬整形功能，在整個(gè)交換機(jī)系列中采用定制ASIC，所有交換機(jī)都在具有交換功能的同時(shí)嵌入了路由功能，而其它廠商的設(shè)計(jì)沒有依靠這類定制芯片。
Foundry在本輪測(cè)試中測(cè)試了一種交換機(jī)的IPX吞吐量(見表五)。FastIron II Plus GC在IPX上具有每千兆位1175美元的性價(jià)比。與其相比，F(xiàn)oundry公司基于光纖的TurboIron/8的性價(jià)比為1874美元。
在本輪SwitchMetric測(cè)試的12種交換機(jī)中，只有Extreme和Foundry對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了第3層 IP吞吐量測(cè)試。其余的產(chǎn)品只測(cè)試了簡(jiǎn)單的第2層交換。因?yàn)榍д滓蕴W(wǎng)設(shè)備中的多數(shù)將被用于大型IP子網(wǎng)之間的連接點(diǎn)上，將被用于執(zhí)行第3層 IP交換，因此測(cè)試第3層是很有必要的。
Extreme在提供的所有產(chǎn)品中都具備了第3層功能?，F(xiàn)在隨著流應(yīng)用、語音和服務(wù)質(zhì)量(QoS)在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)上的部署，有必要在網(wǎng)絡(luò)上更多地部署路由功能。Network Peripherals的CornerStone 6G也采用基于硬件的ASIC方式來進(jìn)行IP處理，該公司表示，現(xiàn)在沒有足夠的在硬件中支持IP的交換機(jī)，多數(shù)交換機(jī)只提供路由軟件升級(jí)。
由于軟件不是免費(fèi)的，因此在IP性能下降的同時(shí)，每千兆位的價(jià)格卻在上升，因?yàn)檐浖O(shè)備的性能達(dá)不到ASIC驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品的同樣水平。
各廠商表示，今年推出語音和其它具有數(shù)據(jù)內(nèi)容服務(wù)的ISP和其它服務(wù)提供商都在大力采用QoS、帶寬整形和第4層(和第4層以上)的交換等先進(jìn)功能。
然而Intel公司一位技術(shù)人員表示，企業(yè)用戶幾乎還沒有采用QoS，其中的一個(gè)原因可能是在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中集成多臺(tái)支持QoS的交換機(jī)具有很大的復(fù)雜性。Intel在其NetStructure 470T和NetStructure 480T路由交換機(jī)中提供對(duì)QoS的支持，并在480T上提供帶寬整形功能。一旦ISP和其它服務(wù)提供商部署優(yōu)先級(jí)語音/數(shù)據(jù)服務(wù)，對(duì)這種技術(shù)的需求將隨著企業(yè)意識(shí)到這種技術(shù)的重要性而出現(xiàn)在企業(yè)中。
快速以太網(wǎng)測(cè)試
北電網(wǎng)絡(luò)和D－Link提供了非管理快速以太網(wǎng)第2層設(shè)備，這些設(shè)備具有線速的性能并提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的每千兆位價(jià)格，價(jià)格約為650美元，比去年奪得快速以太網(wǎng)交換機(jī)性價(jià)比第一名的HP可管理ProCurve Switch 4000M低大約32％。
這類設(shè)備最適于關(guān)注處理性能不需要管理或QoS特性的中小企業(yè)。需要具有支持語音和視頻傳輸流特性的可管理快速以太網(wǎng)交換機(jī)的企業(yè)可以考慮最近測(cè)試過的交換機(jī)，如北電網(wǎng)絡(luò)公司的BayStack 350－24T、Enterasys公司的SmartStack ELS100－S24TX、Nbase－Xyplex公司的OptiSwitch 800F和Intel公司的NetStructure 460T。這些產(chǎn)品都具有競(jìng)爭(zhēng)性的每千兆位價(jià)格比，范圍從BayStack 350－24T的927美元到Intel 460T的1156美元。HP的ProCurve Switch也屬于這類產(chǎn)品，其每千兆位價(jià)格為956美元。
關(guān)鍵之處在于，購(gòu)買者現(xiàn)在有了比半年前更多的選擇，而在當(dāng)時(shí)，ProCurve Switch 4000M是惟一一款價(jià)格低于1000美元的產(chǎn)品。
大多數(shù)測(cè)試的快速以太網(wǎng)交換機(jī)都提供對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理的支持(包括命令行界面、基于Web和對(duì)IEEE 802.1p/Q的QoS基本支持)。
但是有一點(diǎn)需要注意，廠商稱他們支持802.1p/Q，并不意味著他們的產(chǎn)品可以滿足全部QoS需要。多數(shù)這類快速以太網(wǎng)交換機(jī)只提供對(duì)兩條優(yōu)先隊(duì)列的支持。因此如果用戶定義了八種不同類型的傳輸流類型的話，你的高優(yōu)先級(jí)傳輸流可能會(huì)被骨干網(wǎng)交換機(jī)分割為不同的傳輸流類型，但在部門或布線間交換機(jī)上又被混在一起，這種情況會(huì)在某種程度上阻礙像語音這類實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流的發(fā)送。
除了QoS問題外，對(duì)10/100Mbps以太網(wǎng)/快速以太網(wǎng)交換機(jī)日益增長(zhǎng)的產(chǎn)品需求正促使更多的廠商進(jìn)軍這一市場(chǎng)。每家公司都想占據(jù)這個(gè)市場(chǎng)的一部分，因?yàn)樗钱a(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的入口點(diǎn)。某些廠商已經(jīng)意識(shí)到他們可以利用數(shù)據(jù)性能來爭(zhēng)取用戶，并在以后將用戶遷移到支持QoS和為IP語音提供基礎(chǔ)設(shè)施的更大型的交換機(jī)上。如果確實(shí)如此的話，我們建議購(gòu)買者更仔細(xì)地研究一下這些低端交換機(jī)。
各廠商認(rèn)為，今年快速以太網(wǎng)的價(jià)格將繼續(xù)下降。北電網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在2月降低了其BayStack 350－24T和BayStack 450的價(jià)格。例如BayStack 350－24T的價(jià)格由2450美元降為2195美元。
Foundry Networks公司與Intel公司是第一批為SwichMetric測(cè)試提供基于銅線交換設(shè)備的廠商，這兩家公司的設(shè)備由于采用了新技術(shù)都取得了優(yōu)異的成績(jī)。Foundry公司基于銅線的FastIron II plus GC在第2層、機(jī)架式交換機(jī)類產(chǎn)品的性能價(jià)格比排名榜上名列榜首，在第3層 IP和第3層 IPX得分中也奪得了第一。Intel公司的NetStructure 470T交換機(jī)和NetStructure 480T路由交換機(jī)占據(jù)了第2層固定端口類產(chǎn)品的前兩名。
由于銅線交換機(jī)部件比光纖部件便宜得多，因此銅線交換機(jī)表現(xiàn)出了更好的性能價(jià)格比。對(duì)各類交換機(jī)而言，允許廠商選擇最對(duì)口市場(chǎng)的產(chǎn)品，選擇參加三項(xiàng)基本測(cè)試中的任意項(xiàng)或所有項(xiàng)的測(cè)試，即第2層、第3層 IP和第3層 IPX。
這次測(cè)試的交換機(jī)都是快速以太網(wǎng)交換機(jī)或千兆以太網(wǎng)交換機(jī)，包括10家廠商的12臺(tái)交換機(jī)，這些交換機(jī)中的多數(shù)是第一次參加測(cè)試。除了來自Foundry、Intel和Nbase－Xyplex的新型交換機(jī)外，參加本輪測(cè)試的其它交換機(jī)為Asante Technologies公司的IntraCore 8000、Enterasys公司的SmartStack ELS100－S24TX、Extreme Networks公司的Alpine 3808、Network Peripherals公司的CornerStone 6G、北電網(wǎng)絡(luò)公司的BayStack 70－16T和BayStack 350－24T以及Performance Technologies公司的Nebula 4000。
自SwichMetric項(xiàng)目開始時(shí)起，所有參加測(cè)試的千兆以太網(wǎng)交換機(jī)都提供了8到80個(gè)端口。幾乎所有參加前幾輪測(cè)試的交換機(jī)都達(dá)到了每種幀長(zhǎng)度的線速度吞吐量。
千兆以太網(wǎng)第2層測(cè)試
Intel的NetStructure 470T和480T路由交換機(jī)創(chuàng)出了固定端口千兆以太網(wǎng)交換機(jī)每千兆位價(jià)格吞吐量的記錄（見表二）。Intel價(jià)格分別為588美元和823美元的產(chǎn)品代表著第一批利用銅線取代光纖連接來傳輸千兆以太網(wǎng)數(shù)據(jù)的交換機(jī)。Intel的NetSructure 470T處理速度達(dá)到了理論吞吐量的95％（使用1518字節(jié)幀）。盡管NetSructure 470T不能以理論速度運(yùn)行所有端口，但它可以以長(zhǎng)度為1518字節(jié)幀每秒傳輸559168幀，足以應(yīng)付的數(shù)據(jù)流負(fù)載。
由于可以使用現(xiàn)有的線路基礎(chǔ)設(shè)施，無需投入大量資金架設(shè)光纖線路，因此銅線路上的千兆以太網(wǎng)交換機(jī)具有更優(yōu)的性能價(jià)格比和總擁有成本。但另一方面，銅線千兆以太網(wǎng)會(huì)受到330英尺的距離限制。
因此如果要將一臺(tái)服務(wù)器連接到近距離的一臺(tái)交換機(jī)上，無需投入額外的資金架設(shè)光纖，這時(shí)銅線具有更高的性價(jià)比。但是如果將兩臺(tái)相距17層樓的交換機(jī)連接起來的話，則需要了解交換機(jī)是否支持單模和多模光纖。
價(jià)格進(jìn)一步證明，如果不存在距離問題時(shí)，銅線上的千兆以太網(wǎng)產(chǎn)品比光纖產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性更好。廠商迅速對(duì)銅線上千兆以太網(wǎng)的市場(chǎng)需求做出響應(yīng)的能力很大程度上取決于各類交換機(jī)的設(shè)計(jì)。由于一些廠商必須對(duì)整個(gè)交換機(jī)進(jìn)行重新的設(shè)計(jì)，因此，他們還不能實(shí)現(xiàn)銅線上的千兆以太網(wǎng)交換。隨著Foundry公司開發(fā)出價(jià)格便宜的芯片和專用集成電路(ASIC)，采用通用部件，其整個(gè)產(chǎn)品系列都將降低成本。
千兆以太網(wǎng)第3層測(cè)試
Foundry公司的FastIron II Plus GC表現(xiàn)出了的性能價(jià)格比，每千兆位價(jià)格為1175美元，這一價(jià)格比第3層 IP市場(chǎng)中最為接近的同類產(chǎn)品低200多美元(見表四)。在支持光纖連接的交換機(jī)中，Extreme的Alpine 3808超過了Foundry的TurboIron/8，以每千兆位1393美元對(duì)TurboIron/8的1874美元在第3層 IP市場(chǎng)中。
由于Alpine 3808設(shè)備是使用所謂Inferno的第二代芯片組生產(chǎn)的，因此Extreme以Alpine 3808的性能在此領(lǐng)域創(chuàng)下了記錄。Extreme的技術(shù)人員表示，該設(shè)備提供每端口八個(gè)硬件隊(duì)列并具有帶寬整形功能，在整個(gè)交換機(jī)系列中采用定制ASIC，所有交換機(jī)都在具有交換功能的同時(shí)嵌入了路由功能，而其它廠商的設(shè)計(jì)沒有依靠這類定制芯片。
Foundry在本輪測(cè)試中測(cè)試了一種交換機(jī)的IPX吞吐量(見表五)。FastIron II Plus GC在IPX上具有每千兆位1175美元的性價(jià)比。與其相比，F(xiàn)oundry公司基于光纖的TurboIron/8的性價(jià)比為1874美元。
在本輪SwitchMetric測(cè)試的12種交換機(jī)中，只有Extreme和Foundry對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了第3層 IP吞吐量測(cè)試。其余的產(chǎn)品只測(cè)試了簡(jiǎn)單的第2層交換。因?yàn)榍д滓蕴W(wǎng)設(shè)備中的多數(shù)將被用于大型IP子網(wǎng)之間的連接點(diǎn)上，將被用于執(zhí)行第3層 IP交換，因此測(cè)試第3層是很有必要的。
Extreme在提供的所有產(chǎn)品中都具備了第3層功能?，F(xiàn)在隨著流應(yīng)用、語音和服務(wù)質(zhì)量(QoS)在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)上的部署，有必要在網(wǎng)絡(luò)上更多地部署路由功能。Network Peripherals的CornerStone 6G也采用基于硬件的ASIC方式來進(jìn)行IP處理，該公司表示，現(xiàn)在沒有足夠的在硬件中支持IP的交換機(jī)，多數(shù)交換機(jī)只提供路由軟件升級(jí)。
由于軟件不是免費(fèi)的，因此在IP性能下降的同時(shí)，每千兆位的價(jià)格卻在上升，因?yàn)檐浖O(shè)備的性能達(dá)不到ASIC驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品的同樣水平。
各廠商表示，今年推出語音和其它具有數(shù)據(jù)內(nèi)容服務(wù)的ISP和其它服務(wù)提供商都在大力采用QoS、帶寬整形和第4層(和第4層以上)的交換等先進(jìn)功能。
然而Intel公司一位技術(shù)人員表示，企業(yè)用戶幾乎還沒有采用QoS，其中的一個(gè)原因可能是在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中集成多臺(tái)支持QoS的交換機(jī)具有很大的復(fù)雜性。Intel在其NetStructure 470T和NetStructure 480T路由交換機(jī)中提供對(duì)QoS的支持，并在480T上提供帶寬整形功能。一旦ISP和其它服務(wù)提供商部署優(yōu)先級(jí)語音/數(shù)據(jù)服務(wù)，對(duì)這種技術(shù)的需求將隨著企業(yè)意識(shí)到這種技術(shù)的重要性而出現(xiàn)在企業(yè)中。
快速以太網(wǎng)測(cè)試
北電網(wǎng)絡(luò)和D－Link提供了非管理快速以太網(wǎng)第2層設(shè)備，這些設(shè)備具有線速的性能并提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的每千兆位價(jià)格，價(jià)格約為650美元，比去年奪得快速以太網(wǎng)交換機(jī)性價(jià)比第一名的HP可管理ProCurve Switch 4000M低大約32％。
這類設(shè)備最適于關(guān)注處理性能不需要管理或QoS特性的中小企業(yè)。需要具有支持語音和視頻傳輸流特性的可管理快速以太網(wǎng)交換機(jī)的企業(yè)可以考慮最近測(cè)試過的交換機(jī)，如北電網(wǎng)絡(luò)公司的BayStack 350－24T、Enterasys公司的SmartStack ELS100－S24TX、Nbase－Xyplex公司的OptiSwitch 800F和Intel公司的NetStructure 460T。這些產(chǎn)品都具有競(jìng)爭(zhēng)性的每千兆位價(jià)格比，范圍從BayStack 350－24T的927美元到Intel 460T的1156美元。HP的ProCurve Switch也屬于這類產(chǎn)品，其每千兆位價(jià)格為956美元。
關(guān)鍵之處在于，購(gòu)買者現(xiàn)在有了比半年前更多的選擇，而在當(dāng)時(shí)，ProCurve Switch 4000M是惟一一款價(jià)格低于1000美元的產(chǎn)品。
大多數(shù)測(cè)試的快速以太網(wǎng)交換機(jī)都提供對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理的支持(包括命令行界面、基于Web和對(duì)IEEE 802.1p/Q的QoS基本支持)。
但是有一點(diǎn)需要注意，廠商稱他們支持802.1p/Q，并不意味著他們的產(chǎn)品可以滿足全部QoS需要。多數(shù)這類快速以太網(wǎng)交換機(jī)只提供對(duì)兩條優(yōu)先隊(duì)列的支持。因此如果用戶定義了八種不同類型的傳輸流類型的話，你的高優(yōu)先級(jí)傳輸流可能會(huì)被骨干網(wǎng)交換機(jī)分割為不同的傳輸流類型，但在部門或布線間交換機(jī)上又被混在一起，這種情況會(huì)在某種程度上阻礙像語音這類實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流的發(fā)送。
除了QoS問題外，對(duì)10/100Mbps以太網(wǎng)/快速以太網(wǎng)交換機(jī)日益增長(zhǎng)的產(chǎn)品需求正促使更多的廠商進(jìn)軍這一市場(chǎng)。每家公司都想占據(jù)這個(gè)市場(chǎng)的一部分，因?yàn)樗钱a(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的入口點(diǎn)。某些廠商已經(jīng)意識(shí)到他們可以利用數(shù)據(jù)性能來爭(zhēng)取用戶，并在以后將用戶遷移到支持QoS和為IP語音提供基礎(chǔ)設(shè)施的更大型的交換機(jī)上。如果確實(shí)如此的話，我們建議購(gòu)買者更仔細(xì)地研究一下這些低端交換機(jī)。
各廠商認(rèn)為，今年快速以太網(wǎng)的價(jià)格將繼續(xù)下降。北電網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在2月降低了其BayStack 350－24T和BayStack 450的價(jià)格。例如BayStack 350－24T的價(jià)格由2450美元降為2195美元。