廣東省監(jiān)獄管理局近日在其官方網(wǎng)站公布公務(wù)員招考成績時，名單上意外出現(xiàn)了“備注”信息，顯示一些考生是誰的親友、誰打過招呼。“打招呼現(xiàn)象”引起公眾對該單位公務(wù)員招考的公平、公正性的質(zhì)疑。
向廣東省司法廳新聞辦核實事件的詳情時，新聞辦副主任李曉表示，這次公務(wù)員考錄仍在進(jìn)行中，還未最后錄取。司法廳正在對其下屬監(jiān)獄管理局“備注事件”進(jìn)行調(diào)查。5月28日下午，有網(wǎng)民在網(wǎng)上張貼了一份“2008年上半年廣東省直屬監(jiān)獄單位招錄人民警察筆試、面試總成績排名的名單”，上面顯示，除了考生的筆試成績、面試成績、總分排名外，在“備注”欄還附有某某考生是誰的親友、有誰打過招呼等信息。名單上共有考生146名，其中61名考生有這樣的“備注”。
從這份名單上看到，“備注”有的顯示該考生由某某人“打招呼”，如“司法廳某某處長轉(zhuǎn)”、“某某某戰(zhàn)友的兒子某某某轉(zhuǎn)”、“某某某親戚某某某轉(zhuǎn)財廳領(lǐng)導(dǎo)交辦”等；有的顯示某考生是某某人的親屬，如某考生是“某某某舅之子”。“備注”涉及省內(nèi)外多個政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員，而附有“備注”信息的考生中，既有筆試、面試總成績者，也有總成績最低者，排名基本呈均勻分布。
名單上傳幾分鐘后即被刪除，但被網(wǎng)民轉(zhuǎn)貼。5月30日，廣東省監(jiān)獄管理局在其官方網(wǎng)站上發(fā)布的“廣東省監(jiān)獄管理局2008年上半年公務(wù)員招錄有關(guān)情況的通報”稱，由于該局個別工作人員的失誤，在網(wǎng)上公布面試人員名單時誤將記錄一些要求查詢、了解考生情況的工作臺賬上傳出去，這些是為方便回復(fù)查詢而記錄的信息，但由此引起網(wǎng)民的誤解，造成不良的社會影響，對此，誠懇地表示歉意。該局將認(rèn)真總結(jié)前段公務(wù)員考錄的各項工作，并繼續(xù)嚴(yán)格按規(guī)定程序、嚴(yán)格把握條件，做好后續(xù)的各項工作，以公平、公正的結(jié)果取信于民。
向廣東省司法廳新聞辦核實事件的詳情時，新聞辦副主任李曉表示，這次公務(wù)員考錄仍在進(jìn)行中，還未最后錄取。司法廳正在對其下屬監(jiān)獄管理局“備注事件”進(jìn)行調(diào)查。5月28日下午，有網(wǎng)民在網(wǎng)上張貼了一份“2008年上半年廣東省直屬監(jiān)獄單位招錄人民警察筆試、面試總成績排名的名單”，上面顯示，除了考生的筆試成績、面試成績、總分排名外，在“備注”欄還附有某某考生是誰的親友、有誰打過招呼等信息。名單上共有考生146名，其中61名考生有這樣的“備注”。
從這份名單上看到，“備注”有的顯示該考生由某某人“打招呼”，如“司法廳某某處長轉(zhuǎn)”、“某某某戰(zhàn)友的兒子某某某轉(zhuǎn)”、“某某某親戚某某某轉(zhuǎn)財廳領(lǐng)導(dǎo)交辦”等；有的顯示某考生是某某人的親屬，如某考生是“某某某舅之子”。“備注”涉及省內(nèi)外多個政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員，而附有“備注”信息的考生中，既有筆試、面試總成績者，也有總成績最低者，排名基本呈均勻分布。
名單上傳幾分鐘后即被刪除，但被網(wǎng)民轉(zhuǎn)貼。5月30日，廣東省監(jiān)獄管理局在其官方網(wǎng)站上發(fā)布的“廣東省監(jiān)獄管理局2008年上半年公務(wù)員招錄有關(guān)情況的通報”稱，由于該局個別工作人員的失誤，在網(wǎng)上公布面試人員名單時誤將記錄一些要求查詢、了解考生情況的工作臺賬上傳出去，這些是為方便回復(fù)查詢而記錄的信息，但由此引起網(wǎng)民的誤解，造成不良的社會影響，對此，誠懇地表示歉意。該局將認(rèn)真總結(jié)前段公務(wù)員考錄的各項工作，并繼續(xù)嚴(yán)格按規(guī)定程序、嚴(yán)格把握條件，做好后續(xù)的各項工作，以公平、公正的結(jié)果取信于民。