GRE考試準備的解決模式

字號:

做題,對答案,琢磨,針對性改進。繼續(xù)做,繼續(xù)對……
    這個循環(huán)也就是我們準備考試的過程。
    我覺得最重要的步驟莫過于“琢磨”和之后的“針對性設(shè)計方案進行改善和提高”。要不然,反復(fù)做題收效未必多高。
    在作文版的時候就發(fā)現(xiàn)有一部分人自己不會琢磨和設(shè)計?,F(xiàn)在大家都考完作文了,也就暫先不說作文的事情。說一說我的想法:做完一套題(寫完一篇作文)之后,對答案,然后需要琢磨的是:為什么錯了?這個時候?qū)ψ约鹤鲱}時候的過程進行回顧,這個回顧要細致,要把握住當時自己的心理過程是怎樣進行的。這樣一來,可以明確地找到當時“為什么”做出了錯誤的選擇——把心理過程的邏輯路線把握住。此時,再將當初犯了錯誤的邏輯路線和導(dǎo)出正確答案的邏輯路線相比較,就應(yīng)該能夠找出差異,也就是找到問題所在。
    大家總是在發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象——我又做錯了一大堆,時間下不去,看不進去……——但是有多少人可以超出發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象這一個層面,來發(fā)現(xiàn)問題呢?
    當然,發(fā)現(xiàn)問題之后肯定就是設(shè)計方案解決問題。例如寫作文,當初我發(fā)現(xiàn)我總是時間拖得很長,然后分析得出原因是在每個句子上面都太花時間去琢磨優(yōu)化,本來一個句子15秒寫得差不多但是很難看,自己立刻就投入進去推敲這個句子,1~2分鐘之后才寫下一個句子。雖然句子質(zhì)量當場就可以自己加以改進,但是時間成問題。因此,我設(shè)計了如下方案:
    1.強迫自己句子一旦寫出來就不要去改。哪怕看上去多不爽,只要寫出來了,基本意思出來了,湊合能讓別人看懂,就行!一個PARAGRAPH必須10分鐘之內(nèi)寫完。
    2.10分鐘之后再花10分鐘回顧這個段落進行修改和完善,從句法和順序的角度。這兩個10MIN之后再寫下一個段落。
    3.為了提高句子下筆的一次成型,保持每天一定的閱讀量,同時參考句法相關(guān)資料,潛移默化和有意識總結(jié)同時進行。
    4.進一步分析為什么句子一次成型出現(xiàn)困難:
    ------單詞想不起來:在準備作文過程中進行積累,逐漸解決
    ------寫了一個單詞之后發(fā)現(xiàn)還有更好的:和上面基本類似
    ------不知道一個句子從哪個成分開始寫好,動筆之后反復(fù)改:主要和中文構(gòu)思背景有關(guān),通過閱讀尋找中英文語序之間對應(yīng)的一些潛在常見方式規(guī)則,并且進行專門的練習(xí).
    這個方案我用過一個禮拜,當時的確有了一定的效果,但是過了一個禮拜之后出現(xiàn)新問題就改用新方法了。
    這是我當時的自己經(jīng)歷的一個 發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象—尋求問題—設(shè)計方案 的過程。這個基于問題的方法模式是普遍的,也就是我說的“從方法論的角度”和大家探討。
    我希望不管什么場合,如果發(fā)現(xiàn)自己不期望的現(xiàn)象,大家可以用這樣的方式,仔細分析過程,找到現(xiàn)象背后的問題所在,然后自己設(shè)計方案嘗試解決。
    很多時候發(fā)現(xiàn)有人上來發(fā)帖子問“寫不下去了!”“提高不了了!”然后請大家出出主意。我一直認為,自己的情況,自己最清楚,自己的分析和設(shè)計,應(yīng)該是最管用的。不過,可能有些人還沒有習(xí)慣運用這種方式來解決問題吧。再者說,如果要征求其他人的意見,是不是應(yīng)該給出具體的細節(jié)信息,要不然別人怎么幫你分析呢?
    實際上,如果自己通過RETROSPECT找到這些細節(jié),我想只要稍加對比,自己就能意識到問題所在了。設(shè)計出最個性化的解決方案,我想對自己最有幫助吧。