受要約人接到要約后，通知要約人不同意與之簽訂合同，則拒絕了要約。在拒絕要約的通知到達(dá)要約人時(shí)，該要約失去法律效力。但是，受要約人的通知中，可能明確地說(shuō)明拒絕要約，這當(dāng)然沒(méi)有疑問(wèn)。但有的通知中，既沒(méi)有說(shuō)明接受要約，也沒(méi)有明確拒絕要約，也沒(méi)有明確提出反要約。這時(shí)，要根據(jù)該通知的具體內(nèi)容進(jìn)行判斷，搞清楚受要約人究竟是什么意思。比如，回復(fù)中僅僅是詢問(wèn)價(jià)格有沒(méi)有降低的可能？是否能提前幾天交貨等，這種答復(fù)不足以證明受要約人拒絕了要約。
如果受要約人的回復(fù)沒(méi)有作出承諾，但提出了一些條件，要約人在規(guī)定期限內(nèi)仍不作答復(fù)，可以視為拒絕要約。按照商事通則的解釋，視為“默示拒絕”。商事通則對(duì)默示拒絕還舉了一例說(shuō)明：甲收到了乙發(fā)出的要約，其中規(guī)定該要約兩周內(nèi)是不可撤銷的。甲通過(guò)郵件回復(fù)提出了部分不同的條件，對(duì)此乙不予接受。盡管離期限屆滿還有幾天時(shí)間，但甲可能不再承諾原來(lái)的要約，因?yàn)橥ㄟ^(guò)發(fā)出反要約，甲實(shí)際上默示地拒絕了原來(lái)的要約。
如果受要約人的回復(fù)沒(méi)有作出承諾，但提出了一些條件，要約人在規(guī)定期限內(nèi)仍不作答復(fù)，可以視為拒絕要約。按照商事通則的解釋，視為“默示拒絕”。商事通則對(duì)默示拒絕還舉了一例說(shuō)明：甲收到了乙發(fā)出的要約，其中規(guī)定該要約兩周內(nèi)是不可撤銷的。甲通過(guò)郵件回復(fù)提出了部分不同的條件，對(duì)此乙不予接受。盡管離期限屆滿還有幾天時(shí)間，但甲可能不再承諾原來(lái)的要約，因?yàn)橥ㄟ^(guò)發(fā)出反要約，甲實(shí)際上默示地拒絕了原來(lái)的要約。