經(jīng)過(guò)了數(shù)年市場(chǎng)變遷，當(dāng)前我國(guó)城域網(wǎng)又面臨著步入一個(gè)新的發(fā)展階段。2000年至2001年是我國(guó)城域網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)高峰時(shí)期，當(dāng)時(shí)的城域網(wǎng)從無(wú)到有，從小到大為我國(guó)的數(shù)據(jù)應(yīng)用市場(chǎng)的第一次繁榮打下了良好的基礎(chǔ)。
經(jīng)過(guò)了數(shù)年市場(chǎng)變遷，當(dāng)前我國(guó)城域網(wǎng)又面臨著步入一個(gè)新的發(fā)展階段。2000年至2001年是我國(guó)城域網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)高峰時(shí)期，當(dāng)時(shí)的城域網(wǎng)從無(wú)到有，從小到大為我國(guó)的數(shù)據(jù)應(yīng)用市場(chǎng)的第一次繁榮打下了良好的基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)的城域網(wǎng)建設(shè)主要是瞄準(zhǔn)了窄帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)，如上網(wǎng)瀏覽、傳真、企業(yè)電子郵件等簡(jiǎn)單但是回報(bào)率高的業(yè)務(wù)。而當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)世界里，傳統(tǒng)的窄帶業(yè)務(wù)已經(jīng)不見(jiàn)蹤影，隨之而來(lái)的市場(chǎng)需求是人們對(duì)VoIP、IPTV這些高帶寬質(zhì)量高業(yè)務(wù)保障的新生代業(yè)務(wù)。需求產(chǎn)生動(dòng)力，市場(chǎng)的需要催促運(yùn)營(yíng)商提供有保障的業(yè)務(wù)環(huán)境，而作為這些新業(yè)務(wù)的關(guān)鍵承載單元的城域網(wǎng)，今天又面臨著新一輪的變革，中國(guó)電信集團(tuán)公司總工程師韋樂(lè)平也表示，在未來(lái)4到5年內(nèi)，中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商又將面臨一次痛苦的選擇。
城域網(wǎng)改造面臨七大問(wèn)題
韋樂(lè)平表示，如今的IPTV等新興業(yè)務(wù)對(duì)帶寬的要求一下子提高了一個(gè)數(shù)量級(jí)，以前普遍的業(yè)務(wù)服務(wù)范圍僅僅在500K的范圍，而現(xiàn)在卻需要數(shù)兆的帶寬。作為這些離這一新業(yè)務(wù)最近的載體—城域網(wǎng)，它的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也直接決定了IPTV的業(yè)務(wù)質(zhì)量。所以，我們可以看到，在國(guó)內(nèi)上馬IPTV的地方往往伴隨著城域網(wǎng)的大規(guī)模擴(kuò)充或改造。
城域網(wǎng)改造的問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在中國(guó)，這個(gè)問(wèn)題也是國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)組織工作者的一種訴求，以IEEE為代表的標(biāo)準(zhǔn)組織的工作方向是以改進(jìn)以太網(wǎng)為主，逐漸向接入網(wǎng)和城域網(wǎng)擴(kuò)展；而以ITU和IETF為主的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)組織則從底層改造入手，強(qiáng)化SDH和MPLS技術(shù)，進(jìn)而向網(wǎng)絡(luò)邊緣擴(kuò)展并達(dá)到支撐數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的目的。前者的工作在對(duì)語(yǔ)音和IPTV業(yè)務(wù)質(zhì)量的保障問(wèn)題上做得不夠好，而后者則面臨著改造成本過(guò)高的問(wèn)題。
城域網(wǎng)的發(fā)展也是一個(gè)不斷變化的過(guò)程，傳統(tǒng)的城域網(wǎng)建設(shè)到今天在得到了改進(jìn)的同時(shí)也落下了不少病根。在未來(lái)城域網(wǎng)的技術(shù)也不可能得到徹底的改善，業(yè)界所能做的工作只是不斷地修復(fù)增強(qiáng)它。韋樂(lè)平指出，傳統(tǒng)的城域網(wǎng)在細(xì)節(jié)上看主要有幾個(gè)方面的問(wèn)題。
首先是帶寬的瓶頸，相對(duì)于骨干網(wǎng)上150Tbps的交換容量，城域網(wǎng)的交換能力還沒(méi)有跟上骨干網(wǎng)發(fā)展的步伐；其次運(yùn)營(yíng)商的多個(gè)重疊網(wǎng)分離的業(yè)務(wù)網(wǎng)導(dǎo)致了高的運(yùn)行成本和初始成本，并且業(yè)務(wù)的提供也耗時(shí)費(fèi)力，對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，分離的決策和預(yù)算也阻礙了多網(wǎng)絡(luò)的融合；第三，在網(wǎng)絡(luò)的第二層環(huán)節(jié)上城域網(wǎng)目前受制于VLAN的擴(kuò)展性限制，一般來(lái)說(shuō)傳統(tǒng)城域網(wǎng)的VLAN數(shù)僅有4096個(gè)；第四，在業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)上還有一些不必要的第三層環(huán)節(jié)；第五，企業(yè)用戶(hù)正在從簡(jiǎn)單連接需求轉(zhuǎn)向個(gè)性化的業(yè)務(wù)剪裁而適應(yīng)特定應(yīng)用，這需要支持二層和三層的網(wǎng)絡(luò)功能；第六，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量已經(jīng)不適合VoIP，IPTV等新業(yè)務(wù)的大規(guī)模發(fā)展，QoS得不到保障；最后，處于慣性的思維、組織架構(gòu)的限制以及每次升級(jí)的初始成本考慮，分離網(wǎng)發(fā)展模式的弊端仍然得不到改善。
電信級(jí)以太網(wǎng)逐步引入市場(chǎng)
在宏觀層面看，有專(zhuān)家認(rèn)為城域網(wǎng)的建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)快速演變的時(shí)期，電信級(jí)以太網(wǎng)也從概念開(kāi)始走向部署階段。根據(jù)Infonetics咨詢(xún)公司的數(shù)據(jù)顯示，2004年全球范圍內(nèi)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)總量達(dá)到25億美元，而這一數(shù)字在2009年將增長(zhǎng)10倍左右達(dá)到222億美元。而據(jù)Frost&Sullivan公司的預(yù)測(cè)，2008年亞太地區(qū)的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額大概在150億美元左右。城域以太網(wǎng)以簡(jiǎn)單，可快速擴(kuò)展以及低成本的優(yōu)勢(shì)在很多國(guó)家迅猛發(fā)展，2004年全球城域網(wǎng)設(shè)備的銷(xiāo)售額為26億美元，而這一數(shù)字僅在2005年就翻了一番達(dá)到了49億美元，預(yù)期這一數(shù)字在2009年將達(dá)到150億美元左右。
在這種業(yè)務(wù)規(guī)模急劇擴(kuò)張的大環(huán)境下，電信級(jí)的以太網(wǎng)需求正在不斷提高，城域以太網(wǎng)也在向著電信級(jí)以太網(wǎng)轉(zhuǎn)變。所謂電信級(jí)以太網(wǎng)就是擁有高質(zhì)量保證的可管理的業(yè)務(wù)承載網(wǎng)絡(luò)。它包括了五個(gè)重要的運(yùn)營(yíng)商級(jí)的特征，即服務(wù)質(zhì)量、TDM支持、業(yè)務(wù)管理、可擴(kuò)展以及業(yè)務(wù)保護(hù)。為什么需要這些特征呢？因?yàn)槿绻麤](méi)有這些來(lái)保證業(yè)務(wù)質(zhì)量的話(huà)，用戶(hù)就不會(huì)樂(lè)意為以太網(wǎng)業(yè)務(wù)付費(fèi)。中國(guó)網(wǎng)通首席科學(xué)顧問(wèn)候自強(qiáng)舉例說(shuō)，當(dāng)前的因特網(wǎng)業(yè)務(wù)流量幾乎大部分都被P2P的應(yīng)用所占據(jù)了，因?yàn)榱髁康牧畠r(jià)或者免費(fèi)使用，使得用戶(hù)對(duì)業(yè)務(wù)的保障和保護(hù)感受不大，對(duì)當(dāng)前的因特網(wǎng)質(zhì)量也不會(huì)苛刻要求，而一旦用戶(hù)支付額外的IPTV業(yè)務(wù)的費(fèi)用，那么他對(duì)于業(yè)務(wù)的質(zhì)量要求就會(huì)很明顯地提升，1秒鐘的數(shù)據(jù)延遲都會(huì)招致用戶(hù)的反感，若是不做電信級(jí)的50ms業(yè)務(wù)恢復(fù)，新的業(yè)務(wù)很難推廣。
不過(guò)候自強(qiáng)還表示，我國(guó)的電信級(jí)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)也可能會(huì)出現(xiàn)分化趨勢(shì)，一種是以可提供語(yǔ)音、VoIP以及IPTV業(yè)務(wù)的高質(zhì)量的可管理的電信級(jí)以太網(wǎng)，另外一種就是普通的因特網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)。前者可以給企業(yè)，大客戶(hù)這些愿意為服務(wù)質(zhì)量付出代價(jià)者提供接入，而后者則可滿(mǎn)足普通消費(fèi)者的低價(jià)接入的需求。其實(shí)在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展也是在按照這一思路在走。比如中國(guó)電信的163網(wǎng)主要用于對(duì)普通消費(fèi)者的接入服務(wù)，而新建的CN2則能夠提供電信級(jí)的業(yè)務(wù)保障；中國(guó)網(wǎng)通則用自己的169網(wǎng)絡(luò)來(lái)為普通消費(fèi)者提供接入，而后來(lái)并入中國(guó)網(wǎng)通的網(wǎng)通控股(小網(wǎng)通)的網(wǎng)絡(luò)正在不斷擴(kuò)大而成為服務(wù)大客戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)。
運(yùn)營(yíng)商仍要規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)前的城域網(wǎng)迅速發(fā)展，也刺激了許多新技術(shù)的出現(xiàn)，這為業(yè)界提供了更多的選擇。不過(guò)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，正像韋樂(lè)平所指出的問(wèn)題一樣，處于成本和穩(wěn)妥性的考慮，運(yùn)營(yíng)商在技術(shù)的選擇上還是以充分利用已有資產(chǎn)為主。韋樂(lè)平認(rèn)為，對(duì)于傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，近期城域網(wǎng)仍將選擇基于SDH的MSTP業(yè)務(wù)平臺(tái)，畢竟中國(guó)電信為此投入了太多的資金，當(dāng)前國(guó)內(nèi)共有40多萬(wàn)臺(tái)SDH光端機(jī)在使用，而世界范圍內(nèi)的SDH網(wǎng)絡(luò)的投資也達(dá)到了2000億美元左右，雖然SDH網(wǎng)絡(luò)存在種種問(wèn)題，但是對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，這畢竟是一塊現(xiàn)實(shí)可用的資產(chǎn)。
經(jīng)過(guò)了數(shù)年市場(chǎng)變遷，當(dāng)前我國(guó)城域網(wǎng)又面臨著步入一個(gè)新的發(fā)展階段。2000年至2001年是我國(guó)城域網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)高峰時(shí)期，當(dāng)時(shí)的城域網(wǎng)從無(wú)到有，從小到大為我國(guó)的數(shù)據(jù)應(yīng)用市場(chǎng)的第一次繁榮打下了良好的基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)的城域網(wǎng)建設(shè)主要是瞄準(zhǔn)了窄帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)，如上網(wǎng)瀏覽、傳真、企業(yè)電子郵件等簡(jiǎn)單但是回報(bào)率高的業(yè)務(wù)。而當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)世界里，傳統(tǒng)的窄帶業(yè)務(wù)已經(jīng)不見(jiàn)蹤影，隨之而來(lái)的市場(chǎng)需求是人們對(duì)VoIP、IPTV這些高帶寬質(zhì)量高業(yè)務(wù)保障的新生代業(yè)務(wù)。需求產(chǎn)生動(dòng)力，市場(chǎng)的需要催促運(yùn)營(yíng)商提供有保障的業(yè)務(wù)環(huán)境，而作為這些新業(yè)務(wù)的關(guān)鍵承載單元的城域網(wǎng)，今天又面臨著新一輪的變革，中國(guó)電信集團(tuán)公司總工程師韋樂(lè)平也表示，在未來(lái)4到5年內(nèi)，中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商又將面臨一次痛苦的選擇。
城域網(wǎng)改造面臨七大問(wèn)題
韋樂(lè)平表示，如今的IPTV等新興業(yè)務(wù)對(duì)帶寬的要求一下子提高了一個(gè)數(shù)量級(jí)，以前普遍的業(yè)務(wù)服務(wù)范圍僅僅在500K的范圍，而現(xiàn)在卻需要數(shù)兆的帶寬。作為這些離這一新業(yè)務(wù)最近的載體—城域網(wǎng)，它的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也直接決定了IPTV的業(yè)務(wù)質(zhì)量。所以，我們可以看到，在國(guó)內(nèi)上馬IPTV的地方往往伴隨著城域網(wǎng)的大規(guī)模擴(kuò)充或改造。
城域網(wǎng)改造的問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在中國(guó)，這個(gè)問(wèn)題也是國(guó)際電信標(biāo)準(zhǔn)組織工作者的一種訴求，以IEEE為代表的標(biāo)準(zhǔn)組織的工作方向是以改進(jìn)以太網(wǎng)為主，逐漸向接入網(wǎng)和城域網(wǎng)擴(kuò)展；而以ITU和IETF為主的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)組織則從底層改造入手，強(qiáng)化SDH和MPLS技術(shù)，進(jìn)而向網(wǎng)絡(luò)邊緣擴(kuò)展并達(dá)到支撐數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的目的。前者的工作在對(duì)語(yǔ)音和IPTV業(yè)務(wù)質(zhì)量的保障問(wèn)題上做得不夠好，而后者則面臨著改造成本過(guò)高的問(wèn)題。
城域網(wǎng)的發(fā)展也是一個(gè)不斷變化的過(guò)程，傳統(tǒng)的城域網(wǎng)建設(shè)到今天在得到了改進(jìn)的同時(shí)也落下了不少病根。在未來(lái)城域網(wǎng)的技術(shù)也不可能得到徹底的改善，業(yè)界所能做的工作只是不斷地修復(fù)增強(qiáng)它。韋樂(lè)平指出，傳統(tǒng)的城域網(wǎng)在細(xì)節(jié)上看主要有幾個(gè)方面的問(wèn)題。
首先是帶寬的瓶頸，相對(duì)于骨干網(wǎng)上150Tbps的交換容量，城域網(wǎng)的交換能力還沒(méi)有跟上骨干網(wǎng)發(fā)展的步伐；其次運(yùn)營(yíng)商的多個(gè)重疊網(wǎng)分離的業(yè)務(wù)網(wǎng)導(dǎo)致了高的運(yùn)行成本和初始成本，并且業(yè)務(wù)的提供也耗時(shí)費(fèi)力，對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，分離的決策和預(yù)算也阻礙了多網(wǎng)絡(luò)的融合；第三，在網(wǎng)絡(luò)的第二層環(huán)節(jié)上城域網(wǎng)目前受制于VLAN的擴(kuò)展性限制，一般來(lái)說(shuō)傳統(tǒng)城域網(wǎng)的VLAN數(shù)僅有4096個(gè)；第四，在業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)上還有一些不必要的第三層環(huán)節(jié)；第五，企業(yè)用戶(hù)正在從簡(jiǎn)單連接需求轉(zhuǎn)向個(gè)性化的業(yè)務(wù)剪裁而適應(yīng)特定應(yīng)用，這需要支持二層和三層的網(wǎng)絡(luò)功能；第六，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量已經(jīng)不適合VoIP，IPTV等新業(yè)務(wù)的大規(guī)模發(fā)展，QoS得不到保障；最后，處于慣性的思維、組織架構(gòu)的限制以及每次升級(jí)的初始成本考慮，分離網(wǎng)發(fā)展模式的弊端仍然得不到改善。
電信級(jí)以太網(wǎng)逐步引入市場(chǎng)
在宏觀層面看，有專(zhuān)家認(rèn)為城域網(wǎng)的建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)快速演變的時(shí)期，電信級(jí)以太網(wǎng)也從概念開(kāi)始走向部署階段。根據(jù)Infonetics咨詢(xún)公司的數(shù)據(jù)顯示，2004年全球范圍內(nèi)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)總量達(dá)到25億美元，而這一數(shù)字在2009年將增長(zhǎng)10倍左右達(dá)到222億美元。而據(jù)Frost&Sullivan公司的預(yù)測(cè)，2008年亞太地區(qū)的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額大概在150億美元左右。城域以太網(wǎng)以簡(jiǎn)單，可快速擴(kuò)展以及低成本的優(yōu)勢(shì)在很多國(guó)家迅猛發(fā)展，2004年全球城域網(wǎng)設(shè)備的銷(xiāo)售額為26億美元，而這一數(shù)字僅在2005年就翻了一番達(dá)到了49億美元，預(yù)期這一數(shù)字在2009年將達(dá)到150億美元左右。
在這種業(yè)務(wù)規(guī)模急劇擴(kuò)張的大環(huán)境下，電信級(jí)的以太網(wǎng)需求正在不斷提高，城域以太網(wǎng)也在向著電信級(jí)以太網(wǎng)轉(zhuǎn)變。所謂電信級(jí)以太網(wǎng)就是擁有高質(zhì)量保證的可管理的業(yè)務(wù)承載網(wǎng)絡(luò)。它包括了五個(gè)重要的運(yùn)營(yíng)商級(jí)的特征，即服務(wù)質(zhì)量、TDM支持、業(yè)務(wù)管理、可擴(kuò)展以及業(yè)務(wù)保護(hù)。為什么需要這些特征呢？因?yàn)槿绻麤](méi)有這些來(lái)保證業(yè)務(wù)質(zhì)量的話(huà)，用戶(hù)就不會(huì)樂(lè)意為以太網(wǎng)業(yè)務(wù)付費(fèi)。中國(guó)網(wǎng)通首席科學(xué)顧問(wèn)候自強(qiáng)舉例說(shuō)，當(dāng)前的因特網(wǎng)業(yè)務(wù)流量幾乎大部分都被P2P的應(yīng)用所占據(jù)了，因?yàn)榱髁康牧畠r(jià)或者免費(fèi)使用，使得用戶(hù)對(duì)業(yè)務(wù)的保障和保護(hù)感受不大，對(duì)當(dāng)前的因特網(wǎng)質(zhì)量也不會(huì)苛刻要求，而一旦用戶(hù)支付額外的IPTV業(yè)務(wù)的費(fèi)用，那么他對(duì)于業(yè)務(wù)的質(zhì)量要求就會(huì)很明顯地提升，1秒鐘的數(shù)據(jù)延遲都會(huì)招致用戶(hù)的反感，若是不做電信級(jí)的50ms業(yè)務(wù)恢復(fù)，新的業(yè)務(wù)很難推廣。
不過(guò)候自強(qiáng)還表示，我國(guó)的電信級(jí)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)也可能會(huì)出現(xiàn)分化趨勢(shì)，一種是以可提供語(yǔ)音、VoIP以及IPTV業(yè)務(wù)的高質(zhì)量的可管理的電信級(jí)以太網(wǎng)，另外一種就是普通的因特網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)。前者可以給企業(yè)，大客戶(hù)這些愿意為服務(wù)質(zhì)量付出代價(jià)者提供接入，而后者則可滿(mǎn)足普通消費(fèi)者的低價(jià)接入的需求。其實(shí)在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展也是在按照這一思路在走。比如中國(guó)電信的163網(wǎng)主要用于對(duì)普通消費(fèi)者的接入服務(wù)，而新建的CN2則能夠提供電信級(jí)的業(yè)務(wù)保障；中國(guó)網(wǎng)通則用自己的169網(wǎng)絡(luò)來(lái)為普通消費(fèi)者提供接入，而后來(lái)并入中國(guó)網(wǎng)通的網(wǎng)通控股(小網(wǎng)通)的網(wǎng)絡(luò)正在不斷擴(kuò)大而成為服務(wù)大客戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)。
運(yùn)營(yíng)商仍要規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)前的城域網(wǎng)迅速發(fā)展，也刺激了許多新技術(shù)的出現(xiàn)，這為業(yè)界提供了更多的選擇。不過(guò)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，正像韋樂(lè)平所指出的問(wèn)題一樣，處于成本和穩(wěn)妥性的考慮，運(yùn)營(yíng)商在技術(shù)的選擇上還是以充分利用已有資產(chǎn)為主。韋樂(lè)平認(rèn)為，對(duì)于傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，近期城域網(wǎng)仍將選擇基于SDH的MSTP業(yè)務(wù)平臺(tái)，畢竟中國(guó)電信為此投入了太多的資金，當(dāng)前國(guó)內(nèi)共有40多萬(wàn)臺(tái)SDH光端機(jī)在使用，而世界范圍內(nèi)的SDH網(wǎng)絡(luò)的投資也達(dá)到了2000億美元左右，雖然SDH網(wǎng)絡(luò)存在種種問(wèn)題，但是對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，這畢竟是一塊現(xiàn)實(shí)可用的資產(chǎn)。