四川為保公正 堅(jiān)持實(shí)行過五關(guān)

字號(hào):

時(shí)隔3年,上海今年高考(Q吧)真正出現(xiàn)了一篇滿分高考作文,這篇文章描寫作者對(duì)農(nóng)民工子女的觀察、關(guān)愛,字里行間流露出作者的社會(huì)責(zé)任感,獲得所有閱卷老師的一致好評(píng),并贏得70分滿分。
    在高考諸科目中,最為社會(huì)所關(guān)注的莫過于作文了。先是考前,眾人猜想今年的作文會(huì)出什么題目,而等題目揭曉時(shí)則會(huì)解讀命題人
    有何等“深意”;如今滿分作文出來(lái)了,就更有熱鬧瞧了。
    我也不免俗,好歹也算靠文字吃飯的人,上海的這篇滿分作文也是從頭到尾拜讀了一遍。確實(shí),此考生在生活中絕對(duì)深刻觀察過農(nóng)民工子女這一群體,字里行間流露出的那份責(zé)任感值得贊賞。
    但是,我不得不在接下來(lái)來(lái)一個(gè)轉(zhuǎn)折。
    報(bào)道說(shuō),閱卷專家分析說(shuō),這篇作文高明之處,就在于視角獨(dú)特,關(guān)注農(nóng)民工的人多,但是關(guān)注農(nóng)民工子女的卻很少。閱卷專家尤其贊賞該文的最后一段,雖然僅有一句話:“他們,終將成為我們?!闭J(rèn)為這是文章的點(diǎn)睛之筆,寫出了變化和希望。
    但我恰恰卻并不如此認(rèn)為,我倒認(rèn)為這句話是在畫蛇添足,是一敗筆。
    說(shuō)什么“點(diǎn)睛之筆”,這不就是所謂的“光明的尾巴”嗎?記得我以前初寫一些言論稿時(shí),在抨擊一些腐敗分子時(shí),稿子的最后一段往往加上一些明亮的詞,說(shuō)什么這都是個(gè)別現(xiàn)象,我們國(guó)家的前途還是很好的一定會(huì)嚴(yán)厲懲治腐敗的,等等。這樣做,沒有人教過我,全是自個(gè)看報(bào)上的評(píng)論琢磨出來(lái)的,自己再寫此類稿時(shí),也仿著葫蘆畫瓢了。后來(lái)寫得時(shí)間長(zhǎng)了,有人告訴我業(yè)內(nèi)人士把這叫“光明的尾巴”,不這樣做,文章發(fā)不出來(lái)。
    而這“光明的尾巴”,魯迅先生當(dāng)年也曾添加過。在《藥》里,他在“夏瑜的墳上”平空添上一個(gè)花環(huán)。后來(lái),他在《吶喊》自序里解釋說(shuō),其用意很明顯,因當(dāng)時(shí)還不能直書其革命事跡,但又要點(diǎn)醒封建迷信的人民,是想讓群眾知道,革命雖未成功,但還是有希望的。
    我總以為,我們這個(gè)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)步到一篇文章不需要再用“光明的尾巴”掩護(hù)了。想不到,上海的這篇滿分作文無(wú)情地捅破了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。閱卷專家的贊賞已經(jīng)很直白地告訴我們,如果沒有那個(gè)所謂的“點(diǎn)睛之筆”,恐怕根本得不了滿分。