第五章 證據(jù)
第三十一條 證據(jù)有以下幾種：
（一）書證； （二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。
以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為定案的根據(jù)。
第三十二條 被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
《行訴解釋》第二十六條 在行政訴訟中，被告對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。
被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù)；被告不提供或者無正當理由逾期提供的，應(yīng)當認定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。
第三十三條 在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
《行訴解釋》第二十八條 有下列情形之一的，被告經(jīng)人民法院準許可以補充相關(guān)的證據(jù)：
?。ㄒ唬┍桓嬖谧鞒鼍唧w行政行為時已經(jīng)收集證據(jù)，但因不可抗力等正當事由不能提供的；
?。ǘ┰婊蛘叩谌嗽谠V訟過程中，提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的。
《行訴解釋》第三十條 下列證據(jù)不能作為認定被訴具體行政行為合法的根據(jù)：
?。ㄒ唬┍桓婕捌湓V訟代理人在作出具體行政行為后自行收集的證據(jù)；
?。ǘ┍桓鎳乐剡`反法定程序收集的其他證據(jù)。
《行訴解釋》第三十一條 未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為人民法院裁判的根據(jù)。
復議機關(guān)在復議過程中收集和補充的證據(jù)，不能作為人民法院維持原具體行政行為的根據(jù)。
被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據(jù)，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據(jù)。
《行訴解釋》第二十七條 原告對下列事項承擔舉證責任：
?。ㄒ唬┳C明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；
?。ǘ┰谄鹪V被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；
?。ㄈ┰谝徊⑻崞鸬男姓r償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；
?。ㄋ模┢渌麘?yīng)當由原告承擔舉證責任的事項。
第三十四條 人民法院有權(quán)要求當事人提供或者補充證據(jù)。
人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。
《行訴解釋》第二十九條 有下列情形之一的，人民法院有權(quán)調(diào)取證據(jù)：
?。ㄒ唬┰婊蛘叩谌思捌湓V訟代理人提供了證據(jù)線索，但無法自行收集而申請人民法院調(diào)取的；
（二）當事人應(yīng)當提供而無法提供原件或者原物的。
第三十五條 在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應(yīng)當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。
第三十六條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。
第三十一條 證據(jù)有以下幾種：
（一）書證； （二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。
以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為定案的根據(jù)。
第三十二條 被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
《行訴解釋》第二十六條 在行政訴訟中，被告對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。
被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù)；被告不提供或者無正當理由逾期提供的，應(yīng)當認定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。
第三十三條 在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
《行訴解釋》第二十八條 有下列情形之一的，被告經(jīng)人民法院準許可以補充相關(guān)的證據(jù)：
?。ㄒ唬┍桓嬖谧鞒鼍唧w行政行為時已經(jīng)收集證據(jù)，但因不可抗力等正當事由不能提供的；
?。ǘ┰婊蛘叩谌嗽谠V訟過程中，提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的。
《行訴解釋》第三十條 下列證據(jù)不能作為認定被訴具體行政行為合法的根據(jù)：
?。ㄒ唬┍桓婕捌湓V訟代理人在作出具體行政行為后自行收集的證據(jù)；
?。ǘ┍桓鎳乐剡`反法定程序收集的其他證據(jù)。
《行訴解釋》第三十一條 未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為人民法院裁判的根據(jù)。
復議機關(guān)在復議過程中收集和補充的證據(jù)，不能作為人民法院維持原具體行政行為的根據(jù)。
被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據(jù)，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據(jù)。
《行訴解釋》第二十七條 原告對下列事項承擔舉證責任：
?。ㄒ唬┳C明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；
?。ǘ┰谄鹪V被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；
?。ㄈ┰谝徊⑻崞鸬男姓r償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；
?。ㄋ模┢渌麘?yīng)當由原告承擔舉證責任的事項。
第三十四條 人民法院有權(quán)要求當事人提供或者補充證據(jù)。
人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。
《行訴解釋》第二十九條 有下列情形之一的，人民法院有權(quán)調(diào)取證據(jù)：
?。ㄒ唬┰婊蛘叩谌思捌湓V訟代理人提供了證據(jù)線索，但無法自行收集而申請人民法院調(diào)取的；
（二）當事人應(yīng)當提供而無法提供原件或者原物的。
第三十五條 在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應(yīng)當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。
第三十六條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。