注會審計綜合題1-50之十

字號:

46、根據(jù)下列事項進行分析,注冊會計師應(yīng)發(fā)表何種類型的審計報告?
    [事項1]XYZ公司2001年度凈利潤為16萬元,注冊會計師對其2001年會計報表出具了保留意見審計報告,說明段表述如下:“貴公司賬面反映的在建工程為2號流水線工程,該項目2001年度處于停建狀態(tài),貴公司2001年度對上述項目利息資本化金額為895萬元。 ”
    [事項2]注冊會計師審計XYZ公司2001年會計報表時,確定其會計報表的重要性水平為500萬元,主要是關(guān)注到以下兩種情況:一是XYZ公司2001年停止使用且準(zhǔn)備處置的固定資產(chǎn)在2001年沒有計提折舊670萬元;二是XYZ公司對合同約定采用到岸價格的一筆2001年12月24日發(fā)出的銷售給美國A公司的業(yè)務(wù)確認(rèn)主營業(yè)務(wù)收入650萬元。注冊會計師在判斷出具審計報告的審計意見的類型時,認(rèn)為XYZ公司不予調(diào)整的固定資產(chǎn)少計提折舊情況會導(dǎo)致出具保留意見,但XYZ公司不予調(diào)整的多計收入情況會導(dǎo)致出具否定意見。最終,注冊會計師對XYZ公司2001年會計報表發(fā)表了否定意見的審計報告。
    [事項3]XYZ公司2001年會計報表的資產(chǎn)總額為7065萬元,利潤總額為982萬元。注冊會計師對XYZ公司2001年會計報表出具了保留意見審計報告,說明段表述如下:“如附注五所述,貴公司2000年對A公司投資2280萬元,占A公司股權(quán)比例33%。到2001年底,貴公司累計投資收益1940萬元,其中2001年列計1185萬元。但貴公司未提供A公司2000年和2001年的會計報表,受客觀條件限制,我們未能對A公司實施審計,因而無法確認(rèn)該項投資收益。 ”
    [事項4]XYZ公司2001年度凈利潤-10967萬元,總資產(chǎn)111696萬元。注冊會計師對XYZ公司2001年會計報表出具了無法表示意見的審計報告。說明段表述如下:“根據(jù)我們的審查,(1)2001年,貴公司在連續(xù)兩年虧損的情況下繼續(xù)虧損,賬面虧損金額為人民幣10967萬元,實際虧損金額為31729萬元,貴公司凈資產(chǎn)出現(xiàn)負(fù)數(shù),賬面資產(chǎn)總額為人民幣111696萬元,實際資產(chǎn)總額為95816萬元,賬面凈資產(chǎn)為人民幣-10188萬元,實際為-12836萬元。 (2)貴公司目前涉及訴訟案件66起,涉及金額人民幣21646萬元,其中,貴公司作為被告的53起,一審均已敗訴,涉及金額人民幣20267萬元;貴公司作為原告的13起,涉及金額人民幣1379萬元。上述訴訟案均未在賬表中反映。 (3)函證其他應(yīng)收款出現(xiàn)差異6291萬元,貴公司拒絕進行調(diào)整。 ”
    [事項5]注冊會計師對XYZ公司2001年度的會計報表發(fā)表了無保留意見的審計報告(標(biāo)準(zhǔn)報告),但XYZ公司的會計報表附注(二)中披露:“2001年12月27日,由于A公司狀告XYZ公司侵犯其專利權(quán),要求賠償322萬元,截至2001年12月31日,該訴訟案正在審理中,無法預(yù)計其最有可能的賠償金額”。
    [事項6]注冊會計師對2001年XYZ公司會計報表發(fā)表了帶強調(diào)事項段的無保留意見,其強調(diào)事項段表述為:“貴公司存在以下問題:(1)在建工程處于停建狀態(tài); (2)對貨到款未付的材料未能準(zhǔn)確核算; (3)出售報廢資產(chǎn)未取得批準(zhǔn)手續(xù); (4)銀行存款未達(dá)賬項金額較多。 ”
    [事項7]XYZ公司2001年會計報表附注9.1披露:“公司為A公司提供銀行借款擔(dān)保3000萬元。因A公司無力償還借款,法院判決由公司償還借款余額2500萬元,并于2001年10月21日強制執(zhí)行1500萬元,其余1000萬元尚未支付。 ”注冊會計師對XYZ公司2001年會計報表審計出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告,其強調(diào)事項段表述為:“此外,在審計過程中,我們還注意到:截至2001年12月31日止,貴公司對外擔(dān)保損失金額達(dá)1500萬元,未作賬務(wù)處理。詳見貴公司會計報表注釋9.1。 ”
    [事項8]注冊會計師對2001年XYZ公司會計報表出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告,其強調(diào)事項段表述為:“如附注八(1)所述,貴公司從2001年起改變了計提壞賬準(zhǔn)備的方法。 ”
    [事項9]注冊會計師對XYZ公司2001年會計報表審計出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見審計報告,其強調(diào)事項段披露:“貴公司上年度會計報表非由我所審計,我們對本年度會計報表期初余額不予置評。 ”
    [本題涉及第7,10,11,12,13,14,15章]
    題目解析:
    [分析事項1]在建工程處于停建狀態(tài),仍然把項目利息資本化,這種違反企業(yè)會計準(zhǔn)則和企業(yè)會計制度的錯誤處理,影響了會計報表的公允反映。如果被審計單位拒絕調(diào)整,注冊會計師可以考慮發(fā)表保留或否定意見。但究竟是保留意見還是否定意見呢?在其他條件相同的前提下,重要性水平是影響注冊會計師判斷的主要因素。在具體運用重要性水平時,不僅要分析其數(shù)量,也要分析其性質(zhì)。由于XYZ公司2001年凈利潤僅為16萬元,但2001年度對處于停建狀態(tài)的項目利息資本化金額為895萬元,如果把停止資本化的利息計入當(dāng)期損益中,XYZ公司2001年度不僅沒有盈利反而虧損了。這種影響收益趨勢的錯報,無論金額大小,從性質(zhì)上考慮都足以影響會計報表總體的公允性。因此,注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見,而不是保留意見。
    [分析事項2]在審計實務(wù)中,能夠影響注冊會計師發(fā)表保留或否定意見的會計報表錯報分為兩種:(1)金額重要但對整個會計報表影響不大; (2)金額重要且廣泛地影響會計報表總體的公允性。一般講,注冊會計師對第一種情況的錯報會發(fā)表保留意見,對第二種情況的錯報會發(fā)表否定意見。如此區(qū)分的關(guān)鍵在于注冊會計師對錯報項目是否具有牽涉性(或彌漫性)的判斷。一項錯報越具有牽涉性,則注冊會計師發(fā)表否定意見的可能性越大。在該事項中,少計提折舊和多計收入的金額都超過重要性水平。特別是不予調(diào)整的多計收入情況,不僅會影響XYZ公司主營業(yè)務(wù)收入、應(yīng)收賬款核算,也會影響存貨、成本等核算,進而影響到資產(chǎn)總額和企業(yè)的盈利情況,具有很大的牽涉性。因此發(fā)表否定意見的可能性大。
    [分析事項3]該事項中,注冊會計師無法取得證據(jù)的情況具有牽涉性,不僅影響本年度利潤增加1185萬元,也影響長期投資的增減變動,進而使得注冊會計師從整體上無法判斷XYZ公司2001年會計報表的公允性。因此注冊會計師不能僅僅發(fā)表保留意見,而應(yīng)該發(fā)表無法表示意見的審計報告。
    [分析事項4]在審計實務(wù)中,如果注冊會計師在明知被審計單位違反會計準(zhǔn)則和會計制度的情況下,不執(zhí)行必要的審計程序予以確認(rèn)或確認(rèn)后不愿意予以如實披露,以審計范圍受到限制為由出具無法表示意見的審計報告,甚至出具帶強調(diào)事項段無保留意見的審計報告,這屬于嚴(yán)重違背獨立審計準(zhǔn)則和職業(yè)道德準(zhǔn)則的行為,不僅降低了審計報告的使用效能,也應(yīng)受到相應(yīng)的處罰。該事項中,注冊會計師用無法表示意見代替否定意見。對于情況(1)和(3),如果注冊會計師已經(jīng)查證清楚而貴公司拒絕調(diào)整時,應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見,而不能用無法表示意見代替否定意見;對于情況(2)注冊會計師應(yīng)通過向律師函證等程序,了解XYZ公司最可能發(fā)生的訴訟損失,建議其調(diào)整預(yù)計負(fù)債,而不能僅僅披露了事。
    [分析事項5]在審計實務(wù)中,當(dāng)注冊會計師決定出具無保留意見時,如果為了有助于報告使用者更好地理解審計報告,需要對審計報告作一些補充說明,注冊會計師可以在意見段后面增加強調(diào)事項段,以提請會計報表使用者關(guān)注。但如果存在應(yīng)該強調(diào)說明的事項,注冊會計師卻沒有在審計報告中強調(diào)說明,會計報表使用者可能因此注意不到充分的信息,影響其決策。該事項中,會計報表附注中披露XYZ公司涉及到無法預(yù)計的訴訟案件,可能會影響會計報表使用者決策,注冊會計師應(yīng)該在審計報告意見段后增加強調(diào)事項段予以說明。因此,該案例不應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)報告,應(yīng)發(fā)表帶強調(diào)事項段的無保留意見。
    [分析事項6]在審計實務(wù)中,一些注冊會計師往往不能很好處理以下情況:(1)八項減值準(zhǔn)備計提; (2)未決訴訟; (3)大額逾期借款; (4)持續(xù)經(jīng)營能力; (5)重大交易事項的法律手續(xù)不完備; (6)關(guān)聯(lián)方占款以及為關(guān)聯(lián)方擔(dān)保等關(guān)聯(lián)交易; (7)資產(chǎn)重組; (8)利用其他注冊會計師、前任注冊會計師或?qū)<业墓ぷ鳎?(9)補貼收入; (10)非經(jīng)常性損益; (11)一次性交易取得的收入占主營業(yè)務(wù)收入比重較大; (12)會計政策和會計估計發(fā)生變更等。遇到這些事項時,有些注冊會計師無論是否實施了必要的審計程序或已經(jīng)取證證實了某一事項,為了滿足被審計單位的要求或屈從于客戶壓力,或出于謹(jǐn)慎的考慮,往往發(fā)表帶強調(diào)事項段的審計報告,以此達(dá)到既不得罪客戶、又不承擔(dān)法律責(zé)任的目的。但實質(zhì)上,這種做法既不謹(jǐn)慎,也不明智。對于重大事項,注冊會計師應(yīng)當(dāng)實施必要的審計程序,把問題搞清楚。如果屬于需要調(diào)整的事項,注冊會計師應(yīng)當(dāng)在被審計單位拒絕調(diào)整時出具保留或否定意見的審計報告;如果屬于被審計單位正常的會計處理,注冊會計師沒有必要在審計報告中予以披露,以避免干擾信息使用者的決策。如果注冊會計師實施必要審計程序后仍然不能搞清楚該重大事項,這時才可發(fā)表保留或無法表示意見的審計報告,但審計報告中必須披露審計范圍受到什么限制。
    前述事項中注冊會計師所強調(diào)事項段披露的四種情況,都屬于注冊會計師應(yīng)當(dāng)實施審計程序查證清楚并必須對此明確表示意見的情況。對于情況(1)和(4),如果注冊會計師取證表明情況屬實,且不影響會計報表的公允反映時,不應(yīng)當(dāng)在強調(diào)事項段披露;對于情況(2)和(3),如果注冊會計師取證證實其對會計報表公允反映產(chǎn)生影響,就不能僅僅在強調(diào)事項段中予以披露,應(yīng)當(dāng)建議被審計單位調(diào)整,并在被審計單位拒絕調(diào)整時發(fā)表保留或否定意見的審計報告。
    [分析事項7]在審計實務(wù)中,謹(jǐn)慎既是注冊會計師必備的品質(zhì),又是注冊會計師專業(yè)技術(shù)規(guī)范和職業(yè)道德的要求。如果注冊會計師以謹(jǐn)慎為借口推卸自身應(yīng)承擔(dān)的職責(zé),把應(yīng)當(dāng)查證清楚且可以確認(rèn)的事項僅僅放在意見段后面的強調(diào)事項段,可能會使會計報表使用者不知道如何使用這些信息,造成會計信息披露的混亂。如該事項中,按照企業(yè)會計準(zhǔn)則,XYZ公司應(yīng)該對最有可能發(fā)生的損失估計預(yù)計負(fù)債并作相應(yīng)的會計處理。但XYZ公司沒有對此進行估計并做會計處理。對于這種情況,注冊會計師應(yīng)當(dāng)建議XYZ公司進行調(diào)整,并在被審計單位拒絕調(diào)整時出具保留或否定意見的審計報告。但注冊會計師卻把這種事項僅僅在審計報告意見段后的強調(diào)事項段披露,這就沒有盡到注冊會計師應(yīng)盡的責(zé)任。
    [分析事項8]審計報告應(yīng)當(dāng)給信息使用者傳遞真實、充分、及時的信息,因此,注冊會計師在編制說明段時,不僅要把值得說明的事實披露出來,還應(yīng)當(dāng)披露其涉及金額及其被審計單位不調(diào)整時對會計報表的影響金額。該事項中注冊會計師沒有充分披露計提壞賬準(zhǔn)備方法的改變及其對會計報表的影響,信息披露不充分。