公務(wù)員考試已開(kāi)始報(bào)名，有些考生為了嚇退競(jìng)爭(zhēng)者，借他人身份證注冊(cè)來(lái)刷高崗位報(bào)考人數(shù)。(東方網(wǎng) 10月20日)
對(duì)于影視界來(lái)說(shuō)，今年是“諜戰(zhàn)年”，從各種算計(jì)的橋段中，人們感受到了“暗戰(zhàn)”的無(wú)窮魅力，如今卻學(xué)以致用到公務(wù)員考試中來(lái)。
這高明的背后隱藏的是公務(wù)員考試競(jìng)爭(zhēng)的白日化形勢(shì)，公考的“暗戰(zhàn)”已經(jīng)提前到了網(wǎng)上報(bào)名的階段。
隨著公務(wù)員考試的不斷規(guī)范，“暗箱操作”已經(jīng)變得越來(lái)越困難，權(quán)利、背景在這場(chǎng)激烈的博弈中顯得異常小心翼翼甚至不敢輕舉妄動(dòng)，而打著規(guī)范的擦邊球，算計(jì)對(duì)手或者給對(duì)手使絆成為公考中的“陽(yáng)謀”，雖然不違背法律規(guī)章，但是看到他們的“陽(yáng)謀詭計(jì)”去讓人很是心神不寧。
首先，它破壞了公務(wù)員考試的公平原則。正如法庭上的“訟棍”，公考中“刷人數(shù)”者正是利用報(bào)名人數(shù)公示這一公平的制度做起了文章，通過(guò)虛張聲勢(shì)的方式從心理上壓制對(duì)手，制造公平制度之外的不公平競(jìng)爭(zhēng)。
其次，它很可能導(dǎo)致“引狼入室”。我們需要的是德才兼?zhèn)涞墓珓?wù)員，需要選拔的是為人民服務(wù)的公仆，不是商人。試想想，進(jìn)入宦海之前就如此精于算計(jì)，如果進(jìn)入到公務(wù)員隊(duì)伍中，如果把這些算計(jì)用到為人民服務(wù)的工作中，倒是民之幸甚，反之，豈不是引狼入室？
公考報(bào)名刷人數(shù)的“暗戰(zhàn)”讓人心神不寧，我們不僅要考慮招考部門(mén)和選拔制度本身會(huì)出現(xiàn)什么漏洞，同時(shí)也應(yīng)該防止考生利用制度的漏洞制造不公平，維護(hù)所有考生的利用，維護(hù)選拔的公平。(文/時(shí)言平)
對(duì)于影視界來(lái)說(shuō)，今年是“諜戰(zhàn)年”，從各種算計(jì)的橋段中，人們感受到了“暗戰(zhàn)”的無(wú)窮魅力，如今卻學(xué)以致用到公務(wù)員考試中來(lái)。
這高明的背后隱藏的是公務(wù)員考試競(jìng)爭(zhēng)的白日化形勢(shì)，公考的“暗戰(zhàn)”已經(jīng)提前到了網(wǎng)上報(bào)名的階段。
隨著公務(wù)員考試的不斷規(guī)范，“暗箱操作”已經(jīng)變得越來(lái)越困難，權(quán)利、背景在這場(chǎng)激烈的博弈中顯得異常小心翼翼甚至不敢輕舉妄動(dòng)，而打著規(guī)范的擦邊球，算計(jì)對(duì)手或者給對(duì)手使絆成為公考中的“陽(yáng)謀”，雖然不違背法律規(guī)章，但是看到他們的“陽(yáng)謀詭計(jì)”去讓人很是心神不寧。
首先，它破壞了公務(wù)員考試的公平原則。正如法庭上的“訟棍”，公考中“刷人數(shù)”者正是利用報(bào)名人數(shù)公示這一公平的制度做起了文章，通過(guò)虛張聲勢(shì)的方式從心理上壓制對(duì)手，制造公平制度之外的不公平競(jìng)爭(zhēng)。
其次，它很可能導(dǎo)致“引狼入室”。我們需要的是德才兼?zhèn)涞墓珓?wù)員，需要選拔的是為人民服務(wù)的公仆，不是商人。試想想，進(jìn)入宦海之前就如此精于算計(jì)，如果進(jìn)入到公務(wù)員隊(duì)伍中，如果把這些算計(jì)用到為人民服務(wù)的工作中，倒是民之幸甚，反之，豈不是引狼入室？
公考報(bào)名刷人數(shù)的“暗戰(zhàn)”讓人心神不寧，我們不僅要考慮招考部門(mén)和選拔制度本身會(huì)出現(xiàn)什么漏洞，同時(shí)也應(yīng)該防止考生利用制度的漏洞制造不公平，維護(hù)所有考生的利用，維護(hù)選拔的公平。(文/時(shí)言平)