事故典型案例及其分析

字號:

第四節(jié) 事故典型案例及其分析
    火災、爆炸、泄漏、毒害等重大惡性事故,嚴重傷害人類的生命和健康,破壞生產(chǎn)資料和公共財產(chǎn),是人類不希望發(fā)生的。但同時,這些重大事故也為人類提供了血的教訓,對這些重大事故的認識是人類以生命為代價取得的,極其寶貴,必須十分珍惜。本章將對一些過程工業(yè)系統(tǒng)發(fā)生的典型事故進行分析,以深化對事故發(fā)生、發(fā)展規(guī)律的認識,從而更有效地預防事故和控制事故后果。
    4•1 黃島油庫“8•12”特大火災事故分析
    4•1•1 事故概況
    黃島油庫區(qū)始建于1973年,勝利油田開采出的原油經(jīng)東(營)黃(島)長輸管線輸送到黃島油庫后,由青島港務(wù)局油碼頭裝船運往各地。黃島油庫原油儲存能力76萬立方米,成品油儲存能力約6萬立方米,是我國三大海港輸油專用碼頭之一。
    1989年8月12日9時55分,石油天然氣總公司管道局勝利輸油公司黃島油庫老罐區(qū),2.3萬立方米原油儲量的5號混凝土油罐爆炸起火,大火前后共燃燒104小時,燒掉原油4萬多立方米,占地16.67公頃(ha)的老罐區(qū)和生產(chǎn)區(qū)的設(shè)施全部燒毀,這起事故造成直接經(jīng)濟損失3540萬元。在滅火搶險中,10輛消防車被燒毀,19人犧牲,100多人受傷。其中公安消防人員犧牲14人,負傷85人。
    8月12日9時55分,2.3萬立方米原油儲量的5號混凝土油罐突然爆炸起火。到下午2時35分,青島地區(qū)西北風,風力增至4級以上,幾百米高的火焰向東南方向傾斜。燃燒了4個多小時,5號罐里的原油隨著輕油餾分的蒸發(fā)燃燒,形成速度大約每小時1.5m、溫度為150~300℃的熱波向油層下部傳遞。當熱波傳至油罐底部的水層時,罐底部的積水、原油中的乳化水以及滅火時泡沫中的水汽化,使原油猛烈沸溢,噴向空中,撤落四周地面。下午3時左右,噴濺的油火點燃了位于東南方向相距5號油罐37米處的另一座相同結(jié)構(gòu)的4號油罐頂部的泄漏油氣層,引起爆炸。炸飛的4號罐頂混凝土碎塊將相鄰30米處的l號、2號和3號金屬油罐頂部震裂,造成油氣外漏。約lmin后,5號罐噴濺的油火又先后點燃了3號、2號和1號油罐的外漏油氣,引起爆燃,整個老罐區(qū)陷入一片火海。失控的外溢原油像火山噴發(fā)出的巖漿,在地面上四處流淌。大火分成三股,一部分油火翻過5號罐北側(cè)lm高的矮墻,進入儲油規(guī)模為30萬立方米全套引進日本工藝裝備的新罐區(qū)的1號、2號、6號浮頂式金屬罐的四周。烈焰和濃煙燒黑3罐壁,其中2號罐壁隔熱鋼板很快被燒紅。另一部分油火沿著地下管溝流淌,匯同輸油管網(wǎng)外溢原油形成地下火網(wǎng)。還有一部分油火向北,從生產(chǎn)區(qū)的消防泵房一直燒到車庫、化驗室和鍋爐房,向東從變電站一直引燒到裝船泵房、計量站、加熱爐?;鸷O碇麄€生產(chǎn)區(qū),東路、北路的兩路油火匯合成一路,燒過油庫l號大門,沿著新港公路向位于低處的黃島油港燒去。大火殃及青島化工進出口黃島分公司、航務(wù)二公司四處、黃島商檢局、管道局倉庫和建港指揮部倉庫等單位。18時左右,部分外溢原油沿著地面管溝、低洼路面流入膠州灣。大約600t油水在膠州灣海面形成幾條十幾海里長,幾百米寬的污染帶,造成膠州灣有史以來最嚴重的海洋污染。
    事故發(fā)生后,社會各界積極行動起來,全力投入搶險滅火的戰(zhàn)斗。在大火迅速蔓延的關(guān)鍵時刻,黨中央和國務(wù)院對這起震驚全國的特大惡性事故給予了極大關(guān)注。江澤民總書記先后三次打電話向青島市人民政府詢問災情。李鵬總理于13日11時乘飛機趕赴青島,親臨火災現(xiàn)場視察指導救災。
    山東省和青島市的負責同志及時趕赴火場進行了正確的指揮。青島市全力投入滅火戰(zhàn)斗,黨政軍民一萬余人全力以赴搶險救災,山東省各地市、勝利油田、齊魯石化公司的公安消防部門,青島市公安消防支隊及部分企業(yè)消防隊,共出動消防干警1000多人,消防車147輛。黃島區(qū)組織了幾千人的搶救突擊隊,出動各種船只10艘。
    在國務(wù)院的統(tǒng)一組織下,全國各地緊急調(diào)運了153t泡沫滅火液及干粉。北海艦隊也派出消防救生船和水上飛機、直升飛機參與滅火,搶運傷員。
    經(jīng)過5天5夜搶險滅火,13日11時火勢得到控制,14日19時大火撲滅,16日18時油區(qū)內(nèi)的殘火、地溝暗火全部熄滅,黃島滅火取得了決定性的勝利。
    4•1•2 事故原因及分析
    黃島油庫特大火災事故的直接原因:是由于非金屬油罐本身存在的缺陷,遭受對地雷擊產(chǎn)生感應(yīng)火花而引爆油氣。
    事故發(fā)生后,4號、5號兩座半地下混凝土石壁油罐燒塌,1號、2號、3號拱頂金屬油罐燒塌,給現(xiàn)場勘察,分析事故原因帶來很大困難。在排除人為破壞、明火作業(yè)、靜電引爆等因素和實測避雷針接地良好的基礎(chǔ)上,根據(jù)當時的氣象情況和有關(guān)人員的證詞(當時,青島地區(qū)為雷雨天氣),經(jīng)過深入調(diào)查和科學論證,事故原因的焦點集中在雷擊的形式上。混凝土油罐遭受雷擊引爆的形式主要有六種:一是球雷雷擊;二是直擊避雷針感應(yīng)電壓產(chǎn)生火花;三是雷電直接燃爆油氣;四是空中雷放電引起感應(yīng)電壓產(chǎn)生火花;五是繞擊雷直擊;六是罐區(qū)周圍對地雷擊感應(yīng)電壓產(chǎn)生火花。
    經(jīng)過對以上雷擊形式的勘察取證、綜合分析,5號油罐爆炸起火的原因,排除了前4種雷擊形式;第5種雷擊形成可能性極小,理由是:繞擊雷繞擊率在平地是0.4%,山地是1%,概率很小;繞擊雷的特征是小雷繞擊,避雷針越高繞擊的可能性越大。當時青島地區(qū)的雷電強度屬中等強度,5號罐的避雷針高度為30m,屬較低的,故繞擊的可能性不大;經(jīng)現(xiàn)場發(fā)掘和清查,罐體上未找到雷擊痕跡。因此繞擊雷也可以排除、事故原因極大可能是由于該庫區(qū)遭受對地雷擊產(chǎn)生感應(yīng)火花而引爆油氣。根據(jù)如下。