這十大案件是：
1.戰(zhàn)爭罪有基準可循日內(nèi)瓦公約覆全球 2.世紀之審大幕將落薩達姆獲罪判絞刑
3.中國鞋企歐盟博弈直面反傾銷保衛(wèi)戰(zhàn) 4.入室強虜巴立法委以軍事法庭判違法
5.“現(xiàn)代案”“安然案”商業(yè)賄賂腐蝕全球 6.十年審判高法終裁麻原彰晃被判死刑
7.美國法院判決“反恐法庭”不合法 8.印法院裁決政治化可樂禁令備受爭議
9.利比亞艾滋傳播案國際社會強烈反應(yīng) 10.英國劫案5000萬現(xiàn)鈔不翼飛
案件詳情：
戰(zhàn)爭罪有基準可循 日內(nèi)瓦公約覆全球
2006年，全球范圍內(nèi)局部戰(zhàn)爭沖突不斷，伊拉克土地上日日流血，虐囚丑聞一再曝出；黎以沖突，民用設(shè)施遭濫炸，大量平民被迫流離。年末，駐阿富汗的德國軍隊又被揭出“骷髏門”事件。11月14日，更有美國和德國的律師將發(fā)動伊戰(zhàn)的主要人物拉姆斯菲爾德以“戰(zhàn)爭罪”告上了德國法庭。戰(zhàn)爭罪責(zé)如何認定？平民權(quán)益如何保障？囚犯人權(quán)如何尊重？《日內(nèi)瓦公約》提供了適用于最困難局勢（即武裝沖突）中法律適用的國際標準。
2006年8月21日，隨著紅十字國際委員會發(fā)言人宣布，南太平洋島國瑙魯和新獨立的黑山共和國分別于今年6月27日和8月2日加入了《日內(nèi)瓦公約》，至此全球所有194個國家全部簽署加入了規(guī)范人類戰(zhàn)爭行為的《日內(nèi)瓦公約》。這項公約從而成為現(xiàn)代第一個為全球所有國家都接受的國際法條約。今后對涉及戰(zhàn)爭罪責(zé)案件的審理，《日內(nèi)瓦公約》提供了一個全球普遍接納、共同遵守的基準。
世紀之審大幕將落 薩達姆獲罪判絞刑
伊拉克上訴法庭首席法官穆尼爾·哈達德12月26日宣布，維持對伊拉克前總統(tǒng)薩達姆杜賈爾村案的死刑判決不變。根據(jù)伊拉克相關(guān)法律，死刑將在作出判決后30天內(nèi)執(zhí)行。
2006年11月5日，曠日持久的伊拉克大審判終告一段落，薩達姆因在杜賈爾村案中犯有謀殺和*罪，被判處絞刑。雖然薩達姆案的審理耗時一年多，但法官宣讀判決結(jié)果僅用了45分鐘。主審法官阿卜杜勒·拉赫曼宣讀判決結(jié)果時，薩達姆最初不愿意從被告席上起立，兩名獄警強行把他架起。隨即薩達姆高呼：“伊拉克人民萬歲！敵人去死吧！”
12月18日，伊拉克高等法院再次就“安法勒行動”一案審判薩達姆。薩達姆承認下令用毒氣襲擊伊朗，但否認是他的命令使伊拉克的18萬庫爾德人喪生。
對于薩達姆的死刑判決，可以說是毫無懸念。但就國際法而言，美國發(fā)起的這場戰(zhàn)爭的合法性、特別是對這場審判的合法性，始終是質(zhì)疑之聲不絕于耳。
中國鞋企歐盟博弈 直面反傾銷保衛(wèi)戰(zhàn)
中國制鞋企業(yè)12月21日向位于盧森堡的歐洲初審法院提出訴訟，要求撤銷歐盟對由中國進口的皮鞋征收的高額反傾銷稅。據(jù)悉，這是首次有中國企業(yè)通過法律手段反對歐盟征收反傾銷稅的規(guī)定，共有包括奧康集團在內(nèi)的4家中國制鞋企業(yè)參與了此次訴訟。
近年來，中國的產(chǎn)品在歐盟一再遭遇反傾銷的指控，12月中旬是歐盟接受中國制鞋企業(yè)提出申訴的最后期限。此前，歐盟對中國皮鞋作出了為期兩年，稅率為16.5%的反傾銷裁決。對此，中國鞋企義無返顧地選擇了反傾銷訴訟之路。
提起訴訟的中國鞋企的訴求點主要有兩個：一是中國涉案鞋企是按市場經(jīng)濟規(guī)律運營的，政府對企業(yè)沒有進行操縱，要求歐盟給予中國鞋企市場經(jīng)濟地位；二是提出歐盟的裁決不符合WTO及歐盟反傾銷法的相關(guān)規(guī)定。如果勝訴，中國企業(yè)今后將有可能在歐盟被免征反傾銷稅，同時也將能抑制歐盟以外的其他國家濫用反傾銷手段，來遏制中國產(chǎn)品的競爭。
中國鞋企展開的反傾銷保衛(wèi)戰(zhàn)，是一場不得不進行的博弈。但從另一個層面上說，中國企業(yè)直接面對這些糾紛和摩擦，通過抗辯訴訟，將會更加了解國際貿(mào)易的“游戲規(guī)則”。
入室強虜巴立法委 以軍事法庭判違法
以色列軍事法庭9月12日作出判決，要求以軍釋放被其逮捕的18名來自巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）的巴立法委員。從6月28日凌晨開始，以軍在加沙地帶發(fā)起的代號為“夏雨”的軍事行動中，先后抓捕了巴自治政府勞工部長穆罕默德·巴爾古提、副總理納賽爾丁·沙伊爾、宗教事務(wù)部長納伊夫·拉朱卜，以及其他一些巴立法委員。8月19日凌晨，巴勒斯坦政府副總理納賽爾·沙赫爾也被闖入其家中的以軍士兵逮捕。
以軍抓人的理由是他們參與了恐怖組織。但是，以色列軍事法庭認為，以軍在逮捕他們之前，已經(jīng)允許他們在年初的巴立法委選舉中競選并且隨后在巴自治政府工作數(shù)月，因此以參加恐怖組織為由對他們實施逮捕理由不充分，法庭因此判決立即釋放被捕的巴方高官。
利比亞艾滋傳播案 國際社會強烈反應(yīng)
利比亞首都的黎波里地方法院12月19日判處涉嫌利比亞班加西艾滋病病毒傳播案的5名保加利亞女護士和一名巴勒斯坦醫(yī)生死刑。利比亞班加西艾滋病病毒傳播案始發(fā)于上世紀九十年代末。當時，利比亞東部班加西市一家名叫“法塔赫”的醫(yī)院有426名利比亞兒童感染了艾滋病病毒，迄今已有53名患病兒童因此病逝。而當時到這家醫(yī)院工作不久的5名保加利亞女護士以及一名巴勒斯坦醫(yī)生被認定有意將艾滋病病毒傳染給住院的利比亞兒童，將這些利比亞兒童用作試驗，以便為美國和以色列情報機構(gòu)服務(wù)。
案件宣判后，引起國際社會的強烈反應(yīng)。保加利亞政府稱判決是“愚蠢的”，歐盟委員會發(fā)表主席聲明譴責(zé)判決，呼吁并期待利比亞高等法院能夠公平、公正和人道主義地審理此案。的法國艾滋病病毒學(xué)專家，曾于1983年與合作者率先發(fā)現(xiàn)艾滋病病毒的呂克·蒙塔尼耶認為，判決與科學(xué)發(fā)現(xiàn)背道而馳，審判就仿佛退回到“中世紀”一樣。世界醫(yī)學(xué)協(xié)會和國際護士理事會當天發(fā)表聯(lián)合聲明說，如果不查清艾滋病病毒傳播的真正原因，將會有更多的利比亞兒童因此而死亡。
美國法院判決 “反恐法庭”不合法
2006年6月29日，美國聯(lián)邦法院作出一項具有廣泛影響的裁決，宣布美國總統(tǒng)布什命令設(shè)立特別軍事法庭，用以審判關(guān)押在古巴關(guān)塔那摩美軍基地恐怖嫌犯的行為不僅超出總統(tǒng)權(quán)限，而且違反《日內(nèi)瓦公約》。
這一裁決在美國朝野引起震動。布什總統(tǒng)隨即表示，他將遵守聯(lián)邦法院的判決。
在美國，特別軍事法庭俗稱“袋鼠法庭”，通常指非法的或不按法律程序而成立的非正規(guī)法庭。在關(guān)塔那摩囚犯的審理中，美國政府既不承認這些在押人犯的戰(zhàn)俘地位，但又設(shè)立特別軍事法庭對其進行審判，完全撇開現(xiàn)有正常的司法機制。這種任意的行政行為，自然引起了哪怕是本國的法院的疑惑、不滿與不認同。有法律專家認為，美國法院的這一裁決對于布什政府而言是個巨大的失敗，而在整個反恐斗爭中則意味著“一個法律的勝利”。
印法院裁決政治化 可樂禁令備受爭議
印度南部的喀拉拉邦高級法院9月22日裁定，邦政府不具有權(quán)限對可樂飲料的生產(chǎn)和銷售頒布禁令，這意味著備受爭議的可樂禁令被*。
今年8月3日，印度的一家研究機構(gòu)公布了對12個品牌的可樂產(chǎn)品樣品進行的化驗報告，稱在可樂飲料中發(fā)現(xiàn)了殺蟲劑成分。8月4日，印度法院向可口可樂和百事可樂發(fā)出通知，要求公開其飲料化學(xué)成分和配料細節(jié)。印度法官要求兩家公司在4周內(nèi)作出答復(fù)。如果他們不遵照執(zhí)行，法院有權(quán)禁止這兩大飲料巨頭在印度銷售飲料?？钫?月9日宣布禁止可樂飲料在該邦的生產(chǎn)和銷售。
最后的結(jié)局是，可樂在與印度政府與民意的較量中最終獲勝，但其獲勝的主要原因恐怕卻是一個政治化的結(jié)果。美國商務(wù)部副部長拉文公開批評印度的可樂事件，認為這是印度經(jīng)濟的倒退，不利于印度進一步吸引國外投資，這標志著美國政府的正式介入；隨后，美層面官員敦促印度總理辛格牽頭解決這場可樂危機。
英國劫案 5000萬現(xiàn)鈔不翼飛
2月22日凌晨，位于英國肯特郡的英格蘭銀行失竊5000萬英鎊。驚天大案立即震驚了全英國。如此巨大的現(xiàn)鈔失竊，劫匪們是如何搬運的？又將如何銷贓？凡此種種令人匪夷所思。劫匪們從保險庫房里盜走的都是英格蘭銀行的存款，隨著調(diào)查的深入，失竊金額從最初推測的2500萬英鎊一直攀升到5300萬英鎊，成為英國歷的一起劫案。
英國的反洗錢專家彼得·利萊斷言說，劫匪如何處理這筆巨款將是破案的一個關(guān)鍵所在。另據(jù)《泰晤士報》報道，警方懷疑大量現(xiàn)金已通過英吉利海底隧道被運出了英國。為了防止劫匪逃逸，當時警方在英國的一些機場和港口發(fā)出了通告，懸賞200萬英鎊，要求公眾協(xié)助緝拿企圖外逃的嫌犯。此案至今未有最終結(jié)果。
“現(xiàn)代案”“安然案” 商業(yè)賄賂腐蝕全球
2006年，無論在東方還是在西方，都曝出了數(shù)宗涉及商業(yè)欺詐、賄賂的腐敗大案，而這些案件往往又牽涉到世界上一些最的企業(yè)。腐敗已超越國界成為了世界人民公敵，而遏制腐敗也只能走一條國際化合作之路。
今年伊始，日本“活力門”公司被檢方指控涉嫌散布虛假信息、違反《證券交易法》。
4月28日，韓國首爾法院簽發(fā)了對現(xiàn)代汽車集團會長總裁鄭夢九的拘捕令。檢方稱，為獲取商業(yè)利益，鄭夢九涉嫌指示現(xiàn)代汽車集團建立數(shù)千萬美元賄賂基金，并通過說客向商界和政界行賄。
10月23日，美國歷商業(yè)欺詐案———安然丑聞的主角、安然公司前首席執(zhí)行官杰弗里·斯基林，因犯有欺詐、共謀、內(nèi)部交易等一系列罪行被判處24年監(jiān)禁，并處罰款1800萬美元。
臨近年終，在多國檢察機關(guān)的追查下，德國西門子公司上世紀90年代的賄賂和腐敗丑聞，正被一層層地曝光。據(jù)德國媒體援引慕尼黑檢察部門的公告稱，西門子公司至少有2億歐元流入了黑賬。11月15日，德國和奧地利總計約270名稅務(wù)稽查員、警察和檢察官，突擊搜查了西門子在兩國的30多間辦公室和一些高層管理人員的私人住宅。執(zhí)法人員還逮捕了數(shù)名西門子高層管理人員。檢察官相信，這些人通過設(shè)立秘密賬戶從事腐敗交易，換取電信市場的合同，使西門子獲得極具吸引力的訂單。
十年審判高法終裁 麻原彰晃被判死刑
日本法院9月15日決定駁回邪教組織奧姆真理教教主麻原彰晃（原名松本智津夫）辯護律師的特別上訴，維持東京地方法院對麻原的死刑判決。
日本奧姆真理教具有典型的反社會、*和反科學(xué)的邪教性質(zhì)。1995年3月20日，在麻原彰晃的指使下，5名奧姆真理教信徒于上班高峰時段在東京地鐵施放沙林毒氣，造成12人死亡，約5500人受傷。2004年2月，東京地方法院對麻原作出死刑判決。他的辯護律師隨即向東京高等法院提出上訴。
對麻原彰晃的審判歷時10年。訴訟客觀上也推動了日本司法制度的變革，比如2003年通過了《審判迅速化法》，以提高審判效率。根據(jù)日本法律，此次日法院駁回被告的特別上訴后，東京地方法院作出的死刑判決將被執(zhí)行，邪教頭目的末日終于到來。
1.戰(zhàn)爭罪有基準可循日內(nèi)瓦公約覆全球 2.世紀之審大幕將落薩達姆獲罪判絞刑
3.中國鞋企歐盟博弈直面反傾銷保衛(wèi)戰(zhàn) 4.入室強虜巴立法委以軍事法庭判違法
5.“現(xiàn)代案”“安然案”商業(yè)賄賂腐蝕全球 6.十年審判高法終裁麻原彰晃被判死刑
7.美國法院判決“反恐法庭”不合法 8.印法院裁決政治化可樂禁令備受爭議
9.利比亞艾滋傳播案國際社會強烈反應(yīng) 10.英國劫案5000萬現(xiàn)鈔不翼飛
案件詳情：
戰(zhàn)爭罪有基準可循 日內(nèi)瓦公約覆全球
2006年，全球范圍內(nèi)局部戰(zhàn)爭沖突不斷，伊拉克土地上日日流血，虐囚丑聞一再曝出；黎以沖突，民用設(shè)施遭濫炸，大量平民被迫流離。年末，駐阿富汗的德國軍隊又被揭出“骷髏門”事件。11月14日，更有美國和德國的律師將發(fā)動伊戰(zhàn)的主要人物拉姆斯菲爾德以“戰(zhàn)爭罪”告上了德國法庭。戰(zhàn)爭罪責(zé)如何認定？平民權(quán)益如何保障？囚犯人權(quán)如何尊重？《日內(nèi)瓦公約》提供了適用于最困難局勢（即武裝沖突）中法律適用的國際標準。
2006年8月21日，隨著紅十字國際委員會發(fā)言人宣布，南太平洋島國瑙魯和新獨立的黑山共和國分別于今年6月27日和8月2日加入了《日內(nèi)瓦公約》，至此全球所有194個國家全部簽署加入了規(guī)范人類戰(zhàn)爭行為的《日內(nèi)瓦公約》。這項公約從而成為現(xiàn)代第一個為全球所有國家都接受的國際法條約。今后對涉及戰(zhàn)爭罪責(zé)案件的審理，《日內(nèi)瓦公約》提供了一個全球普遍接納、共同遵守的基準。
世紀之審大幕將落 薩達姆獲罪判絞刑
伊拉克上訴法庭首席法官穆尼爾·哈達德12月26日宣布，維持對伊拉克前總統(tǒng)薩達姆杜賈爾村案的死刑判決不變。根據(jù)伊拉克相關(guān)法律，死刑將在作出判決后30天內(nèi)執(zhí)行。
2006年11月5日，曠日持久的伊拉克大審判終告一段落，薩達姆因在杜賈爾村案中犯有謀殺和*罪，被判處絞刑。雖然薩達姆案的審理耗時一年多，但法官宣讀判決結(jié)果僅用了45分鐘。主審法官阿卜杜勒·拉赫曼宣讀判決結(jié)果時，薩達姆最初不愿意從被告席上起立，兩名獄警強行把他架起。隨即薩達姆高呼：“伊拉克人民萬歲！敵人去死吧！”
12月18日，伊拉克高等法院再次就“安法勒行動”一案審判薩達姆。薩達姆承認下令用毒氣襲擊伊朗，但否認是他的命令使伊拉克的18萬庫爾德人喪生。
對于薩達姆的死刑判決，可以說是毫無懸念。但就國際法而言，美國發(fā)起的這場戰(zhàn)爭的合法性、特別是對這場審判的合法性，始終是質(zhì)疑之聲不絕于耳。
中國鞋企歐盟博弈 直面反傾銷保衛(wèi)戰(zhàn)
中國制鞋企業(yè)12月21日向位于盧森堡的歐洲初審法院提出訴訟，要求撤銷歐盟對由中國進口的皮鞋征收的高額反傾銷稅。據(jù)悉，這是首次有中國企業(yè)通過法律手段反對歐盟征收反傾銷稅的規(guī)定，共有包括奧康集團在內(nèi)的4家中國制鞋企業(yè)參與了此次訴訟。
近年來，中國的產(chǎn)品在歐盟一再遭遇反傾銷的指控，12月中旬是歐盟接受中國制鞋企業(yè)提出申訴的最后期限。此前，歐盟對中國皮鞋作出了為期兩年，稅率為16.5%的反傾銷裁決。對此，中國鞋企義無返顧地選擇了反傾銷訴訟之路。
提起訴訟的中國鞋企的訴求點主要有兩個：一是中國涉案鞋企是按市場經(jīng)濟規(guī)律運營的，政府對企業(yè)沒有進行操縱，要求歐盟給予中國鞋企市場經(jīng)濟地位；二是提出歐盟的裁決不符合WTO及歐盟反傾銷法的相關(guān)規(guī)定。如果勝訴，中國企業(yè)今后將有可能在歐盟被免征反傾銷稅，同時也將能抑制歐盟以外的其他國家濫用反傾銷手段，來遏制中國產(chǎn)品的競爭。
中國鞋企展開的反傾銷保衛(wèi)戰(zhàn)，是一場不得不進行的博弈。但從另一個層面上說，中國企業(yè)直接面對這些糾紛和摩擦，通過抗辯訴訟，將會更加了解國際貿(mào)易的“游戲規(guī)則”。
入室強虜巴立法委 以軍事法庭判違法
以色列軍事法庭9月12日作出判決，要求以軍釋放被其逮捕的18名來自巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）的巴立法委員。從6月28日凌晨開始，以軍在加沙地帶發(fā)起的代號為“夏雨”的軍事行動中，先后抓捕了巴自治政府勞工部長穆罕默德·巴爾古提、副總理納賽爾丁·沙伊爾、宗教事務(wù)部長納伊夫·拉朱卜，以及其他一些巴立法委員。8月19日凌晨，巴勒斯坦政府副總理納賽爾·沙赫爾也被闖入其家中的以軍士兵逮捕。
以軍抓人的理由是他們參與了恐怖組織。但是，以色列軍事法庭認為，以軍在逮捕他們之前，已經(jīng)允許他們在年初的巴立法委選舉中競選并且隨后在巴自治政府工作數(shù)月，因此以參加恐怖組織為由對他們實施逮捕理由不充分，法庭因此判決立即釋放被捕的巴方高官。
利比亞艾滋傳播案 國際社會強烈反應(yīng)
利比亞首都的黎波里地方法院12月19日判處涉嫌利比亞班加西艾滋病病毒傳播案的5名保加利亞女護士和一名巴勒斯坦醫(yī)生死刑。利比亞班加西艾滋病病毒傳播案始發(fā)于上世紀九十年代末。當時，利比亞東部班加西市一家名叫“法塔赫”的醫(yī)院有426名利比亞兒童感染了艾滋病病毒，迄今已有53名患病兒童因此病逝。而當時到這家醫(yī)院工作不久的5名保加利亞女護士以及一名巴勒斯坦醫(yī)生被認定有意將艾滋病病毒傳染給住院的利比亞兒童，將這些利比亞兒童用作試驗，以便為美國和以色列情報機構(gòu)服務(wù)。
案件宣判后，引起國際社會的強烈反應(yīng)。保加利亞政府稱判決是“愚蠢的”，歐盟委員會發(fā)表主席聲明譴責(zé)判決，呼吁并期待利比亞高等法院能夠公平、公正和人道主義地審理此案。的法國艾滋病病毒學(xué)專家，曾于1983年與合作者率先發(fā)現(xiàn)艾滋病病毒的呂克·蒙塔尼耶認為，判決與科學(xué)發(fā)現(xiàn)背道而馳，審判就仿佛退回到“中世紀”一樣。世界醫(yī)學(xué)協(xié)會和國際護士理事會當天發(fā)表聯(lián)合聲明說，如果不查清艾滋病病毒傳播的真正原因，將會有更多的利比亞兒童因此而死亡。
美國法院判決 “反恐法庭”不合法
2006年6月29日，美國聯(lián)邦法院作出一項具有廣泛影響的裁決，宣布美國總統(tǒng)布什命令設(shè)立特別軍事法庭，用以審判關(guān)押在古巴關(guān)塔那摩美軍基地恐怖嫌犯的行為不僅超出總統(tǒng)權(quán)限，而且違反《日內(nèi)瓦公約》。
這一裁決在美國朝野引起震動。布什總統(tǒng)隨即表示，他將遵守聯(lián)邦法院的判決。
在美國，特別軍事法庭俗稱“袋鼠法庭”，通常指非法的或不按法律程序而成立的非正規(guī)法庭。在關(guān)塔那摩囚犯的審理中，美國政府既不承認這些在押人犯的戰(zhàn)俘地位，但又設(shè)立特別軍事法庭對其進行審判，完全撇開現(xiàn)有正常的司法機制。這種任意的行政行為，自然引起了哪怕是本國的法院的疑惑、不滿與不認同。有法律專家認為，美國法院的這一裁決對于布什政府而言是個巨大的失敗，而在整個反恐斗爭中則意味著“一個法律的勝利”。
印法院裁決政治化 可樂禁令備受爭議
印度南部的喀拉拉邦高級法院9月22日裁定，邦政府不具有權(quán)限對可樂飲料的生產(chǎn)和銷售頒布禁令，這意味著備受爭議的可樂禁令被*。
今年8月3日，印度的一家研究機構(gòu)公布了對12個品牌的可樂產(chǎn)品樣品進行的化驗報告，稱在可樂飲料中發(fā)現(xiàn)了殺蟲劑成分。8月4日，印度法院向可口可樂和百事可樂發(fā)出通知，要求公開其飲料化學(xué)成分和配料細節(jié)。印度法官要求兩家公司在4周內(nèi)作出答復(fù)。如果他們不遵照執(zhí)行，法院有權(quán)禁止這兩大飲料巨頭在印度銷售飲料?？钫?月9日宣布禁止可樂飲料在該邦的生產(chǎn)和銷售。
最后的結(jié)局是，可樂在與印度政府與民意的較量中最終獲勝，但其獲勝的主要原因恐怕卻是一個政治化的結(jié)果。美國商務(wù)部副部長拉文公開批評印度的可樂事件，認為這是印度經(jīng)濟的倒退，不利于印度進一步吸引國外投資，這標志著美國政府的正式介入；隨后，美層面官員敦促印度總理辛格牽頭解決這場可樂危機。
英國劫案 5000萬現(xiàn)鈔不翼飛
2月22日凌晨，位于英國肯特郡的英格蘭銀行失竊5000萬英鎊。驚天大案立即震驚了全英國。如此巨大的現(xiàn)鈔失竊，劫匪們是如何搬運的？又將如何銷贓？凡此種種令人匪夷所思。劫匪們從保險庫房里盜走的都是英格蘭銀行的存款，隨著調(diào)查的深入，失竊金額從最初推測的2500萬英鎊一直攀升到5300萬英鎊，成為英國歷的一起劫案。
英國的反洗錢專家彼得·利萊斷言說，劫匪如何處理這筆巨款將是破案的一個關(guān)鍵所在。另據(jù)《泰晤士報》報道，警方懷疑大量現(xiàn)金已通過英吉利海底隧道被運出了英國。為了防止劫匪逃逸，當時警方在英國的一些機場和港口發(fā)出了通告，懸賞200萬英鎊，要求公眾協(xié)助緝拿企圖外逃的嫌犯。此案至今未有最終結(jié)果。
“現(xiàn)代案”“安然案” 商業(yè)賄賂腐蝕全球
2006年，無論在東方還是在西方，都曝出了數(shù)宗涉及商業(yè)欺詐、賄賂的腐敗大案，而這些案件往往又牽涉到世界上一些最的企業(yè)。腐敗已超越國界成為了世界人民公敵，而遏制腐敗也只能走一條國際化合作之路。
今年伊始，日本“活力門”公司被檢方指控涉嫌散布虛假信息、違反《證券交易法》。
4月28日，韓國首爾法院簽發(fā)了對現(xiàn)代汽車集團會長總裁鄭夢九的拘捕令。檢方稱，為獲取商業(yè)利益，鄭夢九涉嫌指示現(xiàn)代汽車集團建立數(shù)千萬美元賄賂基金，并通過說客向商界和政界行賄。
10月23日，美國歷商業(yè)欺詐案———安然丑聞的主角、安然公司前首席執(zhí)行官杰弗里·斯基林，因犯有欺詐、共謀、內(nèi)部交易等一系列罪行被判處24年監(jiān)禁，并處罰款1800萬美元。
臨近年終，在多國檢察機關(guān)的追查下，德國西門子公司上世紀90年代的賄賂和腐敗丑聞，正被一層層地曝光。據(jù)德國媒體援引慕尼黑檢察部門的公告稱，西門子公司至少有2億歐元流入了黑賬。11月15日，德國和奧地利總計約270名稅務(wù)稽查員、警察和檢察官，突擊搜查了西門子在兩國的30多間辦公室和一些高層管理人員的私人住宅。執(zhí)法人員還逮捕了數(shù)名西門子高層管理人員。檢察官相信，這些人通過設(shè)立秘密賬戶從事腐敗交易，換取電信市場的合同，使西門子獲得極具吸引力的訂單。
十年審判高法終裁 麻原彰晃被判死刑
日本法院9月15日決定駁回邪教組織奧姆真理教教主麻原彰晃（原名松本智津夫）辯護律師的特別上訴，維持東京地方法院對麻原的死刑判決。
日本奧姆真理教具有典型的反社會、*和反科學(xué)的邪教性質(zhì)。1995年3月20日，在麻原彰晃的指使下，5名奧姆真理教信徒于上班高峰時段在東京地鐵施放沙林毒氣，造成12人死亡，約5500人受傷。2004年2月，東京地方法院對麻原作出死刑判決。他的辯護律師隨即向東京高等法院提出上訴。
對麻原彰晃的審判歷時10年。訴訟客觀上也推動了日本司法制度的變革，比如2003年通過了《審判迅速化法》，以提高審判效率。根據(jù)日本法律，此次日法院駁回被告的特別上訴后，東京地方法院作出的死刑判決將被執(zhí)行，邪教頭目的末日終于到來。