計(jì)算機(jī)二級(jí)C語言輔導(dǎo):malloc動(dòng)態(tài)分配的內(nèi)存的生存周期是多少?

字號(hào):

malloc動(dòng)態(tài)分配的內(nèi)存的生存周期是多少??當(dāng)時(shí)直接回答,當(dāng)然是在調(diào)用free進(jìn)行釋放之前阿!!但回頭我仔細(xì)想過這個(gè)問題,在free調(diào)用之前那段范圍內(nèi),但free只有一個(gè)指針參數(shù),它是如何知道要釋放多少空間呢??比如:
     int*pInt=(int*)malloc(10*sizeof(int));
     …….;
     free(p);
     這里free是如何知道釋放10個(gè)int大小的空間呢??既然free只需要一個(gè)參數(shù)—指針類型,那么這個(gè)地址(malloc返回的)一定作過什么特殊處理了.于是我問了一些網(wǎng)上的朋友,我得出以下一些結(jié)果:
     char*p=malloc(size):
     1. 實(shí)際分配一塊size + 4大小的內(nèi)存,char *p = 內(nèi)存首地址。
     2. *((int *)p) = size; //把大小放在分配內(nèi)存的起始處。
     3. return (void*)(p + 4); //返回除去存放大小以后的部分。
     free(p); 1. char* q = (char *)p - 4;
     2. int size = *((int *)q); //這里找到了size...
     3. 通過操作系統(tǒng)釋放內(nèi)存或自己管理C/C++堆內(nèi)存.
     這里要涉及到一些OS管理內(nèi)存得問題,非我力所能及,但我們可以知道,malloc確實(shí)實(shí)施了一些特殊的處理.言歸正傳.讓我們看看下面一段c++代碼:
     int*p=new int[10];
     delete []p;
     一眼就看出上面得代碼完成的和上面的c代碼一樣的功能.這里有同樣的問題,為什么delete
     能在不指定動(dòng)態(tài)分配的數(shù)組size下就能釋放所分配的對(duì)象呢,是不是new操作也對(duì)返回的地址作了一些手腳???答案:是.new所作的處理和上面的方法一樣的,即:new所傳回的每一個(gè)內(nèi)存區(qū)域配置一個(gè)額外的DWORD,然后把元素?cái)?shù)目包藏到那個(gè)DWORD中.(不是所有編譯器都采用這個(gè)方法的,我只試過vc6和bcc55編譯器,它們都采用這個(gè)方法.不過,<<深度探索c++對(duì)象模型>>上只是說配置一個(gè)額外的word<兩字節(jié)>).為了驗(yàn)證這個(gè)說法,我寫下了下面的代碼進(jìn)行測(cè)試.