正在提交全國人大常委會第二十五次會議進(jìn)行第七次審議的物權(quán)法草案，把公益性基金會等其他權(quán)利人的物權(quán)納入立法視野。
物權(quán)法草案六次審議稿規(guī)定：“國家在社會主義初級階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度?！薄皣异柟毯桶l(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！薄皣覍?shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)。”“國家的、集體的和私人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。”
審議過程中，有些常委會委員提出，只規(guī)定國家、集體和私人的物權(quán)，不能包括公益性基金會等其他權(quán)利人的物權(quán)，應(yīng)作出補(bǔ)充規(guī)定。
有些常委會委員提出，不同所有制經(jīng)濟(jì)形成的市場主體都是在統(tǒng)一的市場上運(yùn)作并發(fā)生相互關(guān)系的，社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制有著密切的聯(lián)系。而權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)并不都進(jìn)入市場交換領(lǐng)域，因而對物權(quán)的保護(hù)不都與市場經(jīng)濟(jì)存在必然的聯(lián)系。
全國人大法律委員會經(jīng)研究，建議將草案第四條第一款“國家實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)。”移入第三條，作為第三款，修改為：“國家實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，保障一切市場主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利?！?BR> 全國人大法律委員會還建議將草案第四條第二款單作一條，修改為：“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯?！?BR>
物權(quán)法草案六次審議稿規(guī)定：“國家在社會主義初級階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度?！薄皣异柟毯桶l(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！薄皣覍?shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)。”“國家的、集體的和私人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。”
審議過程中，有些常委會委員提出，只規(guī)定國家、集體和私人的物權(quán)，不能包括公益性基金會等其他權(quán)利人的物權(quán)，應(yīng)作出補(bǔ)充規(guī)定。
有些常委會委員提出，不同所有制經(jīng)濟(jì)形成的市場主體都是在統(tǒng)一的市場上運(yùn)作并發(fā)生相互關(guān)系的，社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制有著密切的聯(lián)系。而權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)并不都進(jìn)入市場交換領(lǐng)域，因而對物權(quán)的保護(hù)不都與市場經(jīng)濟(jì)存在必然的聯(lián)系。
全國人大法律委員會經(jīng)研究，建議將草案第四條第一款“國家實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)。”移入第三條，作為第三款，修改為：“國家實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，保障一切市場主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利?！?BR> 全國人大法律委員會還建議將草案第四條第二款單作一條，修改為：“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯?！?BR>