外務省、建設省、郵政省、厚生省、防衛(wèi)庁。かつてオウム真理教は、內(nèi)部組織にこんな名前をつけていた。多くの人々が殺傷されたオウム事件は、いわば妄想された國家による現(xiàn)実の國家への攻撃という一面があった。
外務省、建設省、郵政省、福利省、防衛(wèi)廳。過去,奧姆真理教為內(nèi)部組織取上了這些名稱?？梢哉f從某方面看起來,殺傷多人的奧姆事件是妄想國度對現(xiàn)實國度進行的攻擊。
「省庁」の頂點に居たのが元代表の松本智津夫（麻原彰晃）被告で、「神聖法皇」などとされていた。その松本被告について、東京高裁が２７日、弁護側の控訴を棄卻し、裁判の手続きを打ち切る決定をした。異議が認められなければ、１３の事件で殺人などの罪に問われた「教祖」の死刑が、控訴審で一度も公判が開かれないまま確定する。
位于“省廳”頂點的是被告人奧姆真理教原代表松本智津夫（麻原彰晃）,他曾被信徒們稱為“神圣法皇”等。27日,東京高等法院決定駁回松本被告辯護方的上訴,中止進行審判。如果對此的異議不被受理的話,二審不再進行公開審判,以13件案件中殺人等罪名直接確定判決“教祖”的死刑。
來月で初公判から１０年がたつ。ここまで長かった。高裁は、弁護側が正當な理由なく控訴趣意書の提出を遅らせたと批判した。しかし、これで終わらせてしまって本當にいいのかという思いも殘る。
從初次公審到下個月為止已經(jīng)過了十年時間。確實是漫長的一段歲月。高級法院指責辯護方在沒有正當理由的前提下推遲了上訴意見書的呈交。但同時也有人想到,這樣草草結束真的合適嗎。
弁護側は今月２４日になって「２８日に提出する」と表明した。その前日の決定だった。裁判所と弁護側の確執(zhí)のようなものが、わずかでも殘されている事件の全貌（ぜんぼう）の解明の可能性を消すとしたら殘念だ。
かく‐しつ「確執(zhí)」
[名]（スル）互いに自分の意見を強く主張して譲らないこと。また、そのために生じる不和。かくしゅう?！感值埭伍gの―」
辯護方曾在本月24日表示“28日將呈交意見書”。而法院于前一天便下達了這一決定。如果法院和辯護方的相持不讓使探明事件整體真相的一點點可能性也破滅了的話,實在是令人遺憾的事情。
０４年の２月、死刑判決が言い渡された東京地裁の法廷で、松本被告を見た。われ関せずという様子で、無表情に座っている?？冥蜷]ざし続ける姿を見れば、遺族や被害者の憤りは募るばかりだろうと思った。
04年2月,筆者在宣布判決被告人松本死刑的東京地方法庭上見到了他。他像是事不關已的樣子,毫無表情地坐著。筆者想,看著他一直緘默不語的樣子,被害人及其遺屬會更憤慨吧。
その日、拘置所に戻った松本被告は「なぜなんだ。ちくしょう」と大聲を発したという。一つの「國家」に君臨していた男が、いつの日か、ただの人として自らを省み、口を開く。そんな様は、やはり空想でしかないのだろうか。
據(jù)說,那天松本回到拘留所后大聲罵了句:“為什么會這樣,媽的。”君臨一個“國家”的男人何時才能作為一個普通人開口自我反省呢？從他的那副模樣看來,這點也不過只是空想而已。
外務省、建設省、郵政省、福利省、防衛(wèi)廳。過去,奧姆真理教為內(nèi)部組織取上了這些名稱?？梢哉f從某方面看起來,殺傷多人的奧姆事件是妄想國度對現(xiàn)實國度進行的攻擊。
「省庁」の頂點に居たのが元代表の松本智津夫（麻原彰晃）被告で、「神聖法皇」などとされていた。その松本被告について、東京高裁が２７日、弁護側の控訴を棄卻し、裁判の手続きを打ち切る決定をした。異議が認められなければ、１３の事件で殺人などの罪に問われた「教祖」の死刑が、控訴審で一度も公判が開かれないまま確定する。
位于“省廳”頂點的是被告人奧姆真理教原代表松本智津夫（麻原彰晃）,他曾被信徒們稱為“神圣法皇”等。27日,東京高等法院決定駁回松本被告辯護方的上訴,中止進行審判。如果對此的異議不被受理的話,二審不再進行公開審判,以13件案件中殺人等罪名直接確定判決“教祖”的死刑。
來月で初公判から１０年がたつ。ここまで長かった。高裁は、弁護側が正當な理由なく控訴趣意書の提出を遅らせたと批判した。しかし、これで終わらせてしまって本當にいいのかという思いも殘る。
從初次公審到下個月為止已經(jīng)過了十年時間。確實是漫長的一段歲月。高級法院指責辯護方在沒有正當理由的前提下推遲了上訴意見書的呈交。但同時也有人想到,這樣草草結束真的合適嗎。
弁護側は今月２４日になって「２８日に提出する」と表明した。その前日の決定だった。裁判所と弁護側の確執(zhí)のようなものが、わずかでも殘されている事件の全貌（ぜんぼう）の解明の可能性を消すとしたら殘念だ。
かく‐しつ「確執(zhí)」
[名]（スル）互いに自分の意見を強く主張して譲らないこと。また、そのために生じる不和。かくしゅう?！感值埭伍gの―」
辯護方曾在本月24日表示“28日將呈交意見書”。而法院于前一天便下達了這一決定。如果法院和辯護方的相持不讓使探明事件整體真相的一點點可能性也破滅了的話,實在是令人遺憾的事情。
０４年の２月、死刑判決が言い渡された東京地裁の法廷で、松本被告を見た。われ関せずという様子で、無表情に座っている?？冥蜷]ざし続ける姿を見れば、遺族や被害者の憤りは募るばかりだろうと思った。
04年2月,筆者在宣布判決被告人松本死刑的東京地方法庭上見到了他。他像是事不關已的樣子,毫無表情地坐著。筆者想,看著他一直緘默不語的樣子,被害人及其遺屬會更憤慨吧。
その日、拘置所に戻った松本被告は「なぜなんだ。ちくしょう」と大聲を発したという。一つの「國家」に君臨していた男が、いつの日か、ただの人として自らを省み、口を開く。そんな様は、やはり空想でしかないのだろうか。
據(jù)說,那天松本回到拘留所后大聲罵了句:“為什么會這樣,媽的。”君臨一個“國家”的男人何時才能作為一個普通人開口自我反省呢？從他的那副模樣看來,這點也不過只是空想而已。