證監(jiān)會(huì)發(fā)布的大小非解禁規(guī)范政策，但市場(chǎng)的反彈卻并不想象中的那么熱烈，投資者又開始憧憬，管理層進(jìn)一步出手“約束”大小非解禁，日前有消息稱，管理層正計(jì)劃對(duì)解禁套現(xiàn)的大小非征收一個(gè)“特別稅”，根據(jù)解禁拋售時(shí)間長(zhǎng)短制定不同的稅率，以鼓勵(lì)長(zhǎng)期持股，減輕對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的壓力。
對(duì)此評(píng)論文章稱，如果征收“特別稅”，那么，這個(gè)稅到底屬于所得稅所涵蓋的一個(gè)分支還是新稅種？如果是新稅種，首先要通過立法，經(jīng)過大人授權(quán)，而且，即使征收“特別稅”，也只能從法律確定的實(shí)行日起開征，而無法再讓那些已經(jīng)套現(xiàn)的大小非補(bǔ)繳，這無疑是讓老實(shí)人吃虧的制度。如果這個(gè)“特別稅”屬于利得稅，那么，只對(duì)其中的一部分人征收明顯有違稅收公平原則。
因此，從制度的層面來看，修改大小非解禁規(guī)則面臨著種種難以逾越的障礙。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，市場(chǎng)本身就是一種制度，一旦人為破壞已經(jīng)確立的制度，就會(huì)產(chǎn)生諸多消極的影響。
對(duì)此評(píng)論文章稱，如果征收“特別稅”，那么，這個(gè)稅到底屬于所得稅所涵蓋的一個(gè)分支還是新稅種？如果是新稅種，首先要通過立法，經(jīng)過大人授權(quán)，而且，即使征收“特別稅”，也只能從法律確定的實(shí)行日起開征，而無法再讓那些已經(jīng)套現(xiàn)的大小非補(bǔ)繳，這無疑是讓老實(shí)人吃虧的制度。如果這個(gè)“特別稅”屬于利得稅，那么，只對(duì)其中的一部分人征收明顯有違稅收公平原則。
因此，從制度的層面來看，修改大小非解禁規(guī)則面臨著種種難以逾越的障礙。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，市場(chǎng)本身就是一種制度，一旦人為破壞已經(jīng)確立的制度，就會(huì)產(chǎn)生諸多消極的影響。