統(tǒng)計局?jǐn)?shù)字顯示工資增幅超過CPI增幅引發(fā)質(zhì)疑

字號:

“工資漲得像眉毛一樣慢,物價漲得像頭發(fā)一樣快”——去年以來,眼看著物價高漲,不少人發(fā)出這樣的感嘆。但國家統(tǒng)計局的數(shù)字則顯示,2002年以來全國城鎮(zhèn)在崗職工平均工資年增幅都在10%以上,不僅大大高于CPI的增幅,甚至超過GDP增幅。其中2007年在崗職工平均工資24932元,較上年增長18%,工資無疑“跑贏”了物價。
    對這樣的統(tǒng)計結(jié)果,許多人提出質(zhì)疑?!鞍幢本┦械臄?shù)字,去年職工年平均工資39867元,但你看我的工資條,5年工齡、碩士畢業(yè),月工資只有2240元?!痹诒本┠畴娕_工作的盧小姐認(rèn)為統(tǒng)計數(shù)字有點(diǎn)“虛高”?!捌骄べY每年漲10%多?可我已經(jīng)4年沒漲過工資了?!睂O林在一家兵器企業(yè)工作,對統(tǒng)計數(shù)字很疑惑。
    老百姓的感覺與統(tǒng)計數(shù)字為何“不搭調(diào)”?
    “首先要弄清楚工資的概念。”中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南這樣強(qiáng)調(diào)。他說,統(tǒng)計口徑的工資,包括基本工資、獎金、津貼和補(bǔ)貼、加班工資、單位從個人工資里代扣代繳的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、住房公積金費(fèi)用等,并且是稅前工資。“有些人只把基本工資當(dāng)工資,不把獎金、津補(bǔ)貼等算在內(nèi),多數(shù)人還會忽略單位代扣代繳的費(fèi)用,這么比起來,不少人自己所說的工資肯定會比實(shí)際工資低一些?!?BR>    其次,平均工資是一個統(tǒng)計概念。在職工工資總體增長的情況下,不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同企業(yè)以及不同工薪勞動者之間,收入分配存在較大差距。一部分人群的工資快速增長會拉高“平均數(shù)”,從而掩蓋另一部分職工工資增長緩慢、工資水平相對較低的情況?!扒∏∈枪べY增長緩慢的低收入群體,受物價上漲、特別是食品價格上漲的沖擊比較大?!?BR>    此外,目前的工資統(tǒng)計也有其局限性。現(xiàn)行的工資統(tǒng)計范圍只是城鎮(zhèn)國有、集體單位以及其他規(guī)模以上企業(yè),沒有包括工資水平通常偏低、增長較慢的私營企業(yè)和個體工商戶?!叭绻堰@部分勞動者統(tǒng)計進(jìn)來,統(tǒng)計數(shù)字肯定會有變化,平均工資水平及其增長速度將會降低和減慢。不過,伴隨著近幾年來經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展,大多數(shù)工薪勞動者工資增長的整體水平相信還是明顯高于CPI增幅的。”蘇海南表示。
    ●工資高低是誰說了算——企業(yè)依法擁有分配自主權(quán),政府進(jìn)行宏觀調(diào)控,不會“一刀切”漲工資
    “為什么他的工資那么高,我的這么低?為什么他們單位職工工資年年漲,我們單位幾年都不漲?”談起工資,不少人一肚子怨氣。北京市的最新統(tǒng)計顯示,2007年在崗職工年平均工資39867元,但有57.4%的職工工資在平均線以下。其中,證券、銀行、航空運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)平均工資在10萬元以上,而紡織等行業(yè)的平均工資則低于2萬元。工資高低,究竟由哪些因素決定?
    “在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中,工資表現(xiàn)為勞動力的市場價格,企業(yè)依法擁有分配自主權(quán),政府對企業(yè)的工資管理表現(xiàn)為宏觀、間接的調(diào)控?!比肆Y源和社會保障部邱小平司長介紹說。這種體制下,企業(yè)職工工資的增長主要取決于四方面的因素:一是勞動力市場供求,“年薪20萬元招高級技工”的背后就是供不應(yīng)求;二是勞動者本身的人力資本投入,受教育程度較高的勞動者往往勞動報酬也較高;三是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和勞動者為企業(yè)提供的勞動數(shù)量和質(zhì)量,通常效益好的企業(yè)員工待遇也比較好;四是企業(yè)內(nèi)部是否建立了集體協(xié)商機(jī)制等。此外,職工工資也受同行業(yè)、同地區(qū)社會平均工資水平的影響。政府的職能主要體現(xiàn)在:制定和調(diào)整最低工資等保障性標(biāo)準(zhǔn),通過出臺工資指導(dǎo)線等發(fā)揮對企業(yè)工資分配的指導(dǎo)作用,通過建立工資協(xié)商制度來促使職工工資正常增長等。
    不過,還是有人擔(dān)心,政府的這些調(diào)控手段大多是指導(dǎo)性的,“要是老板就不給我們漲工資怎么辦?”“政府不能強(qiáng)制企業(yè)統(tǒng)一給職工加工資嗎?”甚至有的人開始懷念計劃經(jīng)濟(jì)時期國家指令性要求企業(yè)漲工資的機(jī)制。
    “還是要按市場規(guī)律辦事?!鼻裥∑秸f,市場經(jīng)濟(jì)條件下,政府再強(qiáng)制規(guī)定各類企業(yè)都要按一個什么樣的比例漲工資是行不通的,用人單位在市場上的經(jīng)營狀況各不一樣,“一刀切”地讓企業(yè)漲工資,有些企業(yè)可能根本做不到,“漲工資”就成了空話,甚至對就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面作用。
    ●工資增長與CPI掛鉤是否可行——
    工資調(diào)控應(yīng)考慮物價因素,但硬性掛鉤易推高通貨膨脹
    政府在什么樣的情形下應(yīng)當(dāng)對工資進(jìn)行干預(yù)?許多老百姓認(rèn)為,當(dāng)工資漲幅落后于物價漲幅時,政府就應(yīng)當(dāng)采取措施,使工資與CPI掛鉤,讓工資增長與GDP保持同步。
    工資增長與CPI掛鉤是否可行?“政府在調(diào)控工資時,肯定要考慮物價因素,但不宜直接硬性掛鉤CPI。”蘇海南表示。
    他介紹說,與CPI直接掛鉤硬性推動工資上漲可能“聽起來讓人高興”,實(shí)施后未必會給普通勞動者帶來“真實(shí)惠”,這已經(jīng)被國際國內(nèi)的有關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗所證明。因為這近似于強(qiáng)制性地提高了勞動力成本,會進(jìn)一步傳導(dǎo)至商品及服務(wù)的價格,造成職工名義工資普遍增長、物價上漲更多、職工實(shí)際工資并無增長甚至萎縮的局面,并導(dǎo)致形成“成本推動型的通貨膨脹”。一旦出現(xiàn)這種情形,工資較低的勞動者生活會受到更大影響。
    “當(dāng)然,政府在對工資調(diào)控時一定要把物價因素考慮進(jìn)來?!碧K海南說,這意味著要更多地考慮受物價上漲影響較大的低工資群體,使這部分人的工資得到增加。通常包括兩方面的措施:一是提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),二是給予低收入者直接的物價補(bǔ)貼、社保補(bǔ)貼等。去年全國27個省份上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)整幅度平均達(dá)到15%,許多地方同時調(diào)整居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)等,就是出于這方面的考慮。