等到23點(diǎn)，搜遍所有大蝦的留言，所總結(jié)出來的，呶，全在這里，真是愧對(duì)Verbose這個(gè)美名。但我盡全心全力了。
本已有幾經(jīng)委員會(huì)，而Gre對(duì)于我自己早已是過去時(shí)，如果一定要給自己一個(gè)理由的話。那么，只是因?yàn)闊o法忘卻她那陽光般的燦爛。
她有著詩一般的名字：Carol。
注：ETS大概有把從前的題庫拿出來了。有可能和去年5月、11月的有交集。仍需后來者進(jìn)一步驗(yàn)證。
1、 （短）土著藝術(shù)
第一個(gè)短文章是說美洲土著art中是沒有individualsim，后來受了歐洲文化的影響，有一個(gè)家伙作了一個(gè)藝術(shù)品M，突破了舊宗教傳統(tǒng)的束縛。
問題:1)、M這個(gè)東東出現(xiàn)的原因，我選了受到了歐洲的individualsim的影響；
2)、問美洲土著art的趨勢。
2、（短）火山巖漿
最后一篇短文章說某一個(gè)海岸邊，火山噴出的巖漿冷卻形成了很古怪的樣式。地質(zhì)學(xué)家開始認(rèn)為怎么怎么的，第二段提出一個(gè)新假設(shè)，羅里羅嗦地用專業(yè)詞匯解釋了一大通。我沒看懂，偏偏兩個(gè)問題都是問第二段的內(nèi)容的。
問題：1）、如果下面哪一個(gè)成立，科學(xué)家的假設(shè)（第二段的內(nèi)容，作者同意的新觀點(diǎn)）就不對(duì)了。
3、（長）政治的形式與內(nèi)容（11月考題） (原文見11月總結(jié))
政治的"style"和"substance"。。。。。。。。。。。新老觀點(diǎn)對(duì)比型文章。老觀點(diǎn)在第一句出現(xiàn)，以MANY 為標(biāo)志開頭，許多人認(rèn)為政治的“STYLE”與"SUBSTANCE”相比很不重要，試圖把它和substantial兩分（dichomony）。
1） 對(duì)把style與substance兩分(dichotomy)持負(fù)評(píng)價(jià),作者覺得style的影響很大,有個(gè)19世紀(jì)和20世紀(jì)即現(xiàn)在拉選票方式的改變作例子,說明style有影響，有欺騙性(末尾有題)
2）有說substance也重要--有value judgment,舉例,然后說style與substance不是一開始就分離的，在civil war南北戰(zhàn)爭后由于elite感到自己的power被削弱，所以才促使分離
3） style 和 substance 的dichotomy 會(huì)使人產(chǎn)生一種unwarranted assumption.緊接著說：style 和 substance 的dichotomy不是由**形成的，而是 the product of history.緊接著做了對(duì)比：in the mid-19th, 人們總是將style和substance mixed，然后舉例。,二戰(zhàn)后怎么樣了,In the 20th ，某些人為了自己的政治利益，強(qiáng)調(diào)應(yīng)將上述兩者separate,然后舉例. 敘述了人民對(duì)dichotomy現(xiàn)在的看法--irrelevant（有態(tài)度提）有說以前不是這樣的。 分水嶺在二仗后?？傊畠烧哂嘘P(guān)系。CONCLUSION是都很重要但現(xiàn)在還要xxx困難
Q1問value judgment指的是什么
Q2比較19世紀(jì)和20世紀(jì)那兩個(gè)例子的作用是什么
Q3問人們對(duì)dichotomy的態(tài)度,我選irrelvent
緊接著新觀點(diǎn)也就是全文的T S 在BUT 后出現(xiàn)，認(rèn)為實(shí)際上“STYLE”非常的重要，for one thing， 可以影響substance，還做了個(gè)比喻，吧style比成lens，可以使透過的光線增加一些顏色，又除去一些顏色（這里我沒碰到題，可以不看，不過也不長），然后再說明了一下（也無題）
第二段講style第二個(gè)方面的作用，并且說，輕視style的觀點(diǎn)不是從來就有的，舉例，十九世紀(jì)，采用到公眾中演說拉選票，美國人民選舉熱情很高，the voter is high（顯然作者認(rèn)為這是一種style）；二十世紀(jì)，人們都呆在家里看選舉，the voter is low，所以現(xiàn)在的政治家沒有很好利用style。（第二段很長，一堆廢話，不用細(xì)看，只要知道那個(gè)例子大致在那里回頭能找到，與那個(gè)例子是做什么用的就可以了）
第三段，說style的第三個(gè)作用，好像還說到了現(xiàn)在和過去的對(duì)比（不肯定，不知道是不是在分析原因）所以對(duì)style的dimish是不應(yīng)該的（也挺長，沒怎么看懂，不過沒題）。
題目：一個(gè)題目問舉19世紀(jì)選舉的例子的作用，我選說明style的重要性。
最后一題，問公眾對(duì)the dichomony between style and politics（dichomony這個(gè)詞是前人寫的，大概是錯(cuò)的，不過長得差不多）的看法如何？每個(gè)選項(xiàng)一個(gè)詞，一個(gè)diminishing，另一個(gè)是irrelevant，還有三個(gè)褒義詞不記得了，因?yàn)闆]理解dichomony那個(gè)詞的意思，想錯(cuò)了，就沒仔細(xì)看。dichomony第一次出現(xiàn)好像在第一段開始，回去找吧。
還有兩個(gè)題記不得了，題目不是很難。
4、關(guān)于 NATIVE AMERICAN ORAL LITERATURE，不好理解，什么ERUOPEAN AMERICAN 作家不能夠成功的把那些ORAL的故事翻譯到文字上來。 但后來他們還是想出來了一些辦法（有提），比如增加一些什么新的東西到。。 但即使這樣，還是有缺陷的。
段一：原來對(duì)于native american 的傳統(tǒng) literature 研究一直不好（反正是負(fù)評(píng)價(jià)），近年才開始好了，其中學(xué)者T做了什么什么（正評(píng)價(jià)），著重了erformance 和 re****后面有點(diǎn)亂（真的記不清了），大致是說：T說研究的困難主要在于文學(xué)評(píng)論家不能很好地了解翻譯美洲印第安人的oral narrative語言，即使有記錄，也很不完整。而且記錄的時(shí)候用的是英語，就會(huì)產(chǎn)生偏差，再以這些有偏差的東西作為研究的根據(jù)，就差的更多了。more difficult 的是“根本不懂在說些什么”。盡管歐洲的學(xué)者做了翻譯，但翻譯的很不好，而且他們不注意兩種語系的差別，總之采取了很生搬硬套的方法。后來雖然有人采取了錄音的方式，但還不足。即使是有人好好整理了錄音的內(nèi)容，也只是添加了一份晦澀難懂的材料。最后大概是說應(yīng)該在native american的文化背景下來考查，盡量消除以上這些不足之處云云。
native American oral 【長文：native American literature的研究。比較文學(xué)的方法在研究歐洲文學(xué)中能起作用? 是因?yàn)闅W洲不同文化間聯(lián)系性很強(qiáng)（connetion）。但是美國存在多種不同的文化語言， 僅靠翻譯很容易犯錯(cuò)誤（詳見前人機(jī)經(jīng)）。舉了一個(gè)Ruzi的什么歌的例子，沒題。但是要 正確研究native American literature ，對(duì)當(dāng)?shù)卣Z言（文化？）的了解還不是最重要的 （有題！）。重要的是拋棄以前認(rèn)為研究歐洲文學(xué)的方法適用于所有文化（global）的 觀念，建立起一種新的研究方法。 ~
Q：1)、71行提到“對(duì)當(dāng)?shù)卣Z言的了解”的目的是：答：說明一個(gè)secondarily important 的對(duì)研究工作者的要求。（不一定對(duì)。我是這么理解的：這是要求之一，但 最重要的是建立一種新觀念。）
2)主題：提出要建立一種新方法來研究文學(xué)。
3)下面哪一條examplify“用翻譯的方法研究美國文學(xué)”？答：一開始就將作品翻譯過來 研究。（不是很確定，當(dāng)時(shí)做了13題，還剩13分鐘，有些急了）】【america native literature translation的題。很繁，但不難。細(xì)心定位即可】【narrative American(前人有數(shù))】【三是american narritive】【歐洲的對(duì)比文學(xué)（comparative literature）的研究方法不適合與native american culture,說了一大堆為什么不能的問題】 【長文是關(guān)于 american native 的】 【長文章是美國本土文學(xué)(分什么nature 和supernature),】 【長文是NATIONAL AMERICAN題,講歐洲文化的研究方法是不能用到美洲的】 【8-11是長文章,是關(guān)于Native American的literature的,好像也是問主題的,還有一題問其余三個(gè)都是問infer的題】 【長文是NATIONAL AMERICAN題,講歐洲文化的研究方法是不能用到美洲的.】 【About native American literature
1 the main idea
2 oral ‘s function (difficult)
3 what lead the “ difficult “ to European understand American ‘s literatuer
4 about the last paragragh, no key word , 5 choice almost same ,with auther ‘s mood】
5、美國女作家注重history，details。感覺是很古樸，寫密西西比某島……
二段，卻說實(shí)際上，她不是本地人，家庭背景，她還在columbia讀過書（呵呵
我也想去……?。?BR> 問主題，和二段作用。
6、舄湖的形成
7、某人領(lǐng)導(dǎo)美國農(nóng)*動(dòng)，還有一個(gè)奇怪的組織！
本已有幾經(jīng)委員會(huì)，而Gre對(duì)于我自己早已是過去時(shí)，如果一定要給自己一個(gè)理由的話。那么，只是因?yàn)闊o法忘卻她那陽光般的燦爛。
她有著詩一般的名字：Carol。
注：ETS大概有把從前的題庫拿出來了。有可能和去年5月、11月的有交集。仍需后來者進(jìn)一步驗(yàn)證。
1、 （短）土著藝術(shù)
第一個(gè)短文章是說美洲土著art中是沒有individualsim，后來受了歐洲文化的影響，有一個(gè)家伙作了一個(gè)藝術(shù)品M，突破了舊宗教傳統(tǒng)的束縛。
問題:1)、M這個(gè)東東出現(xiàn)的原因，我選了受到了歐洲的individualsim的影響；
2)、問美洲土著art的趨勢。
2、（短）火山巖漿
最后一篇短文章說某一個(gè)海岸邊，火山噴出的巖漿冷卻形成了很古怪的樣式。地質(zhì)學(xué)家開始認(rèn)為怎么怎么的，第二段提出一個(gè)新假設(shè)，羅里羅嗦地用專業(yè)詞匯解釋了一大通。我沒看懂，偏偏兩個(gè)問題都是問第二段的內(nèi)容的。
問題：1）、如果下面哪一個(gè)成立，科學(xué)家的假設(shè)（第二段的內(nèi)容，作者同意的新觀點(diǎn)）就不對(duì)了。
3、（長）政治的形式與內(nèi)容（11月考題） (原文見11月總結(jié))
政治的"style"和"substance"。。。。。。。。。。。新老觀點(diǎn)對(duì)比型文章。老觀點(diǎn)在第一句出現(xiàn)，以MANY 為標(biāo)志開頭，許多人認(rèn)為政治的“STYLE”與"SUBSTANCE”相比很不重要，試圖把它和substantial兩分（dichomony）。
1） 對(duì)把style與substance兩分(dichotomy)持負(fù)評(píng)價(jià),作者覺得style的影響很大,有個(gè)19世紀(jì)和20世紀(jì)即現(xiàn)在拉選票方式的改變作例子,說明style有影響，有欺騙性(末尾有題)
2）有說substance也重要--有value judgment,舉例,然后說style與substance不是一開始就分離的，在civil war南北戰(zhàn)爭后由于elite感到自己的power被削弱，所以才促使分離
3） style 和 substance 的dichotomy 會(huì)使人產(chǎn)生一種unwarranted assumption.緊接著說：style 和 substance 的dichotomy不是由**形成的，而是 the product of history.緊接著做了對(duì)比：in the mid-19th, 人們總是將style和substance mixed，然后舉例。,二戰(zhàn)后怎么樣了,In the 20th ，某些人為了自己的政治利益，強(qiáng)調(diào)應(yīng)將上述兩者separate,然后舉例. 敘述了人民對(duì)dichotomy現(xiàn)在的看法--irrelevant（有態(tài)度提）有說以前不是這樣的。 分水嶺在二仗后?？傊畠烧哂嘘P(guān)系。CONCLUSION是都很重要但現(xiàn)在還要xxx困難
Q1問value judgment指的是什么
Q2比較19世紀(jì)和20世紀(jì)那兩個(gè)例子的作用是什么
Q3問人們對(duì)dichotomy的態(tài)度,我選irrelvent
緊接著新觀點(diǎn)也就是全文的T S 在BUT 后出現(xiàn)，認(rèn)為實(shí)際上“STYLE”非常的重要，for one thing， 可以影響substance，還做了個(gè)比喻，吧style比成lens，可以使透過的光線增加一些顏色，又除去一些顏色（這里我沒碰到題，可以不看，不過也不長），然后再說明了一下（也無題）
第二段講style第二個(gè)方面的作用，并且說，輕視style的觀點(diǎn)不是從來就有的，舉例，十九世紀(jì)，采用到公眾中演說拉選票，美國人民選舉熱情很高，the voter is high（顯然作者認(rèn)為這是一種style）；二十世紀(jì)，人們都呆在家里看選舉，the voter is low，所以現(xiàn)在的政治家沒有很好利用style。（第二段很長，一堆廢話，不用細(xì)看，只要知道那個(gè)例子大致在那里回頭能找到，與那個(gè)例子是做什么用的就可以了）
第三段，說style的第三個(gè)作用，好像還說到了現(xiàn)在和過去的對(duì)比（不肯定，不知道是不是在分析原因）所以對(duì)style的dimish是不應(yīng)該的（也挺長，沒怎么看懂，不過沒題）。
題目：一個(gè)題目問舉19世紀(jì)選舉的例子的作用，我選說明style的重要性。
最后一題，問公眾對(duì)the dichomony between style and politics（dichomony這個(gè)詞是前人寫的，大概是錯(cuò)的，不過長得差不多）的看法如何？每個(gè)選項(xiàng)一個(gè)詞，一個(gè)diminishing，另一個(gè)是irrelevant，還有三個(gè)褒義詞不記得了，因?yàn)闆]理解dichomony那個(gè)詞的意思，想錯(cuò)了，就沒仔細(xì)看。dichomony第一次出現(xiàn)好像在第一段開始，回去找吧。
還有兩個(gè)題記不得了，題目不是很難。
4、關(guān)于 NATIVE AMERICAN ORAL LITERATURE，不好理解，什么ERUOPEAN AMERICAN 作家不能夠成功的把那些ORAL的故事翻譯到文字上來。 但后來他們還是想出來了一些辦法（有提），比如增加一些什么新的東西到。。 但即使這樣，還是有缺陷的。
段一：原來對(duì)于native american 的傳統(tǒng) literature 研究一直不好（反正是負(fù)評(píng)價(jià)），近年才開始好了，其中學(xué)者T做了什么什么（正評(píng)價(jià)），著重了erformance 和 re****后面有點(diǎn)亂（真的記不清了），大致是說：T說研究的困難主要在于文學(xué)評(píng)論家不能很好地了解翻譯美洲印第安人的oral narrative語言，即使有記錄，也很不完整。而且記錄的時(shí)候用的是英語，就會(huì)產(chǎn)生偏差，再以這些有偏差的東西作為研究的根據(jù)，就差的更多了。more difficult 的是“根本不懂在說些什么”。盡管歐洲的學(xué)者做了翻譯，但翻譯的很不好，而且他們不注意兩種語系的差別，總之采取了很生搬硬套的方法。后來雖然有人采取了錄音的方式，但還不足。即使是有人好好整理了錄音的內(nèi)容，也只是添加了一份晦澀難懂的材料。最后大概是說應(yīng)該在native american的文化背景下來考查，盡量消除以上這些不足之處云云。
native American oral 【長文：native American literature的研究。比較文學(xué)的方法在研究歐洲文學(xué)中能起作用? 是因?yàn)闅W洲不同文化間聯(lián)系性很強(qiáng)（connetion）。但是美國存在多種不同的文化語言， 僅靠翻譯很容易犯錯(cuò)誤（詳見前人機(jī)經(jīng)）。舉了一個(gè)Ruzi的什么歌的例子，沒題。但是要 正確研究native American literature ，對(duì)當(dāng)?shù)卣Z言（文化？）的了解還不是最重要的 （有題！）。重要的是拋棄以前認(rèn)為研究歐洲文學(xué)的方法適用于所有文化（global）的 觀念，建立起一種新的研究方法。 ~
Q：1)、71行提到“對(duì)當(dāng)?shù)卣Z言的了解”的目的是：答：說明一個(gè)secondarily important 的對(duì)研究工作者的要求。（不一定對(duì)。我是這么理解的：這是要求之一，但 最重要的是建立一種新觀念。）
2)主題：提出要建立一種新方法來研究文學(xué)。
3)下面哪一條examplify“用翻譯的方法研究美國文學(xué)”？答：一開始就將作品翻譯過來 研究。（不是很確定，當(dāng)時(shí)做了13題，還剩13分鐘，有些急了）】【america native literature translation的題。很繁，但不難。細(xì)心定位即可】【narrative American(前人有數(shù))】【三是american narritive】【歐洲的對(duì)比文學(xué)（comparative literature）的研究方法不適合與native american culture,說了一大堆為什么不能的問題】 【長文是關(guān)于 american native 的】 【長文章是美國本土文學(xué)(分什么nature 和supernature),】 【長文是NATIONAL AMERICAN題,講歐洲文化的研究方法是不能用到美洲的】 【8-11是長文章,是關(guān)于Native American的literature的,好像也是問主題的,還有一題問其余三個(gè)都是問infer的題】 【長文是NATIONAL AMERICAN題,講歐洲文化的研究方法是不能用到美洲的.】 【About native American literature
1 the main idea
2 oral ‘s function (difficult)
3 what lead the “ difficult “ to European understand American ‘s literatuer
4 about the last paragragh, no key word , 5 choice almost same ,with auther ‘s mood】
5、美國女作家注重history，details。感覺是很古樸，寫密西西比某島……
二段，卻說實(shí)際上，她不是本地人，家庭背景，她還在columbia讀過書（呵呵
我也想去……?。?BR> 問主題，和二段作用。
6、舄湖的形成
7、某人領(lǐng)導(dǎo)美國農(nóng)*動(dòng)，還有一個(gè)奇怪的組織！