關(guān)于德國大學(xué)收學(xué)費的事也不是什么新鮮事。我以前也在北威州的UNI讀的書。記得頭提收學(xué)費的事是在93年。那時也是鬧的滿城風(fēng)雨，人心慌慌。 各大學(xué)也是上街**什么的。因為學(xué)生反映非常激烈，而且收學(xué)費這是德國破天荒頭聽的事，一下子確實很難讓人接受，所以這事后來就沒人提了。
如果現(xiàn)在再提這事，我看是兇多吉少，恐怕真的會實施。我想咱們應(yīng)該從其背景原因來看。
德國的大學(xué)免費教育是德國的社會福利的一個部份。既然是社會福利，當然也就是社會的一個負擔。窮人享受這個福利，有錢人或是說有工作的人要繳納稅維持這個福利。要維持這個福利起碼有兩個前提，一是交納稅的人遠比享受福利的人多的多，第二是交納稅人認為還能接受他每個月繳納的稅率。
現(xiàn)在德國現(xiàn)實的情況是怎樣呢？非常糟。人口不斷下降，失業(yè)率高居不下還有進一步惡化的趨向。德國的內(nèi)債每年以大于3%的速度在增加，數(shù)目大的驚人。納稅人繳納的稅幾乎年年在增加，已經(jīng)到了讓人無法忍受的地步了。這樣下去這國家不破產(chǎn)才怪。
現(xiàn)在社會上人民要求減輕苛捐雜稅的呼聲一浪高過一浪。沒看各黨派的競選綱領(lǐng)嗎？誰不把減稅放在第一位？至少是口頭上，要不然大多數(shù)人不會支持他。一個國家的存活主要靠稅收。政府稅收少了，就只能想辦法從別的地方節(jié)省了。從什么地方？只有從福利，從軍備等等。君不見現(xiàn)在德國的軍備開支節(jié)省到了什么程度？連德國人自己都認為這樣下去這德國聯(lián)邦軍還叫不叫軍隊？
再看看德國的公務(wù)員們。以前公務(wù)員是鐵飯碗?，F(xiàn)在可不這樣了，經(jīng)濟不好的時候，一樣照炒你油魚，就是政府部門的也不例外。
德國政府還可以向什么開刀呢？恐怕應(yīng)該輪到這大學(xué)免費教育了。這德國的教育制度是到了非改革不可的時候了。有人可能會說，你老兵現(xiàn)在畢業(yè)了，就來說風(fēng)涼話。甚至象BOCHUM那為朋友說的，你給中國人丟臉。
說句真話，要我投票的話，我肯定投贊成收費這一票。我不想因為為了不“得罪”那在德國留學(xué)的區(qū)區(qū)幾千中國學(xué)生而去繳納那么多的稅去養(yǎng)那成萬上十萬在大學(xué)里混日子的人。這是人民的呼聲（雖然不是直接的），這是大勢所趨。對不起，咱是對事不對人。
不過，老兵有我贊成的解釋。我以為，如果要收費的話，那么也應(yīng)該設(shè)立相應(yīng)的獎學(xué)金制度，對外國學(xué)生要有一定的比例，要不然外國學(xué)生因為語言方面的原因可能很難跟德國學(xué)生比。
我還以為，如果這大學(xué)要收費，但又設(shè)立獎學(xué)金的話，對咱們外國學(xué)生應(yīng)該是利大于弊。我老兵當過學(xué)生，在這方面深有體會或是說深受其害。在大學(xué)時，考試幾乎都安排在假期。但假期是打工的黃金季節(jié)。這考試和打工是一對老矛盾。去打工吧，你沒時間復(fù)習(xí)考試。你要復(fù)習(xí)考試吧，你沒時間去打工。你不打工吧，拿什么買米呀？那時我常想，這德國大學(xué)要是也能象英美大學(xué)那樣有獎學(xué)金就好了，收點費也無所謂。這樣的話我可以專心讀書，爭取拿獎學(xué)金。用不著一到假期就為怎樣處理打工和復(fù)習(xí)考試這矛盾傷透腦筋。
或者說，對超過規(guī)定學(xué)期數(shù)還不能完成學(xué)業(yè)的人收取學(xué)費。我想，這對真是用心讀書的中國學(xué)生來說應(yīng)該是可以接受的。
形勢嚴峻，前途不容樂觀。大家還是抓緊時間，努力拼搏吧。
WUPPERTAL那位同學(xué)的說法有一定的道理。不過我以為罷課是應(yīng)該的。對那些政客們不給他們點顏色瞧瞧他們是不會重視你的。德國不是個民主國家嗎？在民主國家，有時候是要采取一些非暴力的，激烈的行動來表達你的意見。如果是我的話，我不會光跟著德國學(xué)生鬧事。德國人有德國人的利益。咱們是老外，應(yīng)該保護自己的利益。我會找上所有的外國學(xué)生會寫個意見書，要求設(shè)立獎學(xué)金，而且對外國學(xué)生要有一定比例。
如果現(xiàn)在再提這事，我看是兇多吉少，恐怕真的會實施。我想咱們應(yīng)該從其背景原因來看。
德國的大學(xué)免費教育是德國的社會福利的一個部份。既然是社會福利，當然也就是社會的一個負擔。窮人享受這個福利，有錢人或是說有工作的人要繳納稅維持這個福利。要維持這個福利起碼有兩個前提，一是交納稅的人遠比享受福利的人多的多，第二是交納稅人認為還能接受他每個月繳納的稅率。
現(xiàn)在德國現(xiàn)實的情況是怎樣呢？非常糟。人口不斷下降，失業(yè)率高居不下還有進一步惡化的趨向。德國的內(nèi)債每年以大于3%的速度在增加，數(shù)目大的驚人。納稅人繳納的稅幾乎年年在增加，已經(jīng)到了讓人無法忍受的地步了。這樣下去這國家不破產(chǎn)才怪。
現(xiàn)在社會上人民要求減輕苛捐雜稅的呼聲一浪高過一浪。沒看各黨派的競選綱領(lǐng)嗎？誰不把減稅放在第一位？至少是口頭上，要不然大多數(shù)人不會支持他。一個國家的存活主要靠稅收。政府稅收少了，就只能想辦法從別的地方節(jié)省了。從什么地方？只有從福利，從軍備等等。君不見現(xiàn)在德國的軍備開支節(jié)省到了什么程度？連德國人自己都認為這樣下去這德國聯(lián)邦軍還叫不叫軍隊？
再看看德國的公務(wù)員們。以前公務(wù)員是鐵飯碗?，F(xiàn)在可不這樣了，經(jīng)濟不好的時候，一樣照炒你油魚，就是政府部門的也不例外。
德國政府還可以向什么開刀呢？恐怕應(yīng)該輪到這大學(xué)免費教育了。這德國的教育制度是到了非改革不可的時候了。有人可能會說，你老兵現(xiàn)在畢業(yè)了，就來說風(fēng)涼話。甚至象BOCHUM那為朋友說的，你給中國人丟臉。
說句真話，要我投票的話，我肯定投贊成收費這一票。我不想因為為了不“得罪”那在德國留學(xué)的區(qū)區(qū)幾千中國學(xué)生而去繳納那么多的稅去養(yǎng)那成萬上十萬在大學(xué)里混日子的人。這是人民的呼聲（雖然不是直接的），這是大勢所趨。對不起，咱是對事不對人。
不過，老兵有我贊成的解釋。我以為，如果要收費的話，那么也應(yīng)該設(shè)立相應(yīng)的獎學(xué)金制度，對外國學(xué)生要有一定的比例，要不然外國學(xué)生因為語言方面的原因可能很難跟德國學(xué)生比。
我還以為，如果這大學(xué)要收費，但又設(shè)立獎學(xué)金的話，對咱們外國學(xué)生應(yīng)該是利大于弊。我老兵當過學(xué)生，在這方面深有體會或是說深受其害。在大學(xué)時，考試幾乎都安排在假期。但假期是打工的黃金季節(jié)。這考試和打工是一對老矛盾。去打工吧，你沒時間復(fù)習(xí)考試。你要復(fù)習(xí)考試吧，你沒時間去打工。你不打工吧，拿什么買米呀？那時我常想，這德國大學(xué)要是也能象英美大學(xué)那樣有獎學(xué)金就好了，收點費也無所謂。這樣的話我可以專心讀書，爭取拿獎學(xué)金。用不著一到假期就為怎樣處理打工和復(fù)習(xí)考試這矛盾傷透腦筋。
或者說，對超過規(guī)定學(xué)期數(shù)還不能完成學(xué)業(yè)的人收取學(xué)費。我想，這對真是用心讀書的中國學(xué)生來說應(yīng)該是可以接受的。
形勢嚴峻，前途不容樂觀。大家還是抓緊時間，努力拼搏吧。
WUPPERTAL那位同學(xué)的說法有一定的道理。不過我以為罷課是應(yīng)該的。對那些政客們不給他們點顏色瞧瞧他們是不會重視你的。德國不是個民主國家嗎？在民主國家，有時候是要采取一些非暴力的，激烈的行動來表達你的意見。如果是我的話，我不會光跟著德國學(xué)生鬧事。德國人有德國人的利益。咱們是老外，應(yīng)該保護自己的利益。我會找上所有的外國學(xué)生會寫個意見書，要求設(shè)立獎學(xué)金，而且對外國學(xué)生要有一定比例。