暑期即將過去，三級(jí)政府的議會(huì)都將重新開動(dòng)，政治議題也將紛呈而出，緊接著多倫多市選又將展開，華裔社區(qū)又會(huì)迎來一場選戰(zhàn)熱潮。一個(gè)名為“加拿大華裔參政同盟”（Chinese-Canadian Civic Alliance）的組織也將於9月中正式宣告成立。
由於歷史及民族性等多種因素的制約，其他族裔可以游刃有馀玩主流政治游戲，但對(duì)於海外華裔而言，政治游戲玩得很累，甚至是漠然視之，難怪有識(shí)之士自比愚公移山之志來推動(dòng)華裔參政議政。
華裔對(duì)政治的冷淡，早已成為一種“常識(shí)”，但卻影響到整個(gè)華裔社區(qū)成為政治上的弱勢(shì)族群。懷雅遜大學(xué)政治與公共管理系教授Myer Siemiatycki曾以族裔參政情況進(jìn)行研究分析，如以1為正常指數(shù)，結(jié)果英裔1.83，意大利裔2.52，華裔0.21，東南亞裔0.32，葡萄牙裔0.28，黑人裔0.53，華裔政治形象非常低落。Myer Siemiatycki學(xué)生林龍珍目前正以“Under-representation of Visible Minorities in Canada‘s political system：A Case Study of Chinese Community in the GTA作為碩士論文，研究華裔社區(qū)政治低落的狀況。
本報(bào)記者最近特邀“加拿大華裔參政同盟”會(huì)長林達(dá)敏及林龍珍，對(duì)華裔社區(qū)的政治現(xiàn)況進(jìn)行一場互動(dòng)討論，以下節(jié)選部份討論話題（林達(dá)敏簡稱“林”、林龍珍簡稱“珍”，王迅雷簡稱“王”）：
王：華裔政治欲望低落，是整個(gè)海外華人圈都存在的問題，隨著華人移民在海外勢(shì)力越來越增強(qiáng)，如何提升政治勢(shì)力也成為急需解決的問題，你們對(duì)目前華裔加人政治狀態(tài)如何看待？
珍：華裔政治參與性不足，投票率過低，是影響整個(gè)政治力量的主因，但樂觀一些看，隨著近20年來中港臺(tái)移民大量增加。在5至10年內(nèi)華裔政治參與性會(huì)有一個(gè)大飛躍。華裔參政氣候不足，有其歷史原因，從人口比例而言，華裔人口真正只是從80年代後才大規(guī)模成長，以往歷華裔還曾受到政治歧視，甚至連投票權(quán)都沒有。所以華裔政治資源長時(shí)間的缺乏，在白人占主的社區(qū)內(nèi)，華裔在政治上出頭的機(jī)會(huì)尤其弱。
林：現(xiàn)在最關(guān)鍵的問題是華裔投票率太低，參政力量沒有很好組織起來?，F(xiàn)在我們已有一些合適的參選華裔人選，但他們不想在唐人街區(qū)選，想去萬錦市、列治文山等選區(qū)，考量就是有些地區(qū)華裔雖多，但投票率反而不足，而且這也影響其他族裔的候選人，不在乎華裔選票。像前段時(shí)期，我們支持華裔譚潤棣黨內(nèi)提名參加市選，最後僅差23票而落敗，如果將華裔力量更好組織，就能幫助譚潤棣參選，而且非常有機(jī)會(huì)勝出，但現(xiàn)在鄒至蕙進(jìn)了聯(lián)邦，市議會(huì)可能下屆就沒有一個(gè)華裔代表。
王：但問題是我們今天所談的問題，10年甚至再前面的時(shí)候，華裔社區(qū)也是如此在談?wù)?，即使將那時(shí)社區(qū)呼吁的文稿照搬至今天也一樣可用，每到選舉的時(shí)候就來一套，變成毫無新意老生長談，卻沒有起到很大成效，以近兩年來的選舉情況來看，據(jù)候選人的調(diào)查，有些華人聚居區(qū)，華裔投票率仍維持在10%左右，但現(xiàn)在華裔選舉人口比以往已增加了很多，政治質(zhì)素也強(qiáng)於老僑很多，我認(rèn)為這其中是內(nèi)在參政欲望是主因，外在力量如何來改變?nèi)A裔心態(tài)才是關(guān)鍵。
珍：從上次大選情況來看，華裔選民，特別是大陸移民投票熱情正在上漲，但政治環(huán)境的改變需要時(shí)間，華裔社區(qū)確實(shí)存在政治不關(guān)自己的心態(tài)，重視個(gè)體利益，缺乏群體利益意識(shí)，所以中文傳媒、社區(qū)組織就應(yīng)更多宣傳加拿大政治體系及運(yùn)作，并邀請(qǐng)政黨代表直接在華裔社區(qū)解釋各項(xiàng)與民生有關(guān)的政策，讓華裔選民了解政治、政府政策是與己息息相關(guān)的，從而使他們?nèi)谌胝位顒?dòng)之中。
林：成立“加拿大華裔參政同盟”不可能馬上能看到成效，光是籌辦就花了一年半時(shí)間，可能在我有生之年也未必見到很大的成功，但我們有目標(biāo)、政綱，就是以愚公移山的精神，創(chuàng)造華裔參政議政的環(huán)境。
王：華裔社區(qū)每當(dāng)選舉之時(shí)，各種參政會(huì)或是社區(qū)組織、各政黨華人委員會(huì)等都會(huì)舉行各種宣傳活動(dòng)，但悲觀的說，社區(qū)看到的都是人相日老的老面孔，談的內(nèi)容也很難令人感興趣，甚至有些所謂的僑領(lǐng)就是用一些會(huì)名，在選舉的時(shí)候以華裔為資本，到處與總理或是部長等政要合影，變成私人政治關(guān)系秀，很簡單，查一下上屆大選前那些頻頻上鏡的社區(qū)“頭面人物”，在選后有多少人在社區(qū)做過服務(wù)工作，更不用說為民請(qǐng)命。
林：我并不認(rèn)同不可以有私心的說法，這就是華人傳統(tǒng)的反群體觀念的表現(xiàn)，好像在社區(qū)做事就不能求名，不能求權(quán)，成功之時(shí)就應(yīng)功成身退，這是不現(xiàn)實(shí)的觀念，有多少人可以沒有私心目的長年累月堅(jiān)持下去。就是這種要求無私的觀念造成了社團(tuán)內(nèi)不斷的爭斗攻擊，如果能做事的，沽名釣譽(yù)又如何？為何不能求名？我會(huì)中有一個(gè)新加入會(huì)員，問他為何要參加，他說因剛離婚，想在會(huì)中多結(jié)交些女朋友，我認(rèn)為他能為會(huì)出力就可以。一個(gè)團(tuán)體最主要是求同存異，不能以否定的眼光來看別人，這樣才能不斷發(fā)展下去。
珍：華裔社區(qū)不能在政治上成長，確實(shí)存在內(nèi)斗的問題，不能有團(tuán)結(jié)心。大家需要放寬心胸來接受他人。
王：我不否認(rèn)做公益活動(dòng)的人有私心存在，這是人之常情，但有極強(qiáng)私欲的人，有多少人可以長期對(duì)社團(tuán)有真正貢獻(xiàn)的，少之又少，想做會(huì)長的人很多，但出錢出力的人有多少？許多團(tuán)體內(nèi)斗或倒臺(tái)不就是私欲太多，做事太少，而且政治團(tuán)體不同於服務(wù)機(jī)構(gòu)，需要更多的奉獻(xiàn)精神，需要社會(huì)更多的捐助，而且時(shí)間是很長久的，如果私欲強(qiáng)盛，社團(tuán)能夠維持的時(shí)間也是有限的，不過，希望“加拿大華裔參政同盟”能以典范之風(fēng)，真正帶動(dòng)華裔社區(qū)參政議政。
由於歷史及民族性等多種因素的制約，其他族裔可以游刃有馀玩主流政治游戲，但對(duì)於海外華裔而言，政治游戲玩得很累，甚至是漠然視之，難怪有識(shí)之士自比愚公移山之志來推動(dòng)華裔參政議政。
華裔對(duì)政治的冷淡，早已成為一種“常識(shí)”，但卻影響到整個(gè)華裔社區(qū)成為政治上的弱勢(shì)族群。懷雅遜大學(xué)政治與公共管理系教授Myer Siemiatycki曾以族裔參政情況進(jìn)行研究分析，如以1為正常指數(shù)，結(jié)果英裔1.83，意大利裔2.52，華裔0.21，東南亞裔0.32，葡萄牙裔0.28，黑人裔0.53，華裔政治形象非常低落。Myer Siemiatycki學(xué)生林龍珍目前正以“Under-representation of Visible Minorities in Canada‘s political system：A Case Study of Chinese Community in the GTA作為碩士論文，研究華裔社區(qū)政治低落的狀況。
本報(bào)記者最近特邀“加拿大華裔參政同盟”會(huì)長林達(dá)敏及林龍珍，對(duì)華裔社區(qū)的政治現(xiàn)況進(jìn)行一場互動(dòng)討論，以下節(jié)選部份討論話題（林達(dá)敏簡稱“林”、林龍珍簡稱“珍”，王迅雷簡稱“王”）：
王：華裔政治欲望低落，是整個(gè)海外華人圈都存在的問題，隨著華人移民在海外勢(shì)力越來越增強(qiáng)，如何提升政治勢(shì)力也成為急需解決的問題，你們對(duì)目前華裔加人政治狀態(tài)如何看待？
珍：華裔政治參與性不足，投票率過低，是影響整個(gè)政治力量的主因，但樂觀一些看，隨著近20年來中港臺(tái)移民大量增加。在5至10年內(nèi)華裔政治參與性會(huì)有一個(gè)大飛躍。華裔參政氣候不足，有其歷史原因，從人口比例而言，華裔人口真正只是從80年代後才大規(guī)模成長，以往歷華裔還曾受到政治歧視，甚至連投票權(quán)都沒有。所以華裔政治資源長時(shí)間的缺乏，在白人占主的社區(qū)內(nèi)，華裔在政治上出頭的機(jī)會(huì)尤其弱。
林：現(xiàn)在最關(guān)鍵的問題是華裔投票率太低，參政力量沒有很好組織起來?，F(xiàn)在我們已有一些合適的參選華裔人選，但他們不想在唐人街區(qū)選，想去萬錦市、列治文山等選區(qū)，考量就是有些地區(qū)華裔雖多，但投票率反而不足，而且這也影響其他族裔的候選人，不在乎華裔選票。像前段時(shí)期，我們支持華裔譚潤棣黨內(nèi)提名參加市選，最後僅差23票而落敗，如果將華裔力量更好組織，就能幫助譚潤棣參選，而且非常有機(jī)會(huì)勝出，但現(xiàn)在鄒至蕙進(jìn)了聯(lián)邦，市議會(huì)可能下屆就沒有一個(gè)華裔代表。
王：但問題是我們今天所談的問題，10年甚至再前面的時(shí)候，華裔社區(qū)也是如此在談?wù)?，即使將那時(shí)社區(qū)呼吁的文稿照搬至今天也一樣可用，每到選舉的時(shí)候就來一套，變成毫無新意老生長談，卻沒有起到很大成效，以近兩年來的選舉情況來看，據(jù)候選人的調(diào)查，有些華人聚居區(qū)，華裔投票率仍維持在10%左右，但現(xiàn)在華裔選舉人口比以往已增加了很多，政治質(zhì)素也強(qiáng)於老僑很多，我認(rèn)為這其中是內(nèi)在參政欲望是主因，外在力量如何來改變?nèi)A裔心態(tài)才是關(guān)鍵。
珍：從上次大選情況來看，華裔選民，特別是大陸移民投票熱情正在上漲，但政治環(huán)境的改變需要時(shí)間，華裔社區(qū)確實(shí)存在政治不關(guān)自己的心態(tài)，重視個(gè)體利益，缺乏群體利益意識(shí)，所以中文傳媒、社區(qū)組織就應(yīng)更多宣傳加拿大政治體系及運(yùn)作，并邀請(qǐng)政黨代表直接在華裔社區(qū)解釋各項(xiàng)與民生有關(guān)的政策，讓華裔選民了解政治、政府政策是與己息息相關(guān)的，從而使他們?nèi)谌胝位顒?dòng)之中。
林：成立“加拿大華裔參政同盟”不可能馬上能看到成效，光是籌辦就花了一年半時(shí)間，可能在我有生之年也未必見到很大的成功，但我們有目標(biāo)、政綱，就是以愚公移山的精神，創(chuàng)造華裔參政議政的環(huán)境。
王：華裔社區(qū)每當(dāng)選舉之時(shí)，各種參政會(huì)或是社區(qū)組織、各政黨華人委員會(huì)等都會(huì)舉行各種宣傳活動(dòng)，但悲觀的說，社區(qū)看到的都是人相日老的老面孔，談的內(nèi)容也很難令人感興趣，甚至有些所謂的僑領(lǐng)就是用一些會(huì)名，在選舉的時(shí)候以華裔為資本，到處與總理或是部長等政要合影，變成私人政治關(guān)系秀，很簡單，查一下上屆大選前那些頻頻上鏡的社區(qū)“頭面人物”，在選后有多少人在社區(qū)做過服務(wù)工作，更不用說為民請(qǐng)命。
林：我并不認(rèn)同不可以有私心的說法，這就是華人傳統(tǒng)的反群體觀念的表現(xiàn)，好像在社區(qū)做事就不能求名，不能求權(quán)，成功之時(shí)就應(yīng)功成身退，這是不現(xiàn)實(shí)的觀念，有多少人可以沒有私心目的長年累月堅(jiān)持下去。就是這種要求無私的觀念造成了社團(tuán)內(nèi)不斷的爭斗攻擊，如果能做事的，沽名釣譽(yù)又如何？為何不能求名？我會(huì)中有一個(gè)新加入會(huì)員，問他為何要參加，他說因剛離婚，想在會(huì)中多結(jié)交些女朋友，我認(rèn)為他能為會(huì)出力就可以。一個(gè)團(tuán)體最主要是求同存異，不能以否定的眼光來看別人，這樣才能不斷發(fā)展下去。
珍：華裔社區(qū)不能在政治上成長，確實(shí)存在內(nèi)斗的問題，不能有團(tuán)結(jié)心。大家需要放寬心胸來接受他人。
王：我不否認(rèn)做公益活動(dòng)的人有私心存在，這是人之常情，但有極強(qiáng)私欲的人，有多少人可以長期對(duì)社團(tuán)有真正貢獻(xiàn)的，少之又少，想做會(huì)長的人很多，但出錢出力的人有多少？許多團(tuán)體內(nèi)斗或倒臺(tái)不就是私欲太多，做事太少，而且政治團(tuán)體不同於服務(wù)機(jī)構(gòu)，需要更多的奉獻(xiàn)精神，需要社會(huì)更多的捐助，而且時(shí)間是很長久的，如果私欲強(qiáng)盛，社團(tuán)能夠維持的時(shí)間也是有限的，不過，希望“加拿大華裔參政同盟”能以典范之風(fēng)，真正帶動(dòng)華裔社區(qū)參政議政。