保監(jiān)會(huì)實(shí)施分類監(jiān)管償付能力不足被套緊箍咒

字號(hào):

償付能力已成為貫穿保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理的一根紅線。
    7月10日,保監(jiān)會(huì)正式以主席令的形式下發(fā)《保險(xiǎn)公司償付能力管理規(guī)定》(下稱《規(guī)定》),并首次明確提出在保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)實(shí)行分類監(jiān)管。
    保監(jiān)會(huì)主席助理袁力表示,《規(guī)定》有助于提高行業(yè)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和處置風(fēng)險(xiǎn)的能力,降低風(fēng)險(xiǎn)的積聚和傳遞,提高保險(xiǎn)市場(chǎng)甄別優(yōu)劣公司的能力,進(jìn)而提高全行業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。
    規(guī)范動(dòng)態(tài)償付能力
    袁力透露,目前我國(guó)上百家保險(xiǎn)公司中,償付能力充足的公司占87%,其中大型保險(xiǎn)公司的償付能力較為充足,一些小公司、新公司由于業(yè)務(wù)發(fā)展較快,對(duì)資本金有較大的需要。
    5年來(lái),我國(guó)保險(xiǎn)主體從小于30家發(fā)展到超過(guò)100家,全行業(yè)的資本金也從5年前的360億元增加到現(xiàn)在的1300多億元。
    是次下發(fā)的《規(guī)定》,第一次全面提出了保險(xiǎn)公司償付能力管理的職責(zé)要求。
    《規(guī)定》要求保險(xiǎn)公司建立償付能力管理制度和機(jī)制,保險(xiǎn)公司的董事會(huì)和管理層對(duì)本公司償付能力管理負(fù)責(zé);要求保險(xiǎn)公司從資產(chǎn)管理、負(fù)債管理、資產(chǎn)負(fù)債匹配管理和資本管理四方面防范和化解各類風(fēng)險(xiǎn)等。
    保監(jiān)會(huì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部財(cái)務(wù)監(jiān)管處副處長(zhǎng)郭菁對(duì)記者表示,以風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)償付能力監(jiān)管是國(guó)際金融監(jiān)管的主流方向,也是我國(guó)償付能力監(jiān)管的前進(jìn)方向。
    他說(shuō),《規(guī)定》主要從兩個(gè)方面建立了這一監(jiān)管框架:如要求償付能力評(píng)估、報(bào)告、管理、監(jiān)督都是以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向,建立動(dòng)態(tài)償付風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、防范體系等。
    償付能力評(píng)估方面,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)以風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)評(píng)估償付能力;在償付能力報(bào)告中披露內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理情況和面臨的風(fēng)險(xiǎn);要求保險(xiǎn)公司建立內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,防范各類風(fēng)險(xiǎn)。
    此外,《規(guī)定》還確立由年度報(bào)告、季度報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告組成的償付能力報(bào)告體系,要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行動(dòng)態(tài)償付能力測(cè)試,對(duì)未來(lái)的一定時(shí)間內(nèi)不同情形下的償付能力趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),從而使監(jiān)管部門可以及時(shí)監(jiān)測(cè)保險(xiǎn)公司償付能力變化情況,采取監(jiān)管措施。
    三大分類監(jiān)管
    經(jīng)過(guò)醞釀,是次《規(guī)定》終于明確提出在保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)實(shí)施分類監(jiān)管的措施,即在償付能力監(jiān)督方面,通過(guò)對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),采取不同的監(jiān)管措施。
    《規(guī)定》要求,保監(jiān)會(huì)根據(jù)償付能力狀況將保險(xiǎn)公司分為三類,即不足類公司、充足I類公司和充足II類公司。
    不足類公司,指償付能力充足率低于100%的保險(xiǎn)公司;充足I類,為償付能力充足率在100%-150%之間;充足II類,為償付能力充足率高于150%。
    對(duì)于不足類公司,責(zé)令增加資本金或者限制向股東分紅,限制董事、高級(jí)管理人員的薪酬水平和在職消費(fèi)水平,限制商業(yè)性廣告,限制增設(shè)分支機(jī)構(gòu)、限制業(yè)務(wù)范圍、責(zé)令停止開(kāi)展新業(yè)務(wù)、責(zé)令轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)業(yè)務(wù)或者責(zé)令辦理分出業(yè)務(wù),責(zé)令拍賣資產(chǎn)或者限制固定資產(chǎn)購(gòu)置,限制資金運(yùn)用渠道,調(diào)整負(fù)責(zé)人及有關(guān)管理人員,接管等九類監(jiān)管措施。
    而對(duì)于充足I類公司,《規(guī)定》只表示中國(guó)保監(jiān)會(huì)可以要求公司提交和實(shí)施預(yù)防償付能力不足的計(jì)劃。
    郭菁說(shuō),與2003年初保監(jiān)會(huì)發(fā)布實(shí)施的《保險(xiǎn)公司償付能力額度及監(jiān)管指標(biāo)管理規(guī)定》(業(yè)內(nèi)通常稱為1號(hào)令)相比,《規(guī)定》明確了保監(jiān)會(huì)、保監(jiān)局和保險(xiǎn)公司在償付能力監(jiān)管中的職責(zé),樹(shù)立分類監(jiān)管機(jī)制和外國(guó)保險(xiǎn)公司在華分支機(jī)構(gòu)并表監(jiān)管機(jī)制。
    此外,《規(guī)定》用“最低資本”替代了1號(hào)令中的“最低償付能力額度”,用“實(shí)際資本”替代了 “實(shí)際償付能力額度”,并首次引入了資本充足率概念。
    《規(guī)定》稱,償付能力充足率即資本充足率,是指保險(xiǎn)公司的實(shí)際資本與最低資本的比率。
    為了對(duì)可能出現(xiàn)償付危機(jī)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行預(yù)警,1號(hào)令中規(guī)定了11個(gè)產(chǎn)險(xiǎn)公司監(jiān)管指標(biāo)和12個(gè)壽險(xiǎn)公司監(jiān)管指標(biāo)。郭菁稱,隨著保監(jiān)會(huì)償付能力監(jiān)管制度的逐步完善,監(jiān)管指標(biāo)的預(yù)警作用逐漸弱化,因此《規(guī)定》不再設(shè)置監(jiān)管指標(biāo)。
    此外,是次《規(guī)定》對(duì)償付能力充足率低于100%的公司規(guī)定了統(tǒng)一的監(jiān)管措施,而沒(méi)有再將償付能力不足公司按照30%和70%兩個(gè)臨界點(diǎn)分為三類分別規(guī)定不同的監(jiān)管措施。