職業(yè)健康安全和環(huán)境管理2
【2006年真題】
背景資料
某市建筑公司承建的供公司職工培訓(xùn)樓工程，地下一層；地上十二層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2006年8月8日。
2000年4月28日，市建委有關(guān)管理部門按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》〔JGJ59-99〕等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢問項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞那是專職安全員的事；在對(duì)專職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問到《安全管理檢查評(píng)分表》檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說到了“目標(biāo)管理”、‘施工組織設(shè)計(jì)”兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴(yán)重的“蜂窩”現(xiàn)象。
檢查結(jié)束后檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：（1）該工程《文明施工檢查評(píng)分表》、《“三寶”、“四口”防護(hù)檢查評(píng)分表》、《施工機(jī)具檢查評(píng)分表》等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；（2)《起重吊裝安全檢查評(píng)分表》實(shí)得分為0分；（3）匯總表得分值為79分。
問題：
1．項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎？說明理由。
2．專職安全員關(guān)于《安全管理檢查評(píng)分表》中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)？
3．該工程的混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應(yīng)該知何處理？
4．根據(jù)各分項(xiàng)檢查評(píng)分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。
5．本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于哪個(gè)等級(jí)？說明理由。
答案：
問題1：項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)不全面，因?yàn)轫?xiàng)目經(jīng)理對(duì)合同工程項(xiàng)目的安全生產(chǎn)負(fù)全面領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。他應(yīng)認(rèn)真落實(shí)施工組織設(shè)計(jì)中安全技術(shù)管理的各項(xiàng)措施，嚴(yán)格執(zhí)行安全技術(shù)措施審批制度，施工項(xiàng)目安全交底制度和設(shè)備、設(shè)施交接驗(yàn)收使用制度。
問題2：安全保證項(xiàng)目還有安全生產(chǎn)責(zé)任制，分部工程安全技術(shù)交底，安全檢查，安全教育。
問題3：處理方法為：
1）小蜂窩可先用水沖洗干凈，用1：2水泥砂漿修補(bǔ)；大蜂窩，先將松動(dòng)的石子和突出顆粒剔除，并剔成喇叭口，然后用清水沖洗干凈濕透，再用高一級(jí)豆石混凝土搗實(shí)后認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。
2）孔洞處理需要與設(shè)計(jì)單位共同研究制定補(bǔ)強(qiáng)方案，然后按批準(zhǔn)后的方案進(jìn)行處理。在處理梁中孔洞時(shí)，應(yīng)在梁底用支撐支牢，然后再將孔洞處的不密實(shí)的混凝土鑿掉，要鑿成斜形（外口向上），以便澆筑混凝土。用清水沖刷干凈，并保持濕潤(rùn)72h，然后用高一等級(jí)的微膨脹豆石混凝土澆筑、搗實(shí)后，認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。有時(shí)因孔洞大需支模板后才澆筑混凝土。
問題4：文明施工費(fèi)實(shí)得分16分，三寶四口實(shí)得分是8。5分，起重吊裝實(shí)得分是4分。
問題5：安全等級(jí)是不合格，應(yīng)大于80分（有一項(xiàng)得分為0分。當(dāng)起重吊裝或施工機(jī)具檢查評(píng)分表未得分，且匯總表得分值在80分以下不合格）。
【2005年真題】
【背景資料】
某住宅樓是一幢地上6層， 地下1層的磚混結(jié)構(gòu)住宅，總建筑面積3200 m2。在現(xiàn)澆頂層一間屋面的混凝土施工過程中出現(xiàn)坍塌事故，坍塌物將與之垂直對(duì)應(yīng)的下面各層預(yù)應(yīng)力空心板砸穿，10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重傷、經(jīng)濟(jì)損失26萬(wàn)元人民幣的事故。從施工事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得知，屋面現(xiàn)澆混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55 mm定型鋼模，分三段支承在平放的50 mm×100 mm方木龍骨上，龍骨下為間距800 mm均勻支撐的4根直徑100 mm圓木立桿，這4根圓木立桿順向支承在作為第6層樓面的3塊獨(dú)立的預(yù)應(yīng)力空心板上，并且這些預(yù)應(yīng)力空心板的板縫灌混凝土澆筑僅4天，其下面也沒有任何支撐措施，從而造成這些預(yù)應(yīng)力空心板超載。施工單位未對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行過計(jì)算也無(wú)施工方案，監(jiān)理方也未提出異議，便允許施工單位進(jìn)行施工。出事故時(shí)監(jiān)理人員未在場(chǎng)。
【問題】
1．請(qǐng)簡(jiǎn)要分析本次事故發(fā)生的原因。
2．對(duì)于本次事故，可以認(rèn)定為幾級(jí)重大事故？依據(jù)是什么？
3．監(jiān)理單位在這起事故中是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？
4．針對(duì)類似模板工程，通常采取什么樣的質(zhì)量安全措施？
答案：
1．違背了國(guó)家建設(shè)工程的有關(guān)規(guī)定，違背科學(xué)規(guī)律；施工管理不到位，未對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算，設(shè)計(jì)計(jì)算存在問題；無(wú)施工方案，也無(wú)分析論證，盲目施工，施工管理制度不落實(shí)；監(jiān)理方監(jiān)理不到位，無(wú)施工方案和模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算允許施工，且出事故時(shí)監(jiān)理人員不在現(xiàn)場(chǎng)。
2．本次事故可以認(rèn)定為四級(jí)重大事故。依據(jù)《工程質(zhì)量重大事故報(bào)告和調(diào)查程序規(guī)定》：死亡2人以下；或重傷3人以上，19人以下；或直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上，不滿30萬(wàn)元。
3．該工程的施工過程已實(shí)施了工程監(jiān)理，監(jiān)理單位應(yīng)對(duì)該起質(zhì)量事故承擔(dān)責(zé)任因?yàn)楸O(jiān)理單位接受了建設(shè)單位委托，并收取 了監(jiān)理費(fèi)用，具備了承擔(dān)責(zé)任的條件，而施工過程 中，施工單位未對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行過計(jì)算也無(wú)施工方案，這種情況下，監(jiān)理方卻未提出任何疑義，允許施工單位進(jìn)行施工，釀成本次事故，因此必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
4．該工程的模板工程編制質(zhì)量的預(yù)控措施包括：
（1）繪制關(guān)鍵性軸線控制圖，每層復(fù)查軸線標(biāo)高，垂直度以經(jīng)緯儀檢查控制；
（2）繪制預(yù)留、預(yù)埋圖，在自檢的基礎(chǔ)上進(jìn)行抽查，看預(yù)留、預(yù)埋是否符合要求；
（3）回填土分層夯實(shí)，支撐下面應(yīng)根據(jù)荷載大小進(jìn)行地基驗(yàn)算、加設(shè)墊塊；
（4）重要模板要經(jīng)過設(shè)計(jì)計(jì)算，保證有足夠的強(qiáng)度和剛度；
（5）模板尺寸偏差按規(guī)范要求檢查驗(yàn)收。
【2006年真題】
背景資料
某市建筑公司承建的供公司職工培訓(xùn)樓工程，地下一層；地上十二層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，計(jì)劃竣工日期為2006年8月8日。
2000年4月28日，市建委有關(guān)管理部門按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》〔JGJ59-99〕等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢問項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專職安全員，而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力，他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任，安全搞得好壞那是專職安全員的事；在對(duì)專職安全員進(jìn)行考核時(shí)，當(dāng)問到《安全管理檢查評(píng)分表》檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí)，安全員只說到了“目標(biāo)管理”、‘施工組織設(shè)計(jì)”兩項(xiàng)；檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí)，還發(fā)現(xiàn)第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴(yán)重的“蜂窩”現(xiàn)象。
檢查結(jié)束后檢查組進(jìn)行了講評(píng)，并宣布部分檢查結(jié)果如下：（1）該工程《文明施工檢查評(píng)分表》、《“三寶”、“四口”防護(hù)檢查評(píng)分表》、《施工機(jī)具檢查評(píng)分表》等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；（2)《起重吊裝安全檢查評(píng)分表》實(shí)得分為0分；（3）匯總表得分值為79分。
問題：
1．項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎？說明理由。
2．專職安全員關(guān)于《安全管理檢查評(píng)分表》中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)？
3．該工程的混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應(yīng)該知何處理？
4．根據(jù)各分項(xiàng)檢查評(píng)分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。
5．本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于哪個(gè)等級(jí)？說明理由。
答案：
問題1：項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)不全面，因?yàn)轫?xiàng)目經(jīng)理對(duì)合同工程項(xiàng)目的安全生產(chǎn)負(fù)全面領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。他應(yīng)認(rèn)真落實(shí)施工組織設(shè)計(jì)中安全技術(shù)管理的各項(xiàng)措施，嚴(yán)格執(zhí)行安全技術(shù)措施審批制度，施工項(xiàng)目安全交底制度和設(shè)備、設(shè)施交接驗(yàn)收使用制度。
問題2：安全保證項(xiàng)目還有安全生產(chǎn)責(zé)任制，分部工程安全技術(shù)交底，安全檢查，安全教育。
問題3：處理方法為：
1）小蜂窩可先用水沖洗干凈，用1：2水泥砂漿修補(bǔ)；大蜂窩，先將松動(dòng)的石子和突出顆粒剔除，并剔成喇叭口，然后用清水沖洗干凈濕透，再用高一級(jí)豆石混凝土搗實(shí)后認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。
2）孔洞處理需要與設(shè)計(jì)單位共同研究制定補(bǔ)強(qiáng)方案，然后按批準(zhǔn)后的方案進(jìn)行處理。在處理梁中孔洞時(shí)，應(yīng)在梁底用支撐支牢，然后再將孔洞處的不密實(shí)的混凝土鑿掉，要鑿成斜形（外口向上），以便澆筑混凝土。用清水沖刷干凈，并保持濕潤(rùn)72h，然后用高一等級(jí)的微膨脹豆石混凝土澆筑、搗實(shí)后，認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。有時(shí)因孔洞大需支模板后才澆筑混凝土。
問題4：文明施工費(fèi)實(shí)得分16分，三寶四口實(shí)得分是8。5分，起重吊裝實(shí)得分是4分。
問題5：安全等級(jí)是不合格，應(yīng)大于80分（有一項(xiàng)得分為0分。當(dāng)起重吊裝或施工機(jī)具檢查評(píng)分表未得分，且匯總表得分值在80分以下不合格）。
【2005年真題】
【背景資料】
某住宅樓是一幢地上6層， 地下1層的磚混結(jié)構(gòu)住宅，總建筑面積3200 m2。在現(xiàn)澆頂層一間屋面的混凝土施工過程中出現(xiàn)坍塌事故，坍塌物將與之垂直對(duì)應(yīng)的下面各層預(yù)應(yīng)力空心板砸穿，10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重傷、經(jīng)濟(jì)損失26萬(wàn)元人民幣的事故。從施工事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得知，屋面現(xiàn)澆混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55 mm定型鋼模，分三段支承在平放的50 mm×100 mm方木龍骨上，龍骨下為間距800 mm均勻支撐的4根直徑100 mm圓木立桿，這4根圓木立桿順向支承在作為第6層樓面的3塊獨(dú)立的預(yù)應(yīng)力空心板上，并且這些預(yù)應(yīng)力空心板的板縫灌混凝土澆筑僅4天，其下面也沒有任何支撐措施，從而造成這些預(yù)應(yīng)力空心板超載。施工單位未對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行過計(jì)算也無(wú)施工方案，監(jiān)理方也未提出異議，便允許施工單位進(jìn)行施工。出事故時(shí)監(jiān)理人員未在場(chǎng)。
【問題】
1．請(qǐng)簡(jiǎn)要分析本次事故發(fā)生的原因。
2．對(duì)于本次事故，可以認(rèn)定為幾級(jí)重大事故？依據(jù)是什么？
3．監(jiān)理單位在這起事故中是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？
4．針對(duì)類似模板工程，通常采取什么樣的質(zhì)量安全措施？
答案：
1．違背了國(guó)家建設(shè)工程的有關(guān)規(guī)定，違背科學(xué)規(guī)律；施工管理不到位，未對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算，設(shè)計(jì)計(jì)算存在問題；無(wú)施工方案，也無(wú)分析論證，盲目施工，施工管理制度不落實(shí)；監(jiān)理方監(jiān)理不到位，無(wú)施工方案和模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算允許施工，且出事故時(shí)監(jiān)理人員不在現(xiàn)場(chǎng)。
2．本次事故可以認(rèn)定為四級(jí)重大事故。依據(jù)《工程質(zhì)量重大事故報(bào)告和調(diào)查程序規(guī)定》：死亡2人以下；或重傷3人以上，19人以下；或直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上，不滿30萬(wàn)元。
3．該工程的施工過程已實(shí)施了工程監(jiān)理，監(jiān)理單位應(yīng)對(duì)該起質(zhì)量事故承擔(dān)責(zé)任因?yàn)楸O(jiān)理單位接受了建設(shè)單位委托，并收取 了監(jiān)理費(fèi)用，具備了承擔(dān)責(zé)任的條件，而施工過程 中，施工單位未對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行過計(jì)算也無(wú)施工方案，這種情況下，監(jiān)理方卻未提出任何疑義，允許施工單位進(jìn)行施工，釀成本次事故，因此必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
4．該工程的模板工程編制質(zhì)量的預(yù)控措施包括：
（1）繪制關(guān)鍵性軸線控制圖，每層復(fù)查軸線標(biāo)高，垂直度以經(jīng)緯儀檢查控制；
（2）繪制預(yù)留、預(yù)埋圖，在自檢的基礎(chǔ)上進(jìn)行抽查，看預(yù)留、預(yù)埋是否符合要求；
（3）回填土分層夯實(shí)，支撐下面應(yīng)根據(jù)荷載大小進(jìn)行地基驗(yàn)算、加設(shè)墊塊；
（4）重要模板要經(jīng)過設(shè)計(jì)計(jì)算，保證有足夠的強(qiáng)度和剛度；
（5）模板尺寸偏差按規(guī)范要求檢查驗(yàn)收。