大道至簡——論漢語拼音方案的簡化與完善
內(nèi)容提要：
一、音節(jié)的拼寫長度對閱讀速度的影響
二、充分利用有限資源，提高資源利用效率
1.v的價值，以及v與r的妙用 2.對r聲母的音節(jié)的歸并
三、漢語拼音如何適應(yīng)信息時代的應(yīng)用
1.韻母ü的替代表示法 2.對標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)
四、兩步走戰(zhàn)略：面向未來的漢語拼音文字
一、音節(jié)的拼寫長度對閱讀速度的影響
為了使拼式簡短，目前的《漢語拼音方案》已經(jīng)對很多復(fù)合韻母進(jìn)行了簡化，例如i[o]u， u[e]i， u[e]n， 但從總體上來說，單個音節(jié)的平均拼寫長度仍略嫌冗長，不利于拼讀。如果再加上后加標(biāo)調(diào)（由于聲調(diào)符號標(biāo)調(diào)法在當(dāng)前信息時代暴露出來的嚴(yán)重缺陷，對標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)是遲早的事），這個問題將更加嚴(yán)重。
其實(shí)方案還有簡化的余地。例如：
1.介母i在與j，q，x相拼時可以省略（除了拼式更簡短，音節(jié)歧義的情況也減少了）
例如qian-qan，qiang-qang；xian-xan；
2.韻母ong簡化為on，例如gong-gon，qiong-qon（介母i也省略了）；
3.韻母uo在與某些聲母相拼時，u也可考慮省略，比如suo-so；
為使拼音更便于使用，有必要對這些拼寫式作進(jìn)一步的簡化。
4.還有：蹦beng-bon；風(fēng)feng-fon；夢meng-mon；碰peng-pon；翁weng-won；
似乎它們標(biāo)音更準(zhǔn)確，不容易與en搞混，而且也更簡短。現(xiàn)行的漢語拼音方案，這些拼寫形式都被浪費(fèi)了。當(dāng)然，純粹個人看法。
二、充分利用有限資源，提高資源利用效率
1.v的價值，以及v與r的妙用
目前有很多人提出用v來代替ü的方案。然而把v作為韻母使用，僅能用來拼寫“綠、女”兩個音節(jié)，從資源效用上來說是嚴(yán)重的浪費(fèi)。應(yīng)當(dāng)盡可能的節(jié)省下來，為漢語拼音方案的下一步完善（以及將來的可能的漢語拼音文字的研制）留下一定的技術(shù)空間。
就目前來說，總的可利用資源就那么多（26個），不管從哪個角度來說，能夠有剩余資源終歸是好事，這個資源不僅不應(yīng)該輕易浪費(fèi)，相反如果可能，還應(yīng)該進(jìn)一步挖掘資源，例如字母r就是一個（我的建議是：用yu代替r，取消字母r作為聲母的用途，僅保留直讀音節(jié)ri）。節(jié)省下來的r再加上原來閑置的v，我們就有了兩個備用資源，它們可以派上更大更好的用途（例如，可用于標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)）。
2.對以r為聲母的音節(jié)的歸并
普通話在某些音節(jié)上沒有反映中國最普遍的讀音，例如，以r為聲母的音節(jié)所表達(dá)的那些讀音，實(shí)際上中國很多地方的讀音都是以yu為聲母的。比如：熱——月；然——原。
吸收方言區(qū)的普遍讀音是一個不錯的選擇，如果這么做對拼音方案的簡化與完善只有好處，沒有壞處，那么，拒絕是否明智？不應(yīng)當(dāng)排斥這樣一種選擇。
ran-yuan， rang-yuang， rao-yuao；
re-yue，ren-yu[e]n，reng-yu[e]n（與ren合并）；
rong-yon[g]， rou-yuou；
ru-yuu，rui-yu[u ]i，run-yu[u ]n，ruan-yu[u ]an，ruo-yu[u ]o；
ri-保持原拼寫式不變；
（如嫌變動過大也可考慮只改變主要元音為a，e的音節(jié)，其它的仍保持不變，基本不會造成音節(jié)歧義。建議都改）
三、漢語拼音如何適應(yīng)信息時代的應(yīng)用
目前的方案中，韻母ü（u上加兩點(diǎn)）和聲調(diào)符號無疑受到最多的詬病，原因眾所周知，不再贅述。這里探討一下對它們的改進(jìn)。
1.韻母ü的替代表示法：eu
lü-leu； nü-neu
也有人提出用yu代替（例如lü-lyu）的方法。但在某些情況下，可能會有音節(jié)歧義的問題。而如果采用eu，在任何情況下都不會發(fā)生這個問題，推薦采用eu.
之所以不考慮v，上文已有說明。
2.對標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)
由于目前的聲調(diào)符號標(biāo)調(diào)法在當(dāng)前信息時代暴露出來的嚴(yán)重缺陷，對標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)是遲早的事。
時下提出的各種標(biāo)調(diào)法很多，主要有這幾種：
a.數(shù)字標(biāo)調(diào)法；b.字母標(biāo)調(diào)法；c.異拼標(biāo)調(diào)法；d.符號標(biāo)調(diào)法；其中，第四種方法（后加符號標(biāo)調(diào)），由于寫出來的文字顯得不太整齊美觀（被人指責(zé)為滿臉“麻子”），而且在計算機(jī)上輸入它們也比較麻煩，因而受到較多的詬病。而“異拼”標(biāo)調(diào)法對現(xiàn)有方案改動過大，也不理想。
目前對標(biāo)調(diào)法的討論主要集中在數(shù)字標(biāo)調(diào)與字母標(biāo)調(diào)上。
如果采用數(shù)字標(biāo)調(diào)，r與v可考慮作為將來的拼音文字分化同音詞的備用資源。數(shù)字標(biāo)調(diào)鍵盤設(shè)計草圖
如果采用字母標(biāo)調(diào)，r與v就可作為專職標(biāo)調(diào)字母，派上大用場了。
目前提出來的各種字母標(biāo)調(diào)法，分加在音節(jié)中間的（比如早期的國語羅馬字）和加在后面的兩種。都是采用兼職字母標(biāo)調(diào)的方法。也就是說，用來標(biāo)調(diào)的字母（一般是4個，有的更多）同時還作為很多音節(jié)的聲母，這就給拼讀過程增加了一個額外的判斷過程。
鑒于這個問題，筆者更傾向于“后加專職字母標(biāo)調(diào)”。
方法是：一聲用原型；二聲后加r；三聲后加v；四聲后加'（單引號）；
r和v這兩個標(biāo)調(diào)字母加在大多數(shù)音節(jié)后面，即便按照拉丁字母的國際發(fā)音習(xí)慣來讀，對原音節(jié)的讀音的影響也很?。ň邆溥@個特點(diǎn)的還有l(wèi)，h，y等），尤其是r，影響微乎其微。所以，它們是一個不錯的選擇。
單引號也是一個不錯的選擇。單引號在英語中也是用得很普遍的一個符號，較之于其它的符號，用它來表示四聲調(diào)顯得不那么“刺眼”。而且這個用法與《漢語拼音方案》中把它作為隔音符號的規(guī)定并不矛盾（有關(guān)隔音符號的規(guī)定幾十年來實(shí)際上處于一個尷尬的境地，很多人都不知道有這個規(guī)定，更談不上使用了）。事實(shí)上正是因?yàn)樵桨冈跁鴮憰r不方便標(biāo)調(diào)，才造成了音節(jié)歧義的問題。而標(biāo)調(diào)字母和符號實(shí)際上同時也起了一個隔音符號的作用。
誠然，如果第四聲調(diào)也用字母表示當(dāng)然更好。但很難在26個字母里“調(diào)整”出三個“合適”的字母。上面提到的“l(fā)，h，y”，其中l(wèi)和h很難“脫身”，y也比較棘手（需要調(diào)整字母i不能位于音節(jié)前面的規(guī)定，有待商榷）。
j，q，x三個字母倒是相對比較容易調(diào)整，例如x，可改成以s表示：xian-sian；xing-sing.但用x標(biāo)調(diào)，如按照拉丁字母的使用習(xí)慣來讀，對音節(jié)的發(fā)音影響較大，應(yīng)當(dāng)盡量照顧到拉丁字母的國際發(fā)音習(xí)慣。這三個字母不是一個好的選擇。
四、兩步走戰(zhàn)略：面向未來的漢語拼音文字
前面三節(jié)所提到的建議，主要是改進(jìn)與完善漢語拼音方案，使其適應(yīng)信息時代的漢語拼音應(yīng)用而提出的，不涉及漢語拼音化，所以沒有考慮同音詞問題（但沒有動用異拼法，預(yù)留出了技術(shù)空間）。
即便拼音化永遠(yuǎn)也實(shí)現(xiàn)不了——盡管它很好的考慮到了拼音化前景——這些改進(jìn)也是很有必要的。
之所以沒有一步到位，主要考慮在目前拼音化前景尚不明朗的情況下，付出這么大的社會成本是否值得？
而且，人們對完全改變既有使用習(xí)慣都會有一種本能的抗拒。貿(mào)然實(shí)行拼音化，風(fēng)險太大。
在當(dāng)前的形勢下，實(shí)行兩步走的策略可能是比較明智的選擇。先進(jìn)行拼音方案的完善，以后根據(jù)情況，能實(shí)行拼音化就繼續(xù)往前走，不能實(shí)行拼音化就到此打住，進(jìn)可攻、退可守，可以說是“只賺不賠的買賣”……
最后，引用一句名言：
世界是復(fù)雜的，用復(fù)雜的原則來解釋世界，那會把事情搞得更復(fù)雜，最后陷入各種模型的迷宮里而不能自拔……
內(nèi)容提要：
一、音節(jié)的拼寫長度對閱讀速度的影響
二、充分利用有限資源，提高資源利用效率
1.v的價值，以及v與r的妙用 2.對r聲母的音節(jié)的歸并
三、漢語拼音如何適應(yīng)信息時代的應(yīng)用
1.韻母ü的替代表示法 2.對標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)
四、兩步走戰(zhàn)略：面向未來的漢語拼音文字
一、音節(jié)的拼寫長度對閱讀速度的影響
為了使拼式簡短，目前的《漢語拼音方案》已經(jīng)對很多復(fù)合韻母進(jìn)行了簡化，例如i[o]u， u[e]i， u[e]n， 但從總體上來說，單個音節(jié)的平均拼寫長度仍略嫌冗長，不利于拼讀。如果再加上后加標(biāo)調(diào)（由于聲調(diào)符號標(biāo)調(diào)法在當(dāng)前信息時代暴露出來的嚴(yán)重缺陷，對標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)是遲早的事），這個問題將更加嚴(yán)重。
其實(shí)方案還有簡化的余地。例如：
1.介母i在與j，q，x相拼時可以省略（除了拼式更簡短，音節(jié)歧義的情況也減少了）
例如qian-qan，qiang-qang；xian-xan；
2.韻母ong簡化為on，例如gong-gon，qiong-qon（介母i也省略了）；
3.韻母uo在與某些聲母相拼時，u也可考慮省略，比如suo-so；
為使拼音更便于使用，有必要對這些拼寫式作進(jìn)一步的簡化。
4.還有：蹦beng-bon；風(fēng)feng-fon；夢meng-mon；碰peng-pon；翁weng-won；
似乎它們標(biāo)音更準(zhǔn)確，不容易與en搞混，而且也更簡短。現(xiàn)行的漢語拼音方案，這些拼寫形式都被浪費(fèi)了。當(dāng)然，純粹個人看法。
二、充分利用有限資源，提高資源利用效率
1.v的價值，以及v與r的妙用
目前有很多人提出用v來代替ü的方案。然而把v作為韻母使用，僅能用來拼寫“綠、女”兩個音節(jié)，從資源效用上來說是嚴(yán)重的浪費(fèi)。應(yīng)當(dāng)盡可能的節(jié)省下來，為漢語拼音方案的下一步完善（以及將來的可能的漢語拼音文字的研制）留下一定的技術(shù)空間。
就目前來說，總的可利用資源就那么多（26個），不管從哪個角度來說，能夠有剩余資源終歸是好事，這個資源不僅不應(yīng)該輕易浪費(fèi)，相反如果可能，還應(yīng)該進(jìn)一步挖掘資源，例如字母r就是一個（我的建議是：用yu代替r，取消字母r作為聲母的用途，僅保留直讀音節(jié)ri）。節(jié)省下來的r再加上原來閑置的v，我們就有了兩個備用資源，它們可以派上更大更好的用途（例如，可用于標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)）。
2.對以r為聲母的音節(jié)的歸并
普通話在某些音節(jié)上沒有反映中國最普遍的讀音，例如，以r為聲母的音節(jié)所表達(dá)的那些讀音，實(shí)際上中國很多地方的讀音都是以yu為聲母的。比如：熱——月；然——原。
吸收方言區(qū)的普遍讀音是一個不錯的選擇，如果這么做對拼音方案的簡化與完善只有好處，沒有壞處，那么，拒絕是否明智？不應(yīng)當(dāng)排斥這樣一種選擇。
ran-yuan， rang-yuang， rao-yuao；
re-yue，ren-yu[e]n，reng-yu[e]n（與ren合并）；
rong-yon[g]， rou-yuou；
ru-yuu，rui-yu[u ]i，run-yu[u ]n，ruan-yu[u ]an，ruo-yu[u ]o；
ri-保持原拼寫式不變；
（如嫌變動過大也可考慮只改變主要元音為a，e的音節(jié)，其它的仍保持不變，基本不會造成音節(jié)歧義。建議都改）
三、漢語拼音如何適應(yīng)信息時代的應(yīng)用
目前的方案中，韻母ü（u上加兩點(diǎn)）和聲調(diào)符號無疑受到最多的詬病，原因眾所周知，不再贅述。這里探討一下對它們的改進(jìn)。
1.韻母ü的替代表示法：eu
lü-leu； nü-neu
也有人提出用yu代替（例如lü-lyu）的方法。但在某些情況下，可能會有音節(jié)歧義的問題。而如果采用eu，在任何情況下都不會發(fā)生這個問題，推薦采用eu.
之所以不考慮v，上文已有說明。
2.對標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)
由于目前的聲調(diào)符號標(biāo)調(diào)法在當(dāng)前信息時代暴露出來的嚴(yán)重缺陷，對標(biāo)調(diào)法的改進(jìn)是遲早的事。
時下提出的各種標(biāo)調(diào)法很多，主要有這幾種：
a.數(shù)字標(biāo)調(diào)法；b.字母標(biāo)調(diào)法；c.異拼標(biāo)調(diào)法；d.符號標(biāo)調(diào)法；其中，第四種方法（后加符號標(biāo)調(diào)），由于寫出來的文字顯得不太整齊美觀（被人指責(zé)為滿臉“麻子”），而且在計算機(jī)上輸入它們也比較麻煩，因而受到較多的詬病。而“異拼”標(biāo)調(diào)法對現(xiàn)有方案改動過大，也不理想。
目前對標(biāo)調(diào)法的討論主要集中在數(shù)字標(biāo)調(diào)與字母標(biāo)調(diào)上。
如果采用數(shù)字標(biāo)調(diào)，r與v可考慮作為將來的拼音文字分化同音詞的備用資源。數(shù)字標(biāo)調(diào)鍵盤設(shè)計草圖
如果采用字母標(biāo)調(diào)，r與v就可作為專職標(biāo)調(diào)字母，派上大用場了。
目前提出來的各種字母標(biāo)調(diào)法，分加在音節(jié)中間的（比如早期的國語羅馬字）和加在后面的兩種。都是采用兼職字母標(biāo)調(diào)的方法。也就是說，用來標(biāo)調(diào)的字母（一般是4個，有的更多）同時還作為很多音節(jié)的聲母，這就給拼讀過程增加了一個額外的判斷過程。
鑒于這個問題，筆者更傾向于“后加專職字母標(biāo)調(diào)”。
方法是：一聲用原型；二聲后加r；三聲后加v；四聲后加'（單引號）；
r和v這兩個標(biāo)調(diào)字母加在大多數(shù)音節(jié)后面，即便按照拉丁字母的國際發(fā)音習(xí)慣來讀，對原音節(jié)的讀音的影響也很?。ň邆溥@個特點(diǎn)的還有l(wèi)，h，y等），尤其是r，影響微乎其微。所以，它們是一個不錯的選擇。
單引號也是一個不錯的選擇。單引號在英語中也是用得很普遍的一個符號，較之于其它的符號，用它來表示四聲調(diào)顯得不那么“刺眼”。而且這個用法與《漢語拼音方案》中把它作為隔音符號的規(guī)定并不矛盾（有關(guān)隔音符號的規(guī)定幾十年來實(shí)際上處于一個尷尬的境地，很多人都不知道有這個規(guī)定，更談不上使用了）。事實(shí)上正是因?yàn)樵桨冈跁鴮憰r不方便標(biāo)調(diào)，才造成了音節(jié)歧義的問題。而標(biāo)調(diào)字母和符號實(shí)際上同時也起了一個隔音符號的作用。
誠然，如果第四聲調(diào)也用字母表示當(dāng)然更好。但很難在26個字母里“調(diào)整”出三個“合適”的字母。上面提到的“l(fā)，h，y”，其中l(wèi)和h很難“脫身”，y也比較棘手（需要調(diào)整字母i不能位于音節(jié)前面的規(guī)定，有待商榷）。
j，q，x三個字母倒是相對比較容易調(diào)整，例如x，可改成以s表示：xian-sian；xing-sing.但用x標(biāo)調(diào)，如按照拉丁字母的使用習(xí)慣來讀，對音節(jié)的發(fā)音影響較大，應(yīng)當(dāng)盡量照顧到拉丁字母的國際發(fā)音習(xí)慣。這三個字母不是一個好的選擇。
四、兩步走戰(zhàn)略：面向未來的漢語拼音文字
前面三節(jié)所提到的建議，主要是改進(jìn)與完善漢語拼音方案，使其適應(yīng)信息時代的漢語拼音應(yīng)用而提出的，不涉及漢語拼音化，所以沒有考慮同音詞問題（但沒有動用異拼法，預(yù)留出了技術(shù)空間）。
即便拼音化永遠(yuǎn)也實(shí)現(xiàn)不了——盡管它很好的考慮到了拼音化前景——這些改進(jìn)也是很有必要的。
之所以沒有一步到位，主要考慮在目前拼音化前景尚不明朗的情況下，付出這么大的社會成本是否值得？
而且，人們對完全改變既有使用習(xí)慣都會有一種本能的抗拒。貿(mào)然實(shí)行拼音化，風(fēng)險太大。
在當(dāng)前的形勢下，實(shí)行兩步走的策略可能是比較明智的選擇。先進(jìn)行拼音方案的完善，以后根據(jù)情況，能實(shí)行拼音化就繼續(xù)往前走，不能實(shí)行拼音化就到此打住，進(jìn)可攻、退可守，可以說是“只賺不賠的買賣”……
最后，引用一句名言：
世界是復(fù)雜的，用復(fù)雜的原則來解釋世界，那會把事情搞得更復(fù)雜，最后陷入各種模型的迷宮里而不能自拔……