在這一篇中，作為總結(jié)，想發(fā)表一下我對于中國軟件行業(yè)以及程序員職業(yè)生涯規(guī)劃的看法。
一般，我們認(rèn)為這個世界上存在著工業(yè)、農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)中，以服務(wù)業(yè)為人們有最多體會。那么，軟件應(yīng)該算作那個產(chǎn)業(yè)?一般傳統(tǒng)認(rèn)為，軟件行業(yè)屬于工業(yè)。
一般來說，軟件按照其最終用戶的不同，分為兩種:面向個人用戶，為個人提供各種服務(wù)或者娛樂的軟件，以及面向企業(yè)用戶，主要為企業(yè)提高勞動生產(chǎn)率，降低成本的軟件。
因此，當(dāng)我們討論中國軟件行業(yè)的時候，我認(rèn)為有必要把生產(chǎn)這兩種不同軟件的行業(yè)分別討論。
首先，面向企業(yè)用戶的軟件，我認(rèn)為，從本質(zhì)上來說，是屬于潤滑劑產(chǎn)業(yè)。也就是說，此時，只依靠軟件本身，是無法產(chǎn)生任何利潤和價值的，軟件必須通過依附在某個傳統(tǒng)行業(yè)身上，才能夠體現(xiàn)自身的價值。舉例來說，不論CRM也好，ERP也好，還是DB，OA等等一切應(yīng)用于企業(yè)的軟件，如果企業(yè)本身經(jīng)營困難，生產(chǎn)汽車的賣不出汽車，生產(chǎn)電器的賣不出電器，那么軟件再好，信息化再強，面向困難企業(yè)的軟件也一樣不會給軟件企業(yè)帶回利潤。因此，傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營狀況的好壞直接決定了面向企業(yè)軟件的市場的大小。
也正因為如此，雖然目前不論在全世界還是只在中國范圍內(nèi)，面向企業(yè)用戶的軟件行業(yè)的市場和總產(chǎn)值，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過面向個人用戶的軟件，但是就局限于中國軟件行業(yè)而言，至少在短期內(nèi)，面向企業(yè)用戶的軟件，我認(rèn)為并沒有前途。
是的，我知道如今響當(dāng)當(dāng)?shù)能浖径际敲鎸ζ髽I(yè)進(jìn)行服務(wù)的，整個軟件市場，特別是e時代排頭兵美國的軟件市場，其絕大部分都是由面向企業(yè)的軟件構(gòu)成的。如果面向企業(yè)的軟件沒有前途，那為什么作為我們的榜樣，我們的前驅(qū)，處在世界最頂端的美國是這個樣子的呢?
很簡單，因為那是美國，不是中國。我認(rèn)為，先進(jìn)的規(guī)則、方法，思想、觀念，盡可以先簡單照搬，有了實踐經(jīng)驗之后，再進(jìn)行探討和取舍。但是，對于奮斗的步驟、過程，目標(biāo)的設(shè)定，一定要結(jié)合自己的實際情況來決定。
我們知道，市場規(guī)模的大小，市場需求的大小，直接決定了產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模、成本和前途。我們無法想象，一個需求量長期為100的市場，能夠容納10個以上的生產(chǎn)能力為10的企業(yè)蓬勃發(fā)展。
面向企業(yè)的軟件，其市場就是企業(yè)對于信息化的需求。而美國面向企業(yè)的軟件市場，就是建立在世界第一，占全世界經(jīng)濟總量30%以上(具體數(shù)字記不清了，如果有錯，請指正)的經(jīng)濟實體的基礎(chǔ)之上的。同時，基于其商品經(jīng)濟的發(fā)達(dá)，美國企業(yè)對于信息化的需求可以說是全世界的。因此，美國才能擁有全世界的軟件市場，擁有全世界最多、的軟件公司專為企業(yè)服務(wù)。
而對于我們來說，社會上生產(chǎn)實際產(chǎn)品，滿足人民真正需要的企業(yè)的經(jīng)營狀況決定了整體經(jīng)濟的形勢，軟件行業(yè)只能順從這個形勢而不是相反。目前中國正處于整體的通貨緊縮，并且在可以預(yù)見的未來內(nèi)尚看不到好轉(zhuǎn)的趨勢，整個社會的生產(chǎn)處于一種整體的生產(chǎn)過剩狀態(tài)。并且，我國的商品經(jīng)濟尚處在極不發(fā)達(dá)的狀態(tài)，企業(yè)對于信息化的要求幾乎可以忽略不記。在這種情況下，只有極少數(shù)的企業(yè)，比如一些壟斷機構(gòu)，一些經(jīng)營狀況很好的特異分子，或者基于很特殊的原因，比如國家對于信息產(chǎn)業(yè)的扶持，電子政務(wù)的推行，才有對于信息化的需求。整個軟件市場小的可憐。
與此相對的，則是全國上下，多如牛毛，什么都能做，什么技術(shù)都精通，敢把牛皮吹得比神州五號還高的大小軟件公司，在小的可憐的軟件市場上進(jìn)行惡性競爭。
一般，我們認(rèn)為這個世界上存在著工業(yè)、農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)中，以服務(wù)業(yè)為人們有最多體會。那么，軟件應(yīng)該算作那個產(chǎn)業(yè)?一般傳統(tǒng)認(rèn)為，軟件行業(yè)屬于工業(yè)。
一般來說，軟件按照其最終用戶的不同，分為兩種:面向個人用戶，為個人提供各種服務(wù)或者娛樂的軟件，以及面向企業(yè)用戶，主要為企業(yè)提高勞動生產(chǎn)率，降低成本的軟件。
因此，當(dāng)我們討論中國軟件行業(yè)的時候，我認(rèn)為有必要把生產(chǎn)這兩種不同軟件的行業(yè)分別討論。
首先，面向企業(yè)用戶的軟件，我認(rèn)為，從本質(zhì)上來說，是屬于潤滑劑產(chǎn)業(yè)。也就是說，此時，只依靠軟件本身，是無法產(chǎn)生任何利潤和價值的，軟件必須通過依附在某個傳統(tǒng)行業(yè)身上，才能夠體現(xiàn)自身的價值。舉例來說，不論CRM也好，ERP也好，還是DB，OA等等一切應(yīng)用于企業(yè)的軟件，如果企業(yè)本身經(jīng)營困難，生產(chǎn)汽車的賣不出汽車，生產(chǎn)電器的賣不出電器，那么軟件再好，信息化再強，面向困難企業(yè)的軟件也一樣不會給軟件企業(yè)帶回利潤。因此，傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營狀況的好壞直接決定了面向企業(yè)軟件的市場的大小。
也正因為如此，雖然目前不論在全世界還是只在中國范圍內(nèi)，面向企業(yè)用戶的軟件行業(yè)的市場和總產(chǎn)值，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過面向個人用戶的軟件，但是就局限于中國軟件行業(yè)而言，至少在短期內(nèi)，面向企業(yè)用戶的軟件，我認(rèn)為并沒有前途。
是的，我知道如今響當(dāng)當(dāng)?shù)能浖径际敲鎸ζ髽I(yè)進(jìn)行服務(wù)的，整個軟件市場，特別是e時代排頭兵美國的軟件市場，其絕大部分都是由面向企業(yè)的軟件構(gòu)成的。如果面向企業(yè)的軟件沒有前途，那為什么作為我們的榜樣，我們的前驅(qū)，處在世界最頂端的美國是這個樣子的呢?
很簡單，因為那是美國，不是中國。我認(rèn)為，先進(jìn)的規(guī)則、方法，思想、觀念，盡可以先簡單照搬，有了實踐經(jīng)驗之后，再進(jìn)行探討和取舍。但是，對于奮斗的步驟、過程，目標(biāo)的設(shè)定，一定要結(jié)合自己的實際情況來決定。
我們知道，市場規(guī)模的大小，市場需求的大小，直接決定了產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模、成本和前途。我們無法想象，一個需求量長期為100的市場，能夠容納10個以上的生產(chǎn)能力為10的企業(yè)蓬勃發(fā)展。
面向企業(yè)的軟件，其市場就是企業(yè)對于信息化的需求。而美國面向企業(yè)的軟件市場，就是建立在世界第一，占全世界經(jīng)濟總量30%以上(具體數(shù)字記不清了，如果有錯，請指正)的經(jīng)濟實體的基礎(chǔ)之上的。同時，基于其商品經(jīng)濟的發(fā)達(dá)，美國企業(yè)對于信息化的需求可以說是全世界的。因此，美國才能擁有全世界的軟件市場，擁有全世界最多、的軟件公司專為企業(yè)服務(wù)。
而對于我們來說，社會上生產(chǎn)實際產(chǎn)品，滿足人民真正需要的企業(yè)的經(jīng)營狀況決定了整體經(jīng)濟的形勢，軟件行業(yè)只能順從這個形勢而不是相反。目前中國正處于整體的通貨緊縮，并且在可以預(yù)見的未來內(nèi)尚看不到好轉(zhuǎn)的趨勢，整個社會的生產(chǎn)處于一種整體的生產(chǎn)過剩狀態(tài)。并且，我國的商品經(jīng)濟尚處在極不發(fā)達(dá)的狀態(tài)，企業(yè)對于信息化的要求幾乎可以忽略不記。在這種情況下，只有極少數(shù)的企業(yè)，比如一些壟斷機構(gòu)，一些經(jīng)營狀況很好的特異分子，或者基于很特殊的原因，比如國家對于信息產(chǎn)業(yè)的扶持，電子政務(wù)的推行，才有對于信息化的需求。整個軟件市場小的可憐。
與此相對的，則是全國上下，多如牛毛，什么都能做，什么技術(shù)都精通，敢把牛皮吹得比神州五號還高的大小軟件公司，在小的可憐的軟件市場上進(jìn)行惡性競爭。