技術型資產(chǎn)評估 (4)壽命周期
考慮技術的法律狀態(tài)，因為技術的法律狀態(tài)反映了技術受法律保護的程度和時 間界限。由此，我們可以分析該技術壟斷的范圍和程度。對于專利，要了解該專利的類型，專利的有效保護期限(壽命周期)，在周期的那個階段等。國內(nèi)專利技術轉讓的實踐表明：技術市場上最活躍、成交率的專利是授權后3～5年的專利；對大多數(shù)專利來說，專利的價值從某個比較小的值開始，隨時 間逐漸上升，在專利授權的3～5年間的某一時點(這是對發(fā)明專利而言，實用新型專利與外觀設計專利更短)達到極大值，此后就不變了。因此專利在壽命周期的時段不同，其價值也是不同的。對于電子行業(yè)，由于技術更新快，周期短，一般3～5年就有新的技術取代老技術，新舊技術不斷交替而飛躍發(fā)展。因此，評估時，壽命數(shù)值取較短的值。 對于專有技術，要考慮保密措施。對于國防專利和專有技術，還要考慮國家政策、法律允許使用的范圍，這都影響到技術的壟斷性和技術的評估價格。
2.技術的轉讓情況
首先分析是哪種轉讓形式，是轉讓技術的所有權，還是轉讓技術的使用權(也稱為實施權)。這兩種轉讓的獲利能力差異很大，因此，這兩個層次上評估值的差異也很大。如果是轉讓使用權，要看是轉讓，還是多家轉讓。關鍵是要弄清權利范圍，這些都影響到估算數(shù)據(jù)的取得。因此，應該轉讓一次，議一次價格。
3.考慮受讓方情況
考慮受讓方的資金籌措、接受技術的能力、生產(chǎn)規(guī)模、職工素質(zhì)、管理水平和經(jīng)營戰(zhàn)略等。因為技術轉讓成功與否以及轉讓后獲利大小與受讓方自身條件關系很大，直接影響到技術所產(chǎn)生的效益，評估時應以技術能夠發(fā)揮效用為依據(jù)，評估在一定條件下的獲利能力。
4.分析市場與行業(yè)
考慮利用專利和專有技術后生產(chǎn)出來的產(chǎn)品有多大的市場容量，相似和相近產(chǎn)品的替代性和競爭性，是帶動行業(yè)還是擠進行業(yè)。同類產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格、行業(yè)的平均利潤以及政策的影響，這些都直接影響著銷售利潤和未來的獲利能力。顯然也影響著技術的評估價格。
考慮技術的法律狀態(tài)，因為技術的法律狀態(tài)反映了技術受法律保護的程度和時 間界限。由此，我們可以分析該技術壟斷的范圍和程度。對于專利，要了解該專利的類型，專利的有效保護期限(壽命周期)，在周期的那個階段等。國內(nèi)專利技術轉讓的實踐表明：技術市場上最活躍、成交率的專利是授權后3～5年的專利；對大多數(shù)專利來說，專利的價值從某個比較小的值開始，隨時 間逐漸上升，在專利授權的3～5年間的某一時點(這是對發(fā)明專利而言，實用新型專利與外觀設計專利更短)達到極大值，此后就不變了。因此專利在壽命周期的時段不同，其價值也是不同的。對于電子行業(yè)，由于技術更新快，周期短，一般3～5年就有新的技術取代老技術，新舊技術不斷交替而飛躍發(fā)展。因此，評估時，壽命數(shù)值取較短的值。 對于專有技術，要考慮保密措施。對于國防專利和專有技術，還要考慮國家政策、法律允許使用的范圍，這都影響到技術的壟斷性和技術的評估價格。
2.技術的轉讓情況
首先分析是哪種轉讓形式，是轉讓技術的所有權，還是轉讓技術的使用權(也稱為實施權)。這兩種轉讓的獲利能力差異很大，因此，這兩個層次上評估值的差異也很大。如果是轉讓使用權，要看是轉讓，還是多家轉讓。關鍵是要弄清權利范圍，這些都影響到估算數(shù)據(jù)的取得。因此，應該轉讓一次，議一次價格。
3.考慮受讓方情況
考慮受讓方的資金籌措、接受技術的能力、生產(chǎn)規(guī)模、職工素質(zhì)、管理水平和經(jīng)營戰(zhàn)略等。因為技術轉讓成功與否以及轉讓后獲利大小與受讓方自身條件關系很大，直接影響到技術所產(chǎn)生的效益，評估時應以技術能夠發(fā)揮效用為依據(jù)，評估在一定條件下的獲利能力。
4.分析市場與行業(yè)
考慮利用專利和專有技術后生產(chǎn)出來的產(chǎn)品有多大的市場容量，相似和相近產(chǎn)品的替代性和競爭性，是帶動行業(yè)還是擠進行業(yè)。同類產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格、行業(yè)的平均利潤以及政策的影響，這些都直接影響著銷售利潤和未來的獲利能力。顯然也影響著技術的評估價格。