美國人口調(diào)查局最近公布關(guān)于美國收入及貧窮的年度調(diào)查報(bào)告。跟過去許多年一樣，該報(bào)告指出，超過3，000萬美國人“生活在貧困之中”。但仔細(xì)審查這些被界定為“貧窮”的人的生活素質(zhì)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這份報(bào)告并不確實(shí)。
對(duì)于我們大多數(shù)人來說，“貧窮”這個(gè)字意味著匱乏，也就是衣食住行都成問題的生活。但這3，000萬人中，只有少部分人的情況確實(shí)如此。雖然美國也存在物質(zhì)生活的艱難，但并不常見?，F(xiàn)在的窮人們過著過去幾代人認(rèn)為是舒適甚至富裕的生活。調(diào)整通脹因素后的統(tǒng)計(jì)表明，美國最貧窮的1／5家庭中，每人的總支出，相當(dāng)于1970年代美國人均的總支出。
今天這些窮人有多窮呢，看看下面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)吧，全部都來自聯(lián)邦政府的報(bào)告
在1995年，41％的貧窮家庭擁有他們自己的住宅。平均每個(gè)窮人家庭擁有三間睡房，1 5個(gè)衛(wèi)生間，一個(gè)停車間，一個(gè)陽臺(tái)或者一個(gè)院子。
超過75萬的窮人所擁有的住宅價(jià)值超過15萬美元，其中接近20萬的窮人擁有的住房價(jià)值超過30萬美元。
只有7 5％的貧窮家庭是過分擁擠的，接近60％的家庭，每個(gè)人都有兩間以上的房間。平均每個(gè)美國窮人的住房，比日本的人均住房寬敞1／3，比俄羅斯的人均住房寬敞4倍。注意，這是普通的日本人和普通的俄羅斯人的標(biāo)準(zhǔn)，不是日本窮人和俄羅斯窮人的標(biāo)準(zhǔn)。
七成的貧窮家庭有自己的汽車，其中27％有兩輛以上。
97％的貧窮家庭有彩色電視，其中接近一半家庭有兩臺(tái)以上。接近3／4的貧窮家庭有錄象機(jī)，1／5有兩臺(tái)以上。64％的貧窮家庭有微波爐，50％擁有立體聲音響設(shè)備，超過25％有自動(dòng)洗碗碟機(jī)。
2／3的貧窮家庭有空調(diào)。相比之下，30年前全美國僅有36％的家庭擁有空調(diào)。
作為一個(gè)階層，窮人根本不至于長期挨餓和營養(yǎng)不良。事實(shí)上，美國的窮人比中產(chǎn)階級(jí)更肥胖。接近一半的成年貧窮婦女體重過胖。84％的窮人承認(rèn)他們的家庭糧食“充足”，13％聲稱他們“有時(shí)”吃不飽。只有3％說他們“經(jīng)常”吃不飽。窮人家的孩子所消耗的蛋白質(zhì)、維他命和礦物質(zhì)與中產(chǎn)階級(jí)的孩子所消耗的相差無幾，而且兩者都往往超過了正常的標(biāo)準(zhǔn)。窮人家的孩子實(shí)際上比高收入家庭的孩子吃更多肉類，而對(duì)蛋白質(zhì)的攝入，則兩者都比正常的標(biāo)準(zhǔn)超出了一倍。今天，大多數(shù)窮人家的孩子都確實(shí)營養(yǎng)過剩。他們長大后，比1944年登陸諾曼底的美軍平均高1英寸，重10磅。
但這份人口普查局的貧窮報(bào)告還不夠準(zhǔn)確它仍然夸大了美國的貧窮范圍，低估了大多數(shù)美國人的真實(shí)收入。許多因素造成了報(bào)告的誤差，其中最關(guān)鍵的，是這份調(diào)查顯然低估了美國公眾所享受的真實(shí)經(jīng)濟(jì)資源數(shù)量和年收入。
美國商務(wù)部的國家收入及產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)，是用來計(jì)量美國國內(nèi)總產(chǎn)值的報(bào)告，將這份報(bào)告與人口調(diào)查局的報(bào)告相比較，就可以看出后者的誤差程度。
推算的結(jié)果表明，人口調(diào)查局少算了2兆美元的年收入，大致相當(dāng)于每個(gè)美國家庭少算了2萬美元。這少算了的2兆美元，比世界上大多數(shù)國家全國的經(jīng)濟(jì)收入都多。固然，這筆錢大多數(shù)都是屬于中、上階層的，但它也有相當(dāng)一部分屬于低收入家庭。最值得關(guān)注的是，官方的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并沒有將5，000億美元的政府對(duì)低收入階層和年長者的補(bǔ)貼計(jì)算在內(nèi)。
幾十年來，常識(shí)和人口調(diào)查局的報(bào)告都向我們灌輸“窮者愈窮、富者愈富”的觀念。這實(shí)屬錯(cuò)誤。低收入的美國人的物質(zhì)生活條件已經(jīng)得到了巨大的改善。大多數(shù)“貧窮”的美國人，比起這個(gè)世紀(jì)大部分時(shí)間的普通美國人來說，都吃得更好，住得更好，并擁有更多的私人物業(yè)。事實(shí)上美國的整體生活條件已經(jīng)得到了巨大的改善，以至我們難以體驗(yàn)上一代人所說的“貧窮”甚至“小康”的生活是什么滋味。
但是，物質(zhì)生活水平的提高，并不是“戰(zhàn)勝貧窮”運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。早在這個(gè)運(yùn)動(dòng)開展以前，生活水平就已經(jīng)開始顯著提高了，貧窮的人數(shù)就已經(jīng)開始顯著下降了。“戰(zhàn)勝貧窮”運(yùn)動(dòng)的主要效果，恰恰不是提高了窮人的收入，而是令窮人減少了工作和收入，同時(shí)增加了他們對(duì)政府的依賴?，F(xiàn)代福利國家，縱容了糜爛和自暴自棄的生活方式，造成了新型的“行為貧窮”，私生、犯罪、教育失敗和吸毒現(xiàn)象俯拾即是。
這份貧窮人口報(bào)告夸大了物質(zhì)匱乏的范圍，忽視了困擾低收入階層的“行為貧窮”問題，這份報(bào)告所帶出的信息，并不能真正幫助窮人、造福社會(huì)。
對(duì)于我們大多數(shù)人來說，“貧窮”這個(gè)字意味著匱乏，也就是衣食住行都成問題的生活。但這3，000萬人中，只有少部分人的情況確實(shí)如此。雖然美國也存在物質(zhì)生活的艱難，但并不常見?，F(xiàn)在的窮人們過著過去幾代人認(rèn)為是舒適甚至富裕的生活。調(diào)整通脹因素后的統(tǒng)計(jì)表明，美國最貧窮的1／5家庭中，每人的總支出，相當(dāng)于1970年代美國人均的總支出。
今天這些窮人有多窮呢，看看下面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)吧，全部都來自聯(lián)邦政府的報(bào)告
在1995年，41％的貧窮家庭擁有他們自己的住宅。平均每個(gè)窮人家庭擁有三間睡房，1 5個(gè)衛(wèi)生間，一個(gè)停車間，一個(gè)陽臺(tái)或者一個(gè)院子。
超過75萬的窮人所擁有的住宅價(jià)值超過15萬美元，其中接近20萬的窮人擁有的住房價(jià)值超過30萬美元。
只有7 5％的貧窮家庭是過分擁擠的，接近60％的家庭，每個(gè)人都有兩間以上的房間。平均每個(gè)美國窮人的住房，比日本的人均住房寬敞1／3，比俄羅斯的人均住房寬敞4倍。注意，這是普通的日本人和普通的俄羅斯人的標(biāo)準(zhǔn)，不是日本窮人和俄羅斯窮人的標(biāo)準(zhǔn)。
七成的貧窮家庭有自己的汽車，其中27％有兩輛以上。
97％的貧窮家庭有彩色電視，其中接近一半家庭有兩臺(tái)以上。接近3／4的貧窮家庭有錄象機(jī)，1／5有兩臺(tái)以上。64％的貧窮家庭有微波爐，50％擁有立體聲音響設(shè)備，超過25％有自動(dòng)洗碗碟機(jī)。
2／3的貧窮家庭有空調(diào)。相比之下，30年前全美國僅有36％的家庭擁有空調(diào)。
作為一個(gè)階層，窮人根本不至于長期挨餓和營養(yǎng)不良。事實(shí)上，美國的窮人比中產(chǎn)階級(jí)更肥胖。接近一半的成年貧窮婦女體重過胖。84％的窮人承認(rèn)他們的家庭糧食“充足”，13％聲稱他們“有時(shí)”吃不飽。只有3％說他們“經(jīng)常”吃不飽。窮人家的孩子所消耗的蛋白質(zhì)、維他命和礦物質(zhì)與中產(chǎn)階級(jí)的孩子所消耗的相差無幾，而且兩者都往往超過了正常的標(biāo)準(zhǔn)。窮人家的孩子實(shí)際上比高收入家庭的孩子吃更多肉類，而對(duì)蛋白質(zhì)的攝入，則兩者都比正常的標(biāo)準(zhǔn)超出了一倍。今天，大多數(shù)窮人家的孩子都確實(shí)營養(yǎng)過剩。他們長大后，比1944年登陸諾曼底的美軍平均高1英寸，重10磅。
但這份人口普查局的貧窮報(bào)告還不夠準(zhǔn)確它仍然夸大了美國的貧窮范圍，低估了大多數(shù)美國人的真實(shí)收入。許多因素造成了報(bào)告的誤差，其中最關(guān)鍵的，是這份調(diào)查顯然低估了美國公眾所享受的真實(shí)經(jīng)濟(jì)資源數(shù)量和年收入。
美國商務(wù)部的國家收入及產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)，是用來計(jì)量美國國內(nèi)總產(chǎn)值的報(bào)告，將這份報(bào)告與人口調(diào)查局的報(bào)告相比較，就可以看出后者的誤差程度。
推算的結(jié)果表明，人口調(diào)查局少算了2兆美元的年收入，大致相當(dāng)于每個(gè)美國家庭少算了2萬美元。這少算了的2兆美元，比世界上大多數(shù)國家全國的經(jīng)濟(jì)收入都多。固然，這筆錢大多數(shù)都是屬于中、上階層的，但它也有相當(dāng)一部分屬于低收入家庭。最值得關(guān)注的是，官方的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并沒有將5，000億美元的政府對(duì)低收入階層和年長者的補(bǔ)貼計(jì)算在內(nèi)。
幾十年來，常識(shí)和人口調(diào)查局的報(bào)告都向我們灌輸“窮者愈窮、富者愈富”的觀念。這實(shí)屬錯(cuò)誤。低收入的美國人的物質(zhì)生活條件已經(jīng)得到了巨大的改善。大多數(shù)“貧窮”的美國人，比起這個(gè)世紀(jì)大部分時(shí)間的普通美國人來說，都吃得更好，住得更好，并擁有更多的私人物業(yè)。事實(shí)上美國的整體生活條件已經(jīng)得到了巨大的改善，以至我們難以體驗(yàn)上一代人所說的“貧窮”甚至“小康”的生活是什么滋味。
但是，物質(zhì)生活水平的提高，并不是“戰(zhàn)勝貧窮”運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。早在這個(gè)運(yùn)動(dòng)開展以前，生活水平就已經(jīng)開始顯著提高了，貧窮的人數(shù)就已經(jīng)開始顯著下降了。“戰(zhàn)勝貧窮”運(yùn)動(dòng)的主要效果，恰恰不是提高了窮人的收入，而是令窮人減少了工作和收入，同時(shí)增加了他們對(duì)政府的依賴?，F(xiàn)代福利國家，縱容了糜爛和自暴自棄的生活方式，造成了新型的“行為貧窮”，私生、犯罪、教育失敗和吸毒現(xiàn)象俯拾即是。
這份貧窮人口報(bào)告夸大了物質(zhì)匱乏的范圍，忽視了困擾低收入階層的“行為貧窮”問題，這份報(bào)告所帶出的信息，并不能真正幫助窮人、造福社會(huì)。