對于一篇雅思大作文來說，開頭部分(introduction)無疑是為重要的。盡管西彥有云: “Don’t judge a book by its cover”，但實際上絕大多數(shù)的考官在評卷的時候主要就是看一篇文章的開頭寫的怎么樣。打一個不太恰當?shù)谋扔鳎_頭的部分就好比人的一張臉，只要你脖子以上長得像言承旭一樣女fans就已經(jīng)為你驚聲尖叫了，才不管你脖子以下到底長得什么樣。在雅思界，流傳著這樣一句很經(jīng)典的話：“所謂比較認真負責，比較專業(yè)的雅思寫作考官，就是會把每篇文章第二段第二句都仔細看一遍的考官……”由此可見大多數(shù)考官其實就是“Judge an essay by its introduction”的（當然其它的部分考官也會看，但一般不會像看開頭部分那么仔細）。因此對于廣大雅思考生來說，寫好開頭的部分就能給考官留下一個很好的第一印象，從而更容易得到比較高的分數(shù)。然而，我們中國考區(qū)的很多雅思考生卻往往因為在開頭部分犯了這樣或者那樣的錯誤，從而導致寫出來的文章開頭“慘不忍睹”，套用武俠小說的話來說，就是能讓看了你文章的考官“輕則內(nèi)傷，重則當場吐血身亡”，呵呵，好像夸張了一點，但考官即使不真的吐血，看到你的作文開頭實在問題太多太大，他直接手起刀落“咯嚓”一聲把你的文章直接“槍斃”（所謂“槍斃”就是看到開頭太爛的文章直接打4分或4分以下）掉總行吧？為此，俞老師特地整理了同學們在寫作開頭過程當中頻繁出現(xiàn)的10大問題進行分析，稱之為“見官死”開頭（就跟網(wǎng)路“見光死”一樣，“見官死”的開頭只要被考官一看到就絕對會當場槍斃，也就是說這樣的文章一見到考官就－死－定－了?。魑煌瑢W只要能夠牢記10大“見官死”開頭的典型癥狀，并且能夠?qū)ΠY下藥的確保自己的文章不出現(xiàn)10大“見官死”開頭的任何一種，就至少能夠確保你的文章得分在6分以上（當然前提是你文章的其它部分不能太爛……）!今天先來跟同學們一起來看“見官死”開頭之一。
“見官死”開頭之一：廢話連篇不知所云(噴血指數(shù)：)
典型失敗案例：
Topic 1－Should college students be allowed to getmarried?Thistopic is very interesting. I’m very interested intalking aboutthis topic. Because I’m also a college student and I’mnotmarried……
分析：
這里所有的案例全部都是真人真事搬上銀幕－都是我從同學們平時的習作當中“精選”出來的。先來看這個案例，題目問你應不應該允許大學生結婚，而作者一上來先是對這個Topic大加贊揚，說題目“很有趣”，自己對于談論這個話題“很感興趣”，然后又開始作起自我介紹來了……我跟這篇開頭的“作者”有過交流，我問他為什么想到要這樣寫，他說：“老師我聽說雅思作文的題目就是那些評卷的考官出的，所以我一上來先把他們出的考題先大～大地贊美一番那可能考官看了很高興就會給我一個比較高的分數(shù)了……”唉，小孩子什么不學學大人拍馬*倒學得挺快！但是在這里我要鄭重告訴大家你這樣做的話是絕～對～絕～對不會有用的，先不管出題的考官和評卷的考官正好是同一人的概率有多大，雅思寫作考官評價你的文章看的是你的文章里面有多少“QualityWords”（這個概念很重要，一般所謂“QualityWords”是能夠直接反映主題，表明態(tài)度立場或者提供有價值信息的句子）。所以不管你在文章開頭多么煽情地，賣力地試圖通過對Topic本身評頭論足來“討好”考官都是不會有任何用處的，因為這些內(nèi)容都不屬于“QualityWords”的范疇，在考官的眼里都是廢話而已。
結論：
在雅思大作文開頭的兩個“千萬不要”1.千萬不要對題目本身的好壞難易進行評頭論足。哪怕你心里真的覺得這個題目出得很好或者真的很弱智。2.千萬不要在文章開頭對自己的情況進行介紹，這不是口語考試，考官根本沒有興趣知道你是誰。Topic2－The importance ofenvironmental protectionOh, this topic is surelyvery important.Isn’t it? Of course! It’s really very veryimportant!
分析：
環(huán)保的重要性到底體現(xiàn)在哪里？講了半天等于什么都沒講……Topic 3－Will modern technology, suchasthe Internet, ever replace the book or the writing word as thesolesource of information? (雅思真題)Ok, this topic is a very goodtopic.First, let me tell you a story: I have a friend, he likes goon theinternet very much. Every day, he uses internet to read newsor playinternet games. So we can see the internet is more andmoreimportant in our daily life.
分析：
典型的一個“審題混亂+邏輯混亂+用詞混亂”的“三亂開頭”。首先題目讓我們談的是以internet為代表的現(xiàn)代技術會不會取代傳統(tǒng)紙媒體，而該文幾乎都在講internet如何如何，此一宗罪也；其次在邏輯上因為“我有一個朋友很喜歡上網(wǎng)”就能推出“網(wǎng)絡越來越重要”嗎？此第二宗罪；第三用詞上也有問題，“上網(wǎng)”應該是“surftheinternet”,“go ontheinternet”屬于作者自己的發(fā)明創(chuàng)造。此外這個例子也舉的非常不具有典型性，因此四罪并伐，直接拖出去斬了！Topic4－Youropinionon DINK familiesMy opinion on DINK families is that DINKfamilies isnot a good thing. And it is a bad thing. It brings nobenefits toour society and it is even sometimes harmful to oursociety.
分析：
看上去寫了3句話其實就一個意思：DinkFamilies不好！明明一句話就能說清楚的，干嘛要這么羅嗦地翻來覆去變著方的來講同一個意思？讓我俞老師來揭穿他：他想混~字~數(shù)～！對于一些基礎比較薄弱的同學來說，雅思大作文250字的字數(shù)要求很讓他們頭疼，于是就出此把一句話翻來覆去說的下策。可是這樣做的話真的是太侮辱考官的智商了，要知道這根本是小學生才會玩的把戲，下面一則笑話可資證明：小明是一個小學二年級的學生，老師要求每個同學寫一篇兩百字的日記，可是小明寫到“昨天我的小狗小白不見了，我很著急，到街上去找它”就靈感枯竭再也寫不下去了，小明抓破頭皮想了半天，忽然想到一個“好辦法”－他繼續(xù)寫道：“為了找到小白，我在大街上一遍又一遍地呼喊著小白的名字：小白～小白～小白～小白～小白～（這里他寫了100個“小白”，輕松湊滿了200個字…..）”各位同學，你還準備在雅思考場上也來一回“小白”嗎？那你可能真的會被考官當成另一種“小白”了……（作者：樂寧首席雅思寫作培訓官俞偉國）
“見官死”開頭之一：廢話連篇不知所云(噴血指數(shù)：)
典型失敗案例：
Topic 1－Should college students be allowed to getmarried?Thistopic is very interesting. I’m very interested intalking aboutthis topic. Because I’m also a college student and I’mnotmarried……
分析：
這里所有的案例全部都是真人真事搬上銀幕－都是我從同學們平時的習作當中“精選”出來的。先來看這個案例，題目問你應不應該允許大學生結婚，而作者一上來先是對這個Topic大加贊揚，說題目“很有趣”，自己對于談論這個話題“很感興趣”，然后又開始作起自我介紹來了……我跟這篇開頭的“作者”有過交流，我問他為什么想到要這樣寫，他說：“老師我聽說雅思作文的題目就是那些評卷的考官出的，所以我一上來先把他們出的考題先大～大地贊美一番那可能考官看了很高興就會給我一個比較高的分數(shù)了……”唉，小孩子什么不學學大人拍馬*倒學得挺快！但是在這里我要鄭重告訴大家你這樣做的話是絕～對～絕～對不會有用的，先不管出題的考官和評卷的考官正好是同一人的概率有多大，雅思寫作考官評價你的文章看的是你的文章里面有多少“QualityWords”（這個概念很重要，一般所謂“QualityWords”是能夠直接反映主題，表明態(tài)度立場或者提供有價值信息的句子）。所以不管你在文章開頭多么煽情地，賣力地試圖通過對Topic本身評頭論足來“討好”考官都是不會有任何用處的，因為這些內(nèi)容都不屬于“QualityWords”的范疇，在考官的眼里都是廢話而已。
結論：
在雅思大作文開頭的兩個“千萬不要”1.千萬不要對題目本身的好壞難易進行評頭論足。哪怕你心里真的覺得這個題目出得很好或者真的很弱智。2.千萬不要在文章開頭對自己的情況進行介紹，這不是口語考試，考官根本沒有興趣知道你是誰。Topic2－The importance ofenvironmental protectionOh, this topic is surelyvery important.Isn’t it? Of course! It’s really very veryimportant!
分析：
環(huán)保的重要性到底體現(xiàn)在哪里？講了半天等于什么都沒講……Topic 3－Will modern technology, suchasthe Internet, ever replace the book or the writing word as thesolesource of information? (雅思真題)Ok, this topic is a very goodtopic.First, let me tell you a story: I have a friend, he likes goon theinternet very much. Every day, he uses internet to read newsor playinternet games. So we can see the internet is more andmoreimportant in our daily life.
分析：
典型的一個“審題混亂+邏輯混亂+用詞混亂”的“三亂開頭”。首先題目讓我們談的是以internet為代表的現(xiàn)代技術會不會取代傳統(tǒng)紙媒體，而該文幾乎都在講internet如何如何，此一宗罪也；其次在邏輯上因為“我有一個朋友很喜歡上網(wǎng)”就能推出“網(wǎng)絡越來越重要”嗎？此第二宗罪；第三用詞上也有問題，“上網(wǎng)”應該是“surftheinternet”,“go ontheinternet”屬于作者自己的發(fā)明創(chuàng)造。此外這個例子也舉的非常不具有典型性，因此四罪并伐，直接拖出去斬了！Topic4－Youropinionon DINK familiesMy opinion on DINK families is that DINKfamilies isnot a good thing. And it is a bad thing. It brings nobenefits toour society and it is even sometimes harmful to oursociety.
分析：
看上去寫了3句話其實就一個意思：DinkFamilies不好！明明一句話就能說清楚的，干嘛要這么羅嗦地翻來覆去變著方的來講同一個意思？讓我俞老師來揭穿他：他想混~字~數(shù)～！對于一些基礎比較薄弱的同學來說，雅思大作文250字的字數(shù)要求很讓他們頭疼，于是就出此把一句話翻來覆去說的下策。可是這樣做的話真的是太侮辱考官的智商了，要知道這根本是小學生才會玩的把戲，下面一則笑話可資證明：小明是一個小學二年級的學生，老師要求每個同學寫一篇兩百字的日記，可是小明寫到“昨天我的小狗小白不見了，我很著急，到街上去找它”就靈感枯竭再也寫不下去了，小明抓破頭皮想了半天，忽然想到一個“好辦法”－他繼續(xù)寫道：“為了找到小白，我在大街上一遍又一遍地呼喊著小白的名字：小白～小白～小白～小白～小白～（這里他寫了100個“小白”，輕松湊滿了200個字…..）”各位同學，你還準備在雅思考場上也來一回“小白”嗎？那你可能真的會被考官當成另一種“小白”了……（作者：樂寧首席雅思寫作培訓官俞偉國）