1、減詞法：是指原文中有些詞在譯文中不譯出來，但譯文給讀者的感受和原文相同。
例：But one basic difference of opinion concerns the question of whether or not the city as such is to be preserved.
分析：原文句子中有question一詞，但漢語譯文集有“是否”兩字，即為“問題”，故不比把question再譯出來。此外，譯文已經(jīng)表達了原文的含義，可見，如把concerns 再譯成“涉及到”，則譯文讀起來晦澀累贅，不如不譯。
★注意：
①減詞的原則是，不能影響原文意思的完整，并應符合漢語表達的規(guī)范。只要符合這一原則，凡未被漢語表達習慣的詞均應減去，使譯文簡潔明了。
②英譯漢時，有些起語法功能的詞常?？梢圆蛔g，這些詞包括：
A 作形式主語或形式賓語的it
B 某些物主代詞
C 強調(diào)句型中的it和表示時間或表示地點的非人稱it
D 不影響逐句與從句邏輯關系的連接詞。
例：It is the uses to which television is put that determine its value to society.
譯文：電視對社會的價值取決于我們怎樣去利用它。
2、死譯與活譯
死譯：即逐詞翻譯，翻譯時以詞為單位，使原文的每個詞語譯文的每個詞相對應。它拘泥于原文的詞句結(jié)構(gòu)，譯文往往不符合漢語的表達習慣,結(jié)果使文字晦澀，指意不明。
活譯：翻譯時既忠實原文，又不受原文中詞句結(jié)構(gòu)的束縛，在用詞和句法結(jié)構(gòu)方面考慮到漢語的表達習慣作較大的調(diào)整和變更，使譯文通順達意。
研究生入學考試中的英譯漢部分，要求考生按文章的語篇意思和漢語的表達習慣準確、貼切地把原文句子譯成漢語，因此必須避免死譯。
例：Its beginnings obscured by unemployment caused by the world economic slow-down, the new technological unemployment may emerge as the great socio-economic challenge of the end of the 20th century.
原譯：最新技術(shù)一開始就由于全球性經(jīng)濟緩慢而引起的失業(yè)而前景暗淡，新技術(shù)引起的失業(yè)問題可能會以20世紀末社會經(jīng)濟挑戰(zhàn)而出現(xiàn)。
改譯：雖然新技術(shù)所帶來的失業(yè)問題，在它開始出現(xiàn)的時候與當時全球性的經(jīng)濟衰退所引起的失業(yè)現(xiàn)象相比不過是小巫見大巫，但到20世紀末，這個問題可能成為對社會經(jīng)濟的巨大挑戰(zhàn)。
分析：這是一個簡單句。Its…slow-down是分詞獨立結(jié)構(gòu)，在句中作讓步狀語。其中caused …slow-down是過去分詞短語，作定語修飾unemployment.代詞Its的照應詞是本句的主語technological unemployment。這種前照應的語言現(xiàn)象在英語中屢見不鮮。不能譯為“最新技術(shù)”，譯為“它的”也不符合漢語的習慣。obscure 意思是make sth. dim or indistinct (使……不分明)。由于unemployment是一種消極的社會現(xiàn)象，故Its beginnings obscured by unemployment…的含意是后者使前者顯得不那么引人注目，譯為“相形見絀，黯然失色”均不妥?！霸g”在于沒有正確理解代詞的指代關系，進而牽強地把obscured譯為“前景暗淡”使得整個譯文邏輯不通，未能準確表達原文的信息。
1、請對下面句子進行分析，劃分句子結(jié)構(gòu)。
The point is this: without agreement on the rights of people, arguing about the rights of animals is fruitless. It leads the discussion to extremes at the outset:it invites you to think that animal should be treated either with the consideration humans extend to other humans, or with no consideration at all. This is a false choice .Better to start with another, more fundamental ,question: is the way we treat animals a moral issue at all?
(來自1997年英譯漢真題)
2、請將上面的句子翻譯成中文。
3、請把下面的句子翻譯成中文：（注意fact的翻譯）
Behaviorists, in contrast, say that differences in scores are due to the fact that blacks are often deprived of many of the educational and other environmental advantages that whites enjoy.
(來自1990年英譯漢真題)
例：But one basic difference of opinion concerns the question of whether or not the city as such is to be preserved.
分析：原文句子中有question一詞，但漢語譯文集有“是否”兩字，即為“問題”，故不比把question再譯出來。此外，譯文已經(jīng)表達了原文的含義，可見，如把concerns 再譯成“涉及到”，則譯文讀起來晦澀累贅，不如不譯。
★注意：
①減詞的原則是，不能影響原文意思的完整，并應符合漢語表達的規(guī)范。只要符合這一原則，凡未被漢語表達習慣的詞均應減去，使譯文簡潔明了。
②英譯漢時，有些起語法功能的詞常?？梢圆蛔g，這些詞包括：
A 作形式主語或形式賓語的it
B 某些物主代詞
C 強調(diào)句型中的it和表示時間或表示地點的非人稱it
D 不影響逐句與從句邏輯關系的連接詞。
例：It is the uses to which television is put that determine its value to society.
譯文：電視對社會的價值取決于我們怎樣去利用它。
2、死譯與活譯
死譯：即逐詞翻譯，翻譯時以詞為單位，使原文的每個詞語譯文的每個詞相對應。它拘泥于原文的詞句結(jié)構(gòu)，譯文往往不符合漢語的表達習慣,結(jié)果使文字晦澀，指意不明。
活譯：翻譯時既忠實原文，又不受原文中詞句結(jié)構(gòu)的束縛，在用詞和句法結(jié)構(gòu)方面考慮到漢語的表達習慣作較大的調(diào)整和變更，使譯文通順達意。
研究生入學考試中的英譯漢部分，要求考生按文章的語篇意思和漢語的表達習慣準確、貼切地把原文句子譯成漢語，因此必須避免死譯。
例：Its beginnings obscured by unemployment caused by the world economic slow-down, the new technological unemployment may emerge as the great socio-economic challenge of the end of the 20th century.
原譯：最新技術(shù)一開始就由于全球性經(jīng)濟緩慢而引起的失業(yè)而前景暗淡，新技術(shù)引起的失業(yè)問題可能會以20世紀末社會經(jīng)濟挑戰(zhàn)而出現(xiàn)。
改譯：雖然新技術(shù)所帶來的失業(yè)問題，在它開始出現(xiàn)的時候與當時全球性的經(jīng)濟衰退所引起的失業(yè)現(xiàn)象相比不過是小巫見大巫，但到20世紀末，這個問題可能成為對社會經(jīng)濟的巨大挑戰(zhàn)。
分析：這是一個簡單句。Its…slow-down是分詞獨立結(jié)構(gòu)，在句中作讓步狀語。其中caused …slow-down是過去分詞短語，作定語修飾unemployment.代詞Its的照應詞是本句的主語technological unemployment。這種前照應的語言現(xiàn)象在英語中屢見不鮮。不能譯為“最新技術(shù)”，譯為“它的”也不符合漢語的習慣。obscure 意思是make sth. dim or indistinct (使……不分明)。由于unemployment是一種消極的社會現(xiàn)象，故Its beginnings obscured by unemployment…的含意是后者使前者顯得不那么引人注目，譯為“相形見絀，黯然失色”均不妥?！霸g”在于沒有正確理解代詞的指代關系，進而牽強地把obscured譯為“前景暗淡”使得整個譯文邏輯不通，未能準確表達原文的信息。
1、請對下面句子進行分析，劃分句子結(jié)構(gòu)。
The point is this: without agreement on the rights of people, arguing about the rights of animals is fruitless. It leads the discussion to extremes at the outset:it invites you to think that animal should be treated either with the consideration humans extend to other humans, or with no consideration at all. This is a false choice .Better to start with another, more fundamental ,question: is the way we treat animals a moral issue at all?
(來自1997年英譯漢真題)
2、請將上面的句子翻譯成中文。
3、請把下面的句子翻譯成中文：（注意fact的翻譯）
Behaviorists, in contrast, say that differences in scores are due to the fact that blacks are often deprived of many of the educational and other environmental advantages that whites enjoy.
(來自1990年英譯漢真題)