下列是有關(guān)美國人權(quán)外交的材料(1998年)
材料1
所有聯(lián)合國簽字國都應(yīng)尊重人權(quán),遵守人權(quán)基本原則。因此,一國侵犯公民權(quán)利就不僅僅是本國的事情,無論在世界何處發(fā)生侵犯人權(quán)的情況,各國都有不可推卸的進(jìn)行監(jiān)督和譴責(zé)的責(zé)任……美國將毫不保留地、堅(jiān)定地?fù)?dān)負(fù)起保障人權(quán)的這一責(zé)任。我們重申,美國對(duì)國際人權(quán)負(fù)有義務(wù)。人權(quán)是美國對(duì)外政策的基本準(zhǔn)則。摘自1977年3月17日卡特在聯(lián)大的演說
材料2
越南戰(zhàn)爭產(chǎn)生了深刻的道義危機(jī),損壞了世界對(duì)美國政策的信用。70年代的經(jīng)濟(jì)緊張使公眾對(duì)工業(yè)化民主國家為它的公民提供持久福利能力的信心減少了,……多年來,我們一直甘心采取我們對(duì)手們的有缺點(diǎn)的原則和策略,有時(shí)我們放棄自己的價(jià)值觀念,而采取他們的價(jià)值觀念。我們曾經(jīng)用火對(duì)付火,從未想到用水對(duì)付火會(huì)更好一些。但是,我們從失敗中找到了回到我們自己的原則和價(jià)值觀念的道路,我們已恢復(fù)了失去的信心。摘自1977年5月22日卡特在圣母大學(xué)的對(duì)外政策講話
材料3
遏制戰(zhàn)略發(fā)生了作用……我們現(xiàn)在正接近于戰(zhàn)后兩種目標(biāo)——*和沖突這一目標(biāo)同民主和自由這一目標(biāo)——之間一場歷史性的較量的尾聲……。我們的目標(biāo)是大膽的——比我的任何前任可能認(rèn)為有可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)抱負(fù)更大的目標(biāo)……現(xiàn)在是……制訂一項(xiàng)90年代的新政策的時(shí)候了。摘自1989年5月13日布什在得克薩斯州的講話
材料4
號(hào)召尊重人權(quán)不僅使現(xiàn)有的共產(chǎn)黨國家處于守勢,而且從全球看,還使民主國家與共產(chǎn)黨國家劃清了界限。積極宣傳尊重人權(quán),還為更直接地進(jìn)行民主的活動(dòng)提供了理論依據(jù),這些活動(dòng)有助于使獨(dú)立性越來越大、政治色彩日益濃厚的民間團(tuán)體的出現(xiàn),就等于社會(huì)從共產(chǎn)黨統(tǒng)治下最終解放出來的開端。摘自茲·布熱津斯基:《大失敗——20世紀(jì)的共產(chǎn)主義的滅亡》
材料5
西方國家過分關(guān)心其他國家的所謂“人權(quán)狀況”,這是別有企圖的。這些國家過去以炮艦政策征服落后國家,在炮艦政策因被壓迫國家的覺醒而失靈后,它們又以“人權(quán)”和“經(jīng)濟(jì)制裁”為手段……按照“人權(quán)無國界”之類主張行事……其結(jié)果是天下大亂。摘自1991年11月7日菲律賓《世界日?qǐng)?bào)》
請(qǐng)回答:
①根據(jù)材料1和2,分析卡特政府推行人權(quán)外交的原因。(3分)
②結(jié)合材料3和4,說明80年代后期美國人權(quán)外交政策的新變化,并分析產(chǎn)生這種新變化的原因。(4分)
③材料5中為什么說“按照‘人權(quán)無國界’之類主張行事……其結(jié)果是天下大亂”?(3分)
答案要點(diǎn):
①美國侵越戰(zhàn)爭失敗和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退,造成內(nèi)外處境困難,在與蘇聯(lián)的爭霸斗爭中處于守勢,所以轉(zhuǎn)而實(shí)行人權(quán)外交,以維護(hù)美國的霸權(quán)地位。
②80年代后期,美國把人權(quán)外交作為分化瓦解社會(huì)主義國家的重要手段。其原因:a.美蘇力量對(duì)比出現(xiàn)有利于美國的變化,美國開始推行超越遏制戰(zhàn)略。b.蘇聯(lián)東歐國家的改革遇到嚴(yán)重困難。(4分)
③當(dāng)前依然存在國際政治舊秩序,少數(shù)西方大國提出“人權(quán)無國界”的主張,目的在于以人權(quán)為借口干涉別國內(nèi)政,繼續(xù)推行強(qiáng)權(quán)政治、霸權(quán)主義。按照這類主張行事,不僅不能解決人權(quán)問題,反而使得少數(shù)西方大國干涉別國內(nèi)政的現(xiàn)象愈加嚴(yán)重,勢必造成天下大亂。(3分)
材料1
所有聯(lián)合國簽字國都應(yīng)尊重人權(quán),遵守人權(quán)基本原則。因此,一國侵犯公民權(quán)利就不僅僅是本國的事情,無論在世界何處發(fā)生侵犯人權(quán)的情況,各國都有不可推卸的進(jìn)行監(jiān)督和譴責(zé)的責(zé)任……美國將毫不保留地、堅(jiān)定地?fù)?dān)負(fù)起保障人權(quán)的這一責(zé)任。我們重申,美國對(duì)國際人權(quán)負(fù)有義務(wù)。人權(quán)是美國對(duì)外政策的基本準(zhǔn)則。摘自1977年3月17日卡特在聯(lián)大的演說
材料2
越南戰(zhàn)爭產(chǎn)生了深刻的道義危機(jī),損壞了世界對(duì)美國政策的信用。70年代的經(jīng)濟(jì)緊張使公眾對(duì)工業(yè)化民主國家為它的公民提供持久福利能力的信心減少了,……多年來,我們一直甘心采取我們對(duì)手們的有缺點(diǎn)的原則和策略,有時(shí)我們放棄自己的價(jià)值觀念,而采取他們的價(jià)值觀念。我們曾經(jīng)用火對(duì)付火,從未想到用水對(duì)付火會(huì)更好一些。但是,我們從失敗中找到了回到我們自己的原則和價(jià)值觀念的道路,我們已恢復(fù)了失去的信心。摘自1977年5月22日卡特在圣母大學(xué)的對(duì)外政策講話
材料3
遏制戰(zhàn)略發(fā)生了作用……我們現(xiàn)在正接近于戰(zhàn)后兩種目標(biāo)——*和沖突這一目標(biāo)同民主和自由這一目標(biāo)——之間一場歷史性的較量的尾聲……。我們的目標(biāo)是大膽的——比我的任何前任可能認(rèn)為有可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)抱負(fù)更大的目標(biāo)……現(xiàn)在是……制訂一項(xiàng)90年代的新政策的時(shí)候了。摘自1989年5月13日布什在得克薩斯州的講話
材料4
號(hào)召尊重人權(quán)不僅使現(xiàn)有的共產(chǎn)黨國家處于守勢,而且從全球看,還使民主國家與共產(chǎn)黨國家劃清了界限。積極宣傳尊重人權(quán),還為更直接地進(jìn)行民主的活動(dòng)提供了理論依據(jù),這些活動(dòng)有助于使獨(dú)立性越來越大、政治色彩日益濃厚的民間團(tuán)體的出現(xiàn),就等于社會(huì)從共產(chǎn)黨統(tǒng)治下最終解放出來的開端。摘自茲·布熱津斯基:《大失敗——20世紀(jì)的共產(chǎn)主義的滅亡》
材料5
西方國家過分關(guān)心其他國家的所謂“人權(quán)狀況”,這是別有企圖的。這些國家過去以炮艦政策征服落后國家,在炮艦政策因被壓迫國家的覺醒而失靈后,它們又以“人權(quán)”和“經(jīng)濟(jì)制裁”為手段……按照“人權(quán)無國界”之類主張行事……其結(jié)果是天下大亂。摘自1991年11月7日菲律賓《世界日?qǐng)?bào)》
請(qǐng)回答:
①根據(jù)材料1和2,分析卡特政府推行人權(quán)外交的原因。(3分)
②結(jié)合材料3和4,說明80年代后期美國人權(quán)外交政策的新變化,并分析產(chǎn)生這種新變化的原因。(4分)
③材料5中為什么說“按照‘人權(quán)無國界’之類主張行事……其結(jié)果是天下大亂”?(3分)
答案要點(diǎn):
①美國侵越戰(zhàn)爭失敗和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退,造成內(nèi)外處境困難,在與蘇聯(lián)的爭霸斗爭中處于守勢,所以轉(zhuǎn)而實(shí)行人權(quán)外交,以維護(hù)美國的霸權(quán)地位。
②80年代后期,美國把人權(quán)外交作為分化瓦解社會(huì)主義國家的重要手段。其原因:a.美蘇力量對(duì)比出現(xiàn)有利于美國的變化,美國開始推行超越遏制戰(zhàn)略。b.蘇聯(lián)東歐國家的改革遇到嚴(yán)重困難。(4分)
③當(dāng)前依然存在國際政治舊秩序,少數(shù)西方大國提出“人權(quán)無國界”的主張,目的在于以人權(quán)為借口干涉別國內(nèi)政,繼續(xù)推行強(qiáng)權(quán)政治、霸權(quán)主義。按照這類主張行事,不僅不能解決人權(quán)問題,反而使得少數(shù)西方大國干涉別國內(nèi)政的現(xiàn)象愈加嚴(yán)重,勢必造成天下大亂。(3分)