因北京互感器有限責(zé)任公司未在檔案中明確記載其員工張某曾從事有毒有害工作，導(dǎo)致該員工無(wú)法辦理提前退休手續(xù)而惹上官司。近日,宣武法院判決其賠償張某退休手續(xù)損失費(fèi)7.4萬(wàn)余元。
張某說(shuō)，他從1983年1月開(kāi)始在互感器公司當(dāng)繞線工，屬于有毒有害范疇。1993年12月，他從互感器公司調(diào)出，檔案存放于其所在街道社會(huì)保障事務(wù)所，目前處于失業(yè)狀態(tài)。2006年，張某年滿(mǎn)55周歲，他要求勞動(dòng)部門(mén)為他提前辦理退休手續(xù)，但遭到拒絕，理由是其檔案中關(guān)于有毒有害工種的材料不全。張某隨后找到互感器公司，但公司只找到了1985年至1987年的部分塵毒、保健品的領(lǐng)取單據(jù)。去年5月31日，互感器公司出具證明稱(chēng)，涉及張某的有毒有害工種材料丟失。張某隨后訴至法院，要求公司賠償他10.8萬(wàn)元損失。
法院認(rèn)為，根據(jù)國(guó)家規(guī)定，從事有害身體健康的工作，男性年滿(mǎn)55周歲，連續(xù)工作滿(mǎn)10年的，應(yīng)該退休。張某的條件原本可以提前辦理退休，但因公司對(duì)他從事有毒有害工作的記載不明確，致使他無(wú)法辦理提前退休手續(xù)，公司對(duì)此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償數(shù)額參照2006年退休人員人均退休金標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
張某說(shuō)，他從1983年1月開(kāi)始在互感器公司當(dāng)繞線工，屬于有毒有害范疇。1993年12月，他從互感器公司調(diào)出，檔案存放于其所在街道社會(huì)保障事務(wù)所，目前處于失業(yè)狀態(tài)。2006年，張某年滿(mǎn)55周歲，他要求勞動(dòng)部門(mén)為他提前辦理退休手續(xù)，但遭到拒絕，理由是其檔案中關(guān)于有毒有害工種的材料不全。張某隨后找到互感器公司，但公司只找到了1985年至1987年的部分塵毒、保健品的領(lǐng)取單據(jù)。去年5月31日，互感器公司出具證明稱(chēng)，涉及張某的有毒有害工種材料丟失。張某隨后訴至法院，要求公司賠償他10.8萬(wàn)元損失。
法院認(rèn)為，根據(jù)國(guó)家規(guī)定，從事有害身體健康的工作，男性年滿(mǎn)55周歲，連續(xù)工作滿(mǎn)10年的，應(yīng)該退休。張某的條件原本可以提前辦理退休，但因公司對(duì)他從事有毒有害工作的記載不明確，致使他無(wú)法辦理提前退休手續(xù)，公司對(duì)此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償數(shù)額參照2006年退休人員人均退休金標(biāo)準(zhǔn)予以確定。