第二節(jié)對(duì)賣(mài)方違約的救濟(jì)方法
一、賣(mài)方不交貨時(shí)。
1、大陸法系規(guī)定，當(dāng)賣(mài)方不交貨時(shí)，買(mǎi)方有權(quán)采取的補(bǔ)救方法有：實(shí)際履行、解除合同或請(qǐng)求損害賠償。
2、《英國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法》規(guī)定，賣(mài)方不交貨，買(mǎi)方有權(quán)請(qǐng)示損害賠償，只有損害賠償無(wú)法彌補(bǔ)期損失時(shí)，才能要求實(shí)際履行。美國(guó)法規(guī)定，買(mǎi)方可主張解除合同并要求損害賠償，或是只要求損害賠償，或是在一般法律補(bǔ)救不能彌補(bǔ)損失時(shí)，要求實(shí)際履行。
3、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》規(guī)定，賣(mài)方如不交貨，買(mǎi)方可以要求賣(mài)方履行合同；在買(mǎi)方催告后，賣(mài)方超過(guò)規(guī)定時(shí)間或在規(guī)定時(shí)間內(nèi)表示不交貨，可撤銷(xiāo)合同并要求損害賠償。
二、賣(mài)方遲交貨時(shí)
1、英國(guó)法把它看成違反要件，買(mǎi)方有解除合同和要求損害賠償?shù)臋?quán)利，但也可只請(qǐng)求損害賠償；
2、大陸法系一般在賣(mài)方未按時(shí)交貨時(shí)，要求買(mǎi)方應(yīng)向賣(mài)方發(fā)出催告，給予一定的交貨寬限期，如賣(mài)方不履行合同，買(mǎi)方才有權(quán)利解除合同或請(qǐng)求損害賠償。
3、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的規(guī)定，在很大程度上是采取德國(guó)法的原則。實(shí)際上是對(duì)買(mǎi)方解除合同的權(quán)利加以一定的限制。
三、交貨與合同不符時(shí)，各國(guó)法律規(guī)定不盡相同。
1、英國(guó)法認(rèn)為，如屬違反要件，買(mǎi)方則有權(quán)拒收貨物、撤消合同并要求損害賠償；
2、《美國(guó)統(tǒng)一商法認(rèn)典》認(rèn)為買(mǎi)方可以采取不同的救濟(jì)方法，視買(mǎi)方是否接受了貨物而異；
3、《聯(lián)合國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》規(guī)定，買(mǎi)方在發(fā)現(xiàn)貨物與合同不符，必須在合理時(shí)間內(nèi)通知賣(mài)方，再采取救濟(jì)方法。
一、賣(mài)方不交貨時(shí)。
1、大陸法系規(guī)定，當(dāng)賣(mài)方不交貨時(shí)，買(mǎi)方有權(quán)采取的補(bǔ)救方法有：實(shí)際履行、解除合同或請(qǐng)求損害賠償。
2、《英國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法》規(guī)定，賣(mài)方不交貨，買(mǎi)方有權(quán)請(qǐng)示損害賠償，只有損害賠償無(wú)法彌補(bǔ)期損失時(shí)，才能要求實(shí)際履行。美國(guó)法規(guī)定，買(mǎi)方可主張解除合同并要求損害賠償，或是只要求損害賠償，或是在一般法律補(bǔ)救不能彌補(bǔ)損失時(shí)，要求實(shí)際履行。
3、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》規(guī)定，賣(mài)方如不交貨，買(mǎi)方可以要求賣(mài)方履行合同；在買(mǎi)方催告后，賣(mài)方超過(guò)規(guī)定時(shí)間或在規(guī)定時(shí)間內(nèi)表示不交貨，可撤銷(xiāo)合同并要求損害賠償。
二、賣(mài)方遲交貨時(shí)
1、英國(guó)法把它看成違反要件，買(mǎi)方有解除合同和要求損害賠償?shù)臋?quán)利，但也可只請(qǐng)求損害賠償；
2、大陸法系一般在賣(mài)方未按時(shí)交貨時(shí)，要求買(mǎi)方應(yīng)向賣(mài)方發(fā)出催告，給予一定的交貨寬限期，如賣(mài)方不履行合同，買(mǎi)方才有權(quán)利解除合同或請(qǐng)求損害賠償。
3、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的規(guī)定，在很大程度上是采取德國(guó)法的原則。實(shí)際上是對(duì)買(mǎi)方解除合同的權(quán)利加以一定的限制。
三、交貨與合同不符時(shí)，各國(guó)法律規(guī)定不盡相同。
1、英國(guó)法認(rèn)為，如屬違反要件，買(mǎi)方則有權(quán)拒收貨物、撤消合同并要求損害賠償；
2、《美國(guó)統(tǒng)一商法認(rèn)典》認(rèn)為買(mǎi)方可以采取不同的救濟(jì)方法，視買(mǎi)方是否接受了貨物而異；
3、《聯(lián)合國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》規(guī)定，買(mǎi)方在發(fā)現(xiàn)貨物與合同不符，必須在合理時(shí)間內(nèi)通知賣(mài)方，再采取救濟(jì)方法。