四年前，一位成都家長(zhǎng)在當(dāng)?shù)氐牧魧W(xué)展上被“多倫多理工學(xué)院”的低門檻留學(xué)計(jì)劃打動(dòng)，從而為孩子辦理了赴加拿大的求學(xué)手續(xù)。孰料，這家聲稱能“包送加拿大七大”的機(jī)構(gòu)，并不像初宣傳的那樣，反而導(dǎo)致孩子深造無望、移民失敗。
12月，家長(zhǎng)朱先生將“多倫多理工學(xué)院”的蔣校長(zhǎng)和該學(xué)院駐上海留學(xué)代理人倪先生告上法院，提出了總額7萬余元的退賠請(qǐng)求。
“多倫多”宣稱：包送加拿大七大
2003年8月下旬，成都舉辦了一場(chǎng)留學(xué)展會(huì)，望子成龍的朱先生被來自加拿大的“多倫多理工學(xué)院”所宣傳的低門檻留學(xué)計(jì)劃打動(dòng)了。當(dāng)時(shí)，自稱是“多倫多理工學(xué)院”亞太地區(qū)執(zhí)行董事的蔣校長(zhǎng)親口答應(yīng)朱先生，一定能通過完善的培訓(xùn)課程，幫助他的兒子阿錚通過語言關(guān)，并進(jìn)入加拿大的繼續(xù)深造。
很快，朱先生就和蔣校長(zhǎng)簽訂了協(xié)議，約定只要阿錚在2004年6月之前托福成績(jī)達(dá)到560分以上，該校就能確保在2004年8月之前，將其送入加拿大的西安大略大學(xué)、麥柯瑪斯特大學(xué)、約克大學(xué)、多倫多大學(xué)、滑鐵盧大學(xué)、皇后大學(xué)、渥太華大學(xué)中任何一所大學(xué)，攻讀電腦科學(xué)或電腦工程專業(yè)的碩士研究生課程。
僅用了10天時(shí)間，朱先生就在上海東方出國(guó)留學(xué)服務(wù)有限公司員工兼“多倫多理工學(xué)院”校方主任倪先生的書面擔(dān)保下，付清了第一學(xué)年所需的各類費(fèi)用近5.6萬余元，并于當(dāng)年9月1日將兒子正式轉(zhuǎn)入“多倫多理工學(xué)院”就讀。
留學(xué)遭遇：求學(xué)無門，移民失敗
當(dāng)阿錚滿懷信心地進(jìn)入“多倫多理工學(xué)院”后，卻發(fā)現(xiàn)這里的教學(xué)環(huán)境和當(dāng)初宣傳的截然不同。所謂的“三個(gè)校區(qū)”其實(shí)只是在一棟商務(wù)樓租賃某一樓層的簡(jiǎn)陋校舍，而先前開設(shè)的6門專業(yè)課程和2門英語課程，只開了4門，并且根本沒有阿錚所需要的“研究生班”。關(guān)鍵的是，學(xué)院并沒有開設(shè)托福類課程，這使得阿錚在短期內(nèi)提高語言能力的計(jì)劃也成了泡影。
在阿錚入學(xué)僅一個(gè)月后，蔣校長(zhǎng)就要求他向七所發(fā)出了申請(qǐng)。結(jié)果不言而喻，由于缺少必要的學(xué)分和托福成績(jī)，七所先后拒絕了阿錚的入學(xué)申請(qǐng)。蔣校長(zhǎng)又提出了移民讀碩的替代方案，但此后仍然沒有辦妥加拿大的延期簽證。2005年7月阿錚被迫回國(guó)。
回國(guó)維權(quán)：家長(zhǎng)討還赴加學(xué)費(fèi)
朱先生此后展開了討還留學(xué)費(fèi)用的行動(dòng)。但是，蔣校長(zhǎng)和朱先生答應(yīng)就第二學(xué)年學(xué)費(fèi)退款56680元人民幣。朱先生將蔣校長(zhǎng)和當(dāng)初的擔(dān)保人倪先生一并告入法院，請(qǐng)求判決退還第一年學(xué)費(fèi)和尚未償清的第二年學(xué)費(fèi)等，共計(jì)人民幣7萬余元。
庭審中，已經(jīng)移民海外的蔣校長(zhǎng)并未到庭，倪先生則提出，朱先生并沒有實(shí)際支付第二年學(xué)費(fèi)，蔣校長(zhǎng)先期退還的56680元人民幣其實(shí)就是第一學(xué)年學(xué)費(fèi)，同時(shí)又提出阿錚被七所拒收的真正原因是托福考分太差，而非校方課程原因。
閘北法院審理認(rèn)為，“多倫多理工學(xué)院”當(dāng)年的約定是將阿錚送入加拿大的七所之一繼續(xù)深造，而實(shí)際只開設(shè)了四門課程，加上阿錚個(gè)人的原因，導(dǎo)致未能如愿進(jìn)入理想的學(xué)府，因此雙方均有責(zé)任。法院終判定蔣校長(zhǎng)退還朱先生第一學(xué)年學(xué)費(fèi)的一半，即人民幣27440元，并應(yīng)退還第二年學(xué)年尚未清償?shù)?5459元費(fèi)用，其中，倪先生要為其擔(dān)保的第一學(xué)年學(xué)費(fèi)部分，承擔(dān)連帶責(zé)任。宣判后，蔣校長(zhǎng)和倪先生一方由于對(duì)朱先生提出的退款費(fèi)用構(gòu)成存有異議，已向市二中院提起上訴。
涉案教學(xué)機(jī)構(gòu)：早列入教育部“黑名單”
在本案審理過程中，閘北法院發(fā)現(xiàn)，“多倫多理工學(xué)院”已經(jīng)在2006年年底被海內(nèi)外媒體頻頻曝光。而公開信息顯示，這家號(hào)稱能“包送”的私營(yíng)教學(xué)機(jī)構(gòu)，其實(shí)是利用加拿大現(xiàn)行教育監(jiān)管體系的管理漏洞，以公司形式注冊(cè)成立的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。因此，中國(guó)學(xué)生一旦進(jìn)入了類似的教學(xué)機(jī)構(gòu)，幾乎不可能獲得正規(guī)、系統(tǒng)的留學(xué)培訓(xùn)。
新聞晨報(bào)記者查到由國(guó)家教育部公布的2006年第6號(hào)《留學(xué)預(yù)警》，該文件將“多倫多理工學(xué)院”明確列入教育涉外監(jiān)管的私立學(xué)校行列，特別規(guī)定從2006年12月29日起，暫停中國(guó)駐加拿大使領(lǐng)館教育處(組)對(duì)所有該國(guó)私立學(xué)校到中國(guó)招生的資格認(rèn)證。
教育監(jiān)管部門提醒，為防止留學(xué)誤入“多倫多理工學(xué)院”之類的私立學(xué)校，學(xué)生和家長(zhǎng)可登陸“教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)”(www.jsj.e-du.cn)，根據(jù)網(wǎng)上提供的33個(gè)國(guó)家的合格學(xué)校名單選擇。
12月，家長(zhǎng)朱先生將“多倫多理工學(xué)院”的蔣校長(zhǎng)和該學(xué)院駐上海留學(xué)代理人倪先生告上法院，提出了總額7萬余元的退賠請(qǐng)求。
“多倫多”宣稱：包送加拿大七大
2003年8月下旬，成都舉辦了一場(chǎng)留學(xué)展會(huì)，望子成龍的朱先生被來自加拿大的“多倫多理工學(xué)院”所宣傳的低門檻留學(xué)計(jì)劃打動(dòng)了。當(dāng)時(shí)，自稱是“多倫多理工學(xué)院”亞太地區(qū)執(zhí)行董事的蔣校長(zhǎng)親口答應(yīng)朱先生，一定能通過完善的培訓(xùn)課程，幫助他的兒子阿錚通過語言關(guān)，并進(jìn)入加拿大的繼續(xù)深造。
很快，朱先生就和蔣校長(zhǎng)簽訂了協(xié)議，約定只要阿錚在2004年6月之前托福成績(jī)達(dá)到560分以上，該校就能確保在2004年8月之前，將其送入加拿大的西安大略大學(xué)、麥柯瑪斯特大學(xué)、約克大學(xué)、多倫多大學(xué)、滑鐵盧大學(xué)、皇后大學(xué)、渥太華大學(xué)中任何一所大學(xué)，攻讀電腦科學(xué)或電腦工程專業(yè)的碩士研究生課程。
僅用了10天時(shí)間，朱先生就在上海東方出國(guó)留學(xué)服務(wù)有限公司員工兼“多倫多理工學(xué)院”校方主任倪先生的書面擔(dān)保下，付清了第一學(xué)年所需的各類費(fèi)用近5.6萬余元，并于當(dāng)年9月1日將兒子正式轉(zhuǎn)入“多倫多理工學(xué)院”就讀。
留學(xué)遭遇：求學(xué)無門，移民失敗
當(dāng)阿錚滿懷信心地進(jìn)入“多倫多理工學(xué)院”后，卻發(fā)現(xiàn)這里的教學(xué)環(huán)境和當(dāng)初宣傳的截然不同。所謂的“三個(gè)校區(qū)”其實(shí)只是在一棟商務(wù)樓租賃某一樓層的簡(jiǎn)陋校舍，而先前開設(shè)的6門專業(yè)課程和2門英語課程，只開了4門，并且根本沒有阿錚所需要的“研究生班”。關(guān)鍵的是，學(xué)院并沒有開設(shè)托福類課程，這使得阿錚在短期內(nèi)提高語言能力的計(jì)劃也成了泡影。
在阿錚入學(xué)僅一個(gè)月后，蔣校長(zhǎng)就要求他向七所發(fā)出了申請(qǐng)。結(jié)果不言而喻，由于缺少必要的學(xué)分和托福成績(jī)，七所先后拒絕了阿錚的入學(xué)申請(qǐng)。蔣校長(zhǎng)又提出了移民讀碩的替代方案，但此后仍然沒有辦妥加拿大的延期簽證。2005年7月阿錚被迫回國(guó)。
回國(guó)維權(quán)：家長(zhǎng)討還赴加學(xué)費(fèi)
朱先生此后展開了討還留學(xué)費(fèi)用的行動(dòng)。但是，蔣校長(zhǎng)和朱先生答應(yīng)就第二學(xué)年學(xué)費(fèi)退款56680元人民幣。朱先生將蔣校長(zhǎng)和當(dāng)初的擔(dān)保人倪先生一并告入法院，請(qǐng)求判決退還第一年學(xué)費(fèi)和尚未償清的第二年學(xué)費(fèi)等，共計(jì)人民幣7萬余元。
庭審中，已經(jīng)移民海外的蔣校長(zhǎng)并未到庭，倪先生則提出，朱先生并沒有實(shí)際支付第二年學(xué)費(fèi)，蔣校長(zhǎng)先期退還的56680元人民幣其實(shí)就是第一學(xué)年學(xué)費(fèi)，同時(shí)又提出阿錚被七所拒收的真正原因是托福考分太差，而非校方課程原因。
閘北法院審理認(rèn)為，“多倫多理工學(xué)院”當(dāng)年的約定是將阿錚送入加拿大的七所之一繼續(xù)深造，而實(shí)際只開設(shè)了四門課程，加上阿錚個(gè)人的原因，導(dǎo)致未能如愿進(jìn)入理想的學(xué)府，因此雙方均有責(zé)任。法院終判定蔣校長(zhǎng)退還朱先生第一學(xué)年學(xué)費(fèi)的一半，即人民幣27440元，并應(yīng)退還第二年學(xué)年尚未清償?shù)?5459元費(fèi)用，其中，倪先生要為其擔(dān)保的第一學(xué)年學(xué)費(fèi)部分，承擔(dān)連帶責(zé)任。宣判后，蔣校長(zhǎng)和倪先生一方由于對(duì)朱先生提出的退款費(fèi)用構(gòu)成存有異議，已向市二中院提起上訴。
涉案教學(xué)機(jī)構(gòu)：早列入教育部“黑名單”
在本案審理過程中，閘北法院發(fā)現(xiàn)，“多倫多理工學(xué)院”已經(jīng)在2006年年底被海內(nèi)外媒體頻頻曝光。而公開信息顯示，這家號(hào)稱能“包送”的私營(yíng)教學(xué)機(jī)構(gòu)，其實(shí)是利用加拿大現(xiàn)行教育監(jiān)管體系的管理漏洞，以公司形式注冊(cè)成立的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。因此，中國(guó)學(xué)生一旦進(jìn)入了類似的教學(xué)機(jī)構(gòu)，幾乎不可能獲得正規(guī)、系統(tǒng)的留學(xué)培訓(xùn)。
新聞晨報(bào)記者查到由國(guó)家教育部公布的2006年第6號(hào)《留學(xué)預(yù)警》，該文件將“多倫多理工學(xué)院”明確列入教育涉外監(jiān)管的私立學(xué)校行列，特別規(guī)定從2006年12月29日起，暫停中國(guó)駐加拿大使領(lǐng)館教育處(組)對(duì)所有該國(guó)私立學(xué)校到中國(guó)招生的資格認(rèn)證。
教育監(jiān)管部門提醒，為防止留學(xué)誤入“多倫多理工學(xué)院”之類的私立學(xué)校，學(xué)生和家長(zhǎng)可登陸“教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)”(www.jsj.e-du.cn)，根據(jù)網(wǎng)上提供的33個(gè)國(guó)家的合格學(xué)校名單選擇。