來自中國外匯交易中心的最新數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過連續(xù)兩個(gè)交易日的小幅回落后，7月3日人民幣對美元匯率中間價(jià)以6.8529創(chuàng)出2008年以來的第51個(gè)新高。
中國社科院國際金融研究中心秘書長張明昨指出：“人民幣年內(nèi)的升值幅度約是10%左右?！?BR> 對短期走勢，上海某銀行外匯交易員的判斷是，“我認(rèn)為人民幣年內(nèi)還要?jiǎng)?chuàng)許多新高，第一目標(biāo)位是6.5，第二目標(biāo)位是6?！?BR> 事實(shí)上，除被一致公認(rèn)的國際油價(jià)屢創(chuàng)新高、美元“跌跌不休”這些原因之外，人民幣升值還面臨來自外部的諸多壓力。
同為民主黨人的美國金融委員會主席鮑卡斯和美國銀行委員會主席多德美國時(shí)間周三表示，上周與同為共和黨人的資深議員格拉斯利和謝爾比進(jìn)行了會談，討論關(guān)于匯率問題立法的下一步舉措，敦促中國和其他美國貿(mào)易伙伴保持公平的匯率政策。
四參議員在一份聯(lián)合聲明中稱，1988年立法規(guī)定財(cái)政部每半年公布操控匯率實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢的國家名單，這是“不夠的，需要進(jìn)行改革”。
上述兩委員會一年前分別通過法案，以便白宮向一些通過操控匯率實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢的國家施加壓力。不過，由于兩委員會就各自權(quán)限爭論不休，它們并未采取進(jìn)一步行動。
四位參議員能否最終如愿不得而知?？梢姷氖聦?shí)是，中國方面越來越關(guān)注美元貶值問題和國際熱錢沖擊問題。繼周二刊發(fā)3000字長文《熱錢追蹤》后，新華社昨天又發(fā)表了題為《應(yīng)對“熱錢”挑戰(zhàn)重在修煉內(nèi)功》的“新華國際時(shí)評”。
該文以20世紀(jì)80年代的日本泡沫經(jīng)濟(jì)、20世紀(jì)90年代東南亞金融危機(jī)為鑒得出結(jié)論———“一旦‘熱錢’流出，泡沫破滅，經(jīng)濟(jì)就遭受重創(chuàng)”。文章指出，“遏制通脹同時(shí)防止‘熱錢’興風(fēng)作浪，是關(guān)系到新興市場金融安全的大事”。
文章強(qiáng)調(diào)，“一方面要加強(qiáng)對跨境資本流動的監(jiān)管，特別是對‘熱錢’流向的監(jiān)控；另一方面要牢牢把握金融政策的主導(dǎo)權(quán)，始終把金融安全放在經(jīng)濟(jì)主權(quán)的高度加以考量”，“過早、過度的金融自由化，容易導(dǎo)致監(jiān)管能力與金融制度建設(shè)相對滯后，極易帶來較大金融風(fēng)險(xiǎn)”，“新興經(jīng)濟(jì)體還應(yīng)牢牢把握經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，不能在國際資本唱多的曲調(diào)中盲目采取激進(jìn)金融開放政策，也不能迫于國際壓力采取削弱自身金融調(diào)控能力的政策”。
事實(shí)上，中國監(jiān)管部門已如《熱錢追蹤》一文所言，正在編制“狙擊熱錢的大網(wǎng)”。最新的例子是，本周三，中國商務(wù)部、國家外匯管理局和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布通知稱，為加強(qiáng)跨境資金流動監(jiān)管，計(jì)劃于7月14日投入采用新的出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)，確保不會有多余的外匯流入中國。
中國社科院國際金融研究中心秘書長張明昨指出：“人民幣年內(nèi)的升值幅度約是10%左右?！?BR> 對短期走勢，上海某銀行外匯交易員的判斷是，“我認(rèn)為人民幣年內(nèi)還要?jiǎng)?chuàng)許多新高，第一目標(biāo)位是6.5，第二目標(biāo)位是6?！?BR> 事實(shí)上，除被一致公認(rèn)的國際油價(jià)屢創(chuàng)新高、美元“跌跌不休”這些原因之外，人民幣升值還面臨來自外部的諸多壓力。
同為民主黨人的美國金融委員會主席鮑卡斯和美國銀行委員會主席多德美國時(shí)間周三表示，上周與同為共和黨人的資深議員格拉斯利和謝爾比進(jìn)行了會談，討論關(guān)于匯率問題立法的下一步舉措，敦促中國和其他美國貿(mào)易伙伴保持公平的匯率政策。
四參議員在一份聯(lián)合聲明中稱，1988年立法規(guī)定財(cái)政部每半年公布操控匯率實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢的國家名單，這是“不夠的，需要進(jìn)行改革”。
上述兩委員會一年前分別通過法案，以便白宮向一些通過操控匯率實(shí)現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢的國家施加壓力。不過，由于兩委員會就各自權(quán)限爭論不休，它們并未采取進(jìn)一步行動。
四位參議員能否最終如愿不得而知?？梢姷氖聦?shí)是，中國方面越來越關(guān)注美元貶值問題和國際熱錢沖擊問題。繼周二刊發(fā)3000字長文《熱錢追蹤》后，新華社昨天又發(fā)表了題為《應(yīng)對“熱錢”挑戰(zhàn)重在修煉內(nèi)功》的“新華國際時(shí)評”。
該文以20世紀(jì)80年代的日本泡沫經(jīng)濟(jì)、20世紀(jì)90年代東南亞金融危機(jī)為鑒得出結(jié)論———“一旦‘熱錢’流出，泡沫破滅，經(jīng)濟(jì)就遭受重創(chuàng)”。文章指出，“遏制通脹同時(shí)防止‘熱錢’興風(fēng)作浪，是關(guān)系到新興市場金融安全的大事”。
文章強(qiáng)調(diào)，“一方面要加強(qiáng)對跨境資本流動的監(jiān)管，特別是對‘熱錢’流向的監(jiān)控；另一方面要牢牢把握金融政策的主導(dǎo)權(quán)，始終把金融安全放在經(jīng)濟(jì)主權(quán)的高度加以考量”，“過早、過度的金融自由化，容易導(dǎo)致監(jiān)管能力與金融制度建設(shè)相對滯后，極易帶來較大金融風(fēng)險(xiǎn)”，“新興經(jīng)濟(jì)體還應(yīng)牢牢把握經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，不能在國際資本唱多的曲調(diào)中盲目采取激進(jìn)金融開放政策，也不能迫于國際壓力采取削弱自身金融調(diào)控能力的政策”。
事實(shí)上，中國監(jiān)管部門已如《熱錢追蹤》一文所言，正在編制“狙擊熱錢的大網(wǎng)”。最新的例子是，本周三，中國商務(wù)部、國家外匯管理局和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布通知稱，為加強(qiáng)跨境資金流動監(jiān)管，計(jì)劃于7月14日投入采用新的出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)，確保不會有多余的外匯流入中國。