司法考試的秘密 每年我都發(fā)現(xiàn)許多朋友與通過司法考試絕緣，幾分之差或十幾分之差，令人扼腕嘆息。司法考試難不難？當然難！誰敢說司法考試不難？中國第一流的專家教授也未必能通過就是明證。我認為司法考試是檢驗一個人法學基礎是否扎實、法學理論素養(yǎng)是否達到一定高度的好憑證。雖然司法考試還需要進一步完善。
自2003年以來,司法考試的理論性、實踐性、綜合性越來越強，題目越來越活，難度也就越來越大。今年刑法、民法試題理論性、實踐性、綜合性之強，難度之大，令廣大身臨其境的考生瞠目結舌。試題看似平淡無奇、悠然有趣，實則殺機四伏、法理精深。這就是司法考試的魅力。那些專注官方司考教材的人，那些迷信培訓班的人(這個還好一點，取決于老師水平的高低)，你們覺得這些東西對你的幫助有多大？能有質的提升嗎？
我同情身邊考了幾次而不過的朋友（我以前也是他們中的一員），不是他們學習不夠勤奮，不是他們方法不夠正確，而是他們所選擇的教材實在是太淺了，遠遠不能滿足司法考試理論性、綜合性越來越強的需要。將司考輔導教材利用到極致的人也不過是剛剛通過的分數(shù)而已！從2006年以來這種趨勢將越來越明顯。比如說今年試卷二的第二題：“陳某搶劫出租車司機甲，用匕首刺甲一刀，強行搶走財物后下車逃跑。甲發(fā)動汽車追趕，在陳某往前跑了40米處將其撞成重傷并奪回財物。關于甲的行為該如何定性？”許多朋友選了答案A：法令行為或D：自救行為，他們認為這不可能是正當防衛(wèi)，他們認為這明顯是防衛(wèi)不適時。而在我看來，這是典型的正當防衛(wèi)，因為陳興良在他的《本體刑法學》中論道：“正當防衛(wèi)的起始時間是指不法侵害已經(jīng)臨近或者迫在眉睫，即只有在不法侵害具有現(xiàn)實危險性的情況下，才能實行正當防衛(wèi)。不法侵害的終止，應以不法侵害的危險是否排除為其客觀標志。這里的危險是指不法侵害對法益造成的現(xiàn)實危險性，并且通過對不法侵害人造成一定的人身或財產損害可以予以排除。”故判斷防衛(wèi)是否適時應以危險狀態(tài)是否排除為其客觀標志。沒有排除，不法侵害還在現(xiàn)場或當場，就可以實施正當防衛(wèi)。此題就是如此，何況針對的是傷害人身的搶劫行為，這已不屬于民法調整的范疇了，所以不選D，原因在此。
好的教材是成功的一半。那些理論性太淺、說理含混不清的教材如官方的司法考試教材，是不足以應付司法考試的！你若想有著較為深厚的法學功底，若想在第二卷、第三卷上得高分，拉開與別人的差距，你可以靜心看看高銘喧、趙秉志主編的紅皮《刑法學》(北京大學出版社、高等教育出版社)或高銘喧主編的《刑法學》(研究生教材)或陳興良的《本體刑法學》等；民法中你可以看看魏振瀛主編的紅皮《民法》教材（北京大學出版社、高等教育出版社）或王利明主編的《民法總則研究》。有這些一流的法學家把關，相信你的法學理論水平會有著質的提升。
當然,司法考試是理論和實踐的結合，光看書不做題是不行的。做題好是做往年的真題，因為沒有誰出的題目能有司考真題那樣的水準！
其次，你一定要把握好訴訟法。訴訟法相對來說是死的，不如實體法那樣理論性強、可預測性差。如果連訴訟法都搞不好，那司法考試你基本上就不要考了！
后，你一定要有信心，所謂“有志者事竟成”。一定要靜下心來學習，否則是學不好的。為什么有朋友說，自己是學民法專業(yè)而民法得分卻那么低？我想與學習浮躁或理論功底還不夠深有關。何況民法比刑法更博大精深，更細微零碎。短時間內要達到非凡的境界，談何容易？
當然，我們司法考試的難度還不如日本那么瘋狂，人家的只有1%-2%左右。但是，不可少看我們的，因為中國大陸人的考試能力是很強的。在我們這里的10%，由港澳臺的同胞來考，就只有1%-2%左右，這已經(jīng)在事實中得以證明了。當然，這已是題外話了。
這是我的觀點，你們可擇善而從，謝謝你們！祝愿你們順利通過司法考試！