秘書學(xué)術(shù)論文:古代帝王對公文文風(fēng)的影響

字號:

不論是公務(wù)文書或是私人文書,以及各種各樣的文學(xué)作品,在寫作時都有一個文風(fēng)的問題。簡而言之,也就是指寫作中所帶有普遍性、傾向性的風(fēng)氣。公文的文風(fēng)并不是一層不變的,它不但和作者本人的文化底蘊(yùn)和修養(yǎng)有關(guān),更主要的是公文所服務(wù)的對象。因?yàn)楣牟煌谄渌麨榱恕笆銘选钡奈膶W(xué)作品,公文具有更強(qiáng)的服務(wù)性、功利性。那么公文服務(wù)的對象又是什么呢?在中國2000多年的歷史中,改朝換代是正常的事情,但是“江山易改,本性難移”,那就是皇帝一直都是存在的,而中國的官制盡管也經(jīng)歷了很多的變革,但是不變的就是它的體制,始終是以皇帝為核心,緊接著以"金字塔"政治框架型開始開展國家管理,其實(shí)幾乎所有的官員都是皇帝的秘書即封建官吏性秘書,與此同時,皇帝對公文的影響也就有了絕對的權(quán)威。
    秦始皇以武力統(tǒng)一天下,以“焚書”、“坑儒”政策,實(shí)行他的愚民政策,從一定程度上限制了人們思想的自由發(fā)展,但是公文的文風(fēng)并沒有像秦代的文學(xué)一樣陷入低谷,反而是實(shí)現(xiàn)了文風(fēng)的展。在吞并了六國以后,于丞相、御史議帝號一段文字,羅織六國罪名,出語專斷,霸氣十足:
    異目韓王鈉地效璽,請為藩臣,已而倍約,與趙、魏和眾畔秦,故興兵誅之,虜其王。寡人以為善,庶兒息兵革。趙王使起相李牧來約盟。故歸其質(zhì)子。已而倍盟,反我太原,故興兵誅之,得其王?!嗤趸鑱y,其太子丹乃陰令荊柯為賊,兵吏誅,滅起國。齊王用后勝計(jì),絕秦使,欲為亂,兵吏誅,虜其王,平齊地。
    春秋戰(zhàn)國,割據(jù)兼并,本無義戰(zhàn),秦歸咎于人,劇道德為己有,非戰(zhàn)勝之國,不能如此。其下,秦始皇又自謝詡“以眇眇之身,興兵誅*,賴宗廟之靈,六王伏起辜,天下大定”。自大狂傲,溢于言表。這樣的文字,既有戰(zhàn)國之文的逞兇作風(fēng),又有法家的峭刻峻直,更有開國君主的不可一世,即古帝王文章亦不復(fù)多見。
    王綰、馮劫、李斯等人的應(yīng)對之策,俯視天地,獨(dú)尊人皇,亦見開國之臣的妄自尊大心態(tài):
    臣等謹(jǐn)于博士議曰:“古有天帝,有地皇,有泰皇,泰皇最貴?!背嫉让了郎献鹛?,王為“泰皇”,命為“制”。令為“詔”,天子自稱日“朕”。王日:“去‘泰’,著‘皇’,采上占‘帝’位號,號曰‘皇帝’;他如議”。
    正是基于秦始皇的妄自尊大的心理,以及急于對思想的控制,李斯位為丞相,他的《議廢封建》、《議燒私書百家語》所論制度,符合君主專制利益;《議刻金石》、《上書言治驪山陵》所言事實(shí);能滿足帝王自大的心理,故語言簡捷,不假文飾,是典型的刑名法術(shù)之語;劉勰說秦“政無膏澤,形于篇章”。(《文心雕龍·奏啟》,指的就是這類文章)
    緊接著秦始皇,中國的大地上又出現(xiàn)了一位成功的皇帝漢武帝,漢武帝喜功崇文,對內(nèi)的政治策略使政治穩(wěn)定,對外征伐成功,不少人為適應(yīng)他歌功頌德、“潤色鴻業(yè)”需要,獻(xiàn)賦得官,并常常被委以重任,充當(dāng)秘書侍從顧問或朝廷大臣。司馬相如、揚(yáng)雄等人就是其例。從此,浮華、繁冗之風(fēng)漸起,直接影響了公文的文風(fēng)。當(dāng)時擔(dān)任太中大夫等職的東方朔,上書一篇文辭竟達(dá)十萬字,而漢武帝當(dāng)作巨著,大加贊美。乃至東漢日勝一日,益發(fā)嚴(yán)重。于是,漢代遂興起了一種以鋪敘描寫為主,講究辭采,語句整練,韻散間出,半文半詩,不務(wù)實(shí)際的賦文體。賦文體又稱漢賦。由于漢武帝的提倡,公文逐漸的成了各位大臣們展示自己文學(xué)才華的方法,賦文體移植到了公文中去。作為此時的代表性人物,司馬相如的公文最能體現(xiàn)這一特點(diǎn)了,《上林賦》、《子虛賦》是其中的代表作品,本來要表達(dá)修明政治,提倡節(jié)儉,用以諷諫。司馬相如在作品中大量的運(yùn)用了細(xì)膩的鋪陳,同一個意思往往用不同的話來表達(dá)很多次:
    于是乎乃使專諸之倫,手格此獸。楚王乃駕馴交之駟,乘雕玉之輿,靡魚段之橈旃,曳明月之珠旗,建于將之雄戟,左烏號之雕弓,右夏服之勁箭。陽子驂乘,阿為御,案節(jié)未舒,即陵狡獸;蹴蛩蛩,轔距虛。軼野馬,惠陶余,乘遺風(fēng),射游騏;倏目倩利,雷動犬至,星流霆擊,弓不虛發(fā),中心決眥,洞胸達(dá)掖,絕乎心系。獲若雨獸,把草蔽地。于是楚王乃弭節(jié)徘徊,翱翔容與,覽乎陰林,觀壯士之暴怒,與猛獸之恐懼?;折茉x,殫睹眾獸之變態(tài)。
    從這一段的描寫我們就可以看出文字的鋪張和浮華,后來又有了《長門賦序》云,"孝武皇帝陳皇后時得幸,頗妒。別在長門宮,愁悶悲思。聞蜀郡成都司馬相如天下王為文,奉黃金百斤為相如、文君取酒,因于解悲愁之辭。而相如為文以悟上,陳皇后復(fù)得親幸。"自然后來人是趨之若鶩,到最后公文就成了浮夸的代名詞。
    這一文風(fēng)一直影響到了隋唐時代,隋唐公文散、駢并存。隋代文風(fēng)屢有變化,初期重浮文使公文目繁,影響辦事效率,其政治漸亂,經(jīng)大臣李諤上書指點(diǎn)浮辭之弊。隋文帝納其言,“發(fā)號施令,咸去浮華”,并以法律手段懲治浮文制作者,命令李諤主辦此事。開皇四年(公元581年),泗州刺史司馬幼之因上疏文辭浮華不實(shí),而被革職和治罪。隋煬帝即位,煬帝好大喜功,自認(rèn)為是才子,舞文弄墨使社會文風(fēng)又復(fù)舊法。不以實(shí)為本,而以麗為貴,以后煬帝認(rèn)識到浮文之害,親自動筆撰寫公文,"辭無浮蕩","歸于典制",使文風(fēng)有所改變。故隋唐公文基本以散文寫作。
    唐初“盛唐氣象”使華艷遺風(fēng)故態(tài)復(fù)萌,更加講究四六句,平仄協(xié)調(diào),音節(jié)和諧,辭藻華美,而缺乏內(nèi)容;稍后出現(xiàn)王勃、楊炯、盧照鄰。駱賓王駢文“四杰”。許多公文如表、狀和法律判詞,使用駢文寫作。追其源由,乃為唐太宗崇尚麗辭,開設(shè)弘文館,招納18學(xué)士,文風(fēng)因襲江左。
    到了明代“文牘”主義發(fā)展到了極至,主要表現(xiàn)一是行文多,二是行文長,三是行文空。不過這時,出現(xiàn)了一位農(nóng)民出生的皇帝,只能說是這些賣弄文采的文人們要倒霉了,從社會底層上來的朱元璋深知“文牘”主義害死人,朱元璋指出:“唐虞三代,典謨訓(xùn)誥之詞,質(zhì)實(shí)而不華,誠可千萬世法;漢魏之間,猶為近古;晉、宋以降,文體日衰,駢儷綺靡,而古法蕩然矣;唐宋之時,名輩備出,雖欲變之,而卒未能盡變。近代制誥表章之類,仍踏舊習(xí),朕常厭其雕琢,殊異古體,且使事實(shí)為浮文所蔽。其自今凡告諭之詞,務(wù)從簡古,以革敝習(xí),爾中書宜告中外臣民,凡表箋奏疏,毋用四六對偶,悉從典雅?!薄兜涔视浡劇返敲鞔氖聦?shí)卻并非如此,洪武九年(1376年),刑部主事茹太素上奏一篇政事建言,計(jì)字竟達(dá)17000個。朱元璋身邊的秘書王敏念給他聽,念了6370字時,還不知講些什么,次日又命王敏接著念,念到16500字以后,方及主旨,得知其內(nèi)容,共五件事,并有四件可取??梢?,后500字足可說明問題,而前邊16500字,多屬浮文;于是朱元璋就抓住了這次機(jī)會,盡管茹太素是忠臣,為了殺一儆百,殺雞給猴看,殺住繁文之風(fēng),不得不把茹主事狠打了一頓。后來,因"繁文"他還將一位忠臣工部尚書薛祥以板刑治罪。由于朱元璋的強(qiáng)硬手段使文牘主義得到了一定程度的控制,為了鞏固這一成果,緊接著朱元璋又從制度上對文牘注意進(jìn)行堵塞,制定了條令。于洪武六年(1373年)九月,降詔禁止表箋公文使用駢儷文,規(guī)定以唐代柳宗元 《代柳上綽謝表》、韓愈《賀雨表》作為箋表方式,頒行天下仿行;洪武九年(1376年)命中樞省頒《陳言格式》并親自為之作序,以引起臣下重視;洪武12年(1379年),頒《案牘減繁式》,文中要求發(fā)文要少而精,語言要通俗易懂;洪武十四年(1381年)七月,正式頒布《表箋定式》;洪武15年(1382年),又實(shí)行諸司勘和制 (即行文半印勘和制度);洪武二十九年七月,命翰林學(xué)士劉三吾,右春贊善王俊華等人攥寫《慶賀謝恩表箋成式》,頒行諸司。所有這些條令的頒布,都是為了建立政府機(jī)關(guān)行文秩序,防止文牘主義之弊,提高行政辦事速度,實(shí)現(xiàn)中央集政治統(tǒng)治。
    我國自秦而后,作為統(tǒng)治者的皇帝,多數(shù)沉湎于宮廷腐朽生活,不問政事,而面對這些如同聾子和瞎子一樣的皇帝,從中央到地方,各級大小衙門及官僚,上行下效,依靠公文行事,成年累月,舞文弄墨,搞文字游戲,于是文牘主義也就成了主流,偶爾遇到幾個英明的君主又是好大喜功的主,于是歌功頌德成了大家一致的選擇,如果其中有聰明一點(diǎn)的皇帝勵精圖治一下,不是自己將成果毀掉就是被后來者所毀滅,皇帝這個集權(quán)者的存在就注定了“文牘主義”的長存。