在通常情況下，因果關(guān)系不過是一個簡單的事實(shí)問題。也就是說，查明了事實(shí)，其因果關(guān)系就不言自明。比如，甲開槍擊中乙頭部致乙死亡，無論誰看見了都會毫不猶豫地認(rèn)為甲槍擊行為與乙死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。那么，人們?yōu)槭裁催€要對這個問題糾纏不休呢?顯而易見因果關(guān)系的焦點(diǎn)主要是一些特殊情況。
1.下列情形盡管特殊，通常認(rèn)為有因果關(guān)系：
(1)行為在特定條件下導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，如毆打行為與被害人患有疾病等特異體質(zhì)的情況(如脾腫大、心臟病、高血壓、白血病、血小板缺少癥)相遇，發(fā)生死亡結(jié)果。
(2)行為與被害人行為相遇導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，如私設(shè)電網(wǎng)遇到被害人鉆電網(wǎng)觸電身亡。
(3)兩行為相接導(dǎo)致結(jié)果，如甲強(qiáng)令工人乙違章作業(yè)造成事故，甲強(qiáng)令司機(jī)乙違章駕駛發(fā)生交通事故，甲教唆乙殺人致人死亡等。
(4)數(shù)行為共同作用導(dǎo)致危害結(jié)果，如甲投放未達(dá)致死量的毒藥，乙也投放一份未達(dá)致死量的毒藥，甲乙投放的毒藥總量共同作用下導(dǎo)致死亡結(jié)果。數(shù)人共同毆打一人致死。甲、乙、丙三個人共同毆打丁，即使分不清哪一拳是致命的，也不妨礙認(rèn)為三人的行為與丁死亡結(jié)果都有因果關(guān)系。因?yàn)椴扇∫蚬P(guān)系客觀說，只承認(rèn)其具有追究刑事責(zé)任客觀基礎(chǔ)的地位，相應(yīng)擴(kuò)大了認(rèn)定因果關(guān)系的范圍，所以，上述情況雖然有些奇怪，通常認(rèn)為有因果關(guān)系。
2.下列情形中，甲的行為雖然與結(jié)果有一定的聯(lián)系(如條件關(guān)系)，但通常認(rèn)為沒有因果關(guān)系：
(1)甲希望乙在交通事故中死亡，出資贊助乙乘飛機(jī)周游世界，乙果真在途中遇空難而死亡。
(2)甲投放足以致死的毒藥在乙的湯中，乙喝下后中毒感到煩悶，出門透氣時被另一仇人丙一槍擊斃。
(3)甲在火車站站臺偷乙錢包后跳下軌道逃跑，乙發(fā)現(xiàn)后追趕，被駛進(jìn)站臺的火車撞死。
(4)甲毆打乙造成小臂骨折，乙搭乘出租車汽車去醫(yī)院的途中，發(fā)生車禍，乙在車禍中喪生。
不過有的問題不能絕對化。比如(4)的情況，假如甲不是僅僅“致小臂骨折”，而是致雙腿骨折不能行走或者槍擊致昏迷、生命垂危，必須召急救車搶救，車禍與甲對乙的殺傷行為聯(lián)系密切起來，甲行為與死亡結(jié)果有無因果關(guān)系就會發(fā)生爭議了。
1.下列情形盡管特殊，通常認(rèn)為有因果關(guān)系：
(1)行為在特定條件下導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，如毆打行為與被害人患有疾病等特異體質(zhì)的情況(如脾腫大、心臟病、高血壓、白血病、血小板缺少癥)相遇，發(fā)生死亡結(jié)果。
(2)行為與被害人行為相遇導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，如私設(shè)電網(wǎng)遇到被害人鉆電網(wǎng)觸電身亡。
(3)兩行為相接導(dǎo)致結(jié)果，如甲強(qiáng)令工人乙違章作業(yè)造成事故，甲強(qiáng)令司機(jī)乙違章駕駛發(fā)生交通事故，甲教唆乙殺人致人死亡等。
(4)數(shù)行為共同作用導(dǎo)致危害結(jié)果，如甲投放未達(dá)致死量的毒藥，乙也投放一份未達(dá)致死量的毒藥，甲乙投放的毒藥總量共同作用下導(dǎo)致死亡結(jié)果。數(shù)人共同毆打一人致死。甲、乙、丙三個人共同毆打丁，即使分不清哪一拳是致命的，也不妨礙認(rèn)為三人的行為與丁死亡結(jié)果都有因果關(guān)系。因?yàn)椴扇∫蚬P(guān)系客觀說，只承認(rèn)其具有追究刑事責(zé)任客觀基礎(chǔ)的地位，相應(yīng)擴(kuò)大了認(rèn)定因果關(guān)系的范圍，所以，上述情況雖然有些奇怪，通常認(rèn)為有因果關(guān)系。
2.下列情形中，甲的行為雖然與結(jié)果有一定的聯(lián)系(如條件關(guān)系)，但通常認(rèn)為沒有因果關(guān)系：
(1)甲希望乙在交通事故中死亡，出資贊助乙乘飛機(jī)周游世界，乙果真在途中遇空難而死亡。
(2)甲投放足以致死的毒藥在乙的湯中，乙喝下后中毒感到煩悶，出門透氣時被另一仇人丙一槍擊斃。
(3)甲在火車站站臺偷乙錢包后跳下軌道逃跑，乙發(fā)現(xiàn)后追趕，被駛進(jìn)站臺的火車撞死。
(4)甲毆打乙造成小臂骨折，乙搭乘出租車汽車去醫(yī)院的途中，發(fā)生車禍，乙在車禍中喪生。
不過有的問題不能絕對化。比如(4)的情況，假如甲不是僅僅“致小臂骨折”，而是致雙腿骨折不能行走或者槍擊致昏迷、生命垂危，必須召急救車搶救，車禍與甲對乙的殺傷行為聯(lián)系密切起來，甲行為與死亡結(jié)果有無因果關(guān)系就會發(fā)生爭議了。