1、研究背景
滹沱河為石家莊市的主要河流之一，位于石家莊市區(qū)的北部，離中心城區(qū)約12km.歷滹沱河地區(qū)曾是水豐土肥的地方，農(nóng)業(yè)耕種條件優(yōu)越，寬闊的漫灘地構(gòu)成出山口河道特有的景觀格局，“冬去山明水秀，春來鳥語花香”，不僅為下游地區(qū)提供了豐富的水資源，也對區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的改善和氣候的調(diào)節(jié)起到了一定的作用。20世紀(jì)50年代末，由于滹沱河上游水利工程的建設(shè)，滹沱河（石家莊段）沿線城鎮(zhèn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得迅速發(fā)展，滹沱河沿線的自然、水文循環(huán)條件被改變，加之人們對流域共生共榮關(guān)系認(rèn)識(shí)的局限，到20世紀(jì)80年代，滹沱河（石家莊段）已基本斷流，只在行洪期間過水。
經(jīng)過幾十年的演變，滹沱河的生態(tài)環(huán)境問題越來越突出，影響越來越大，特別是在石家莊市區(qū)段，滹沱河已由一條興利之河變成一條毒害之河，集中表現(xiàn)在河道干化、植被退化、水污染嚴(yán)重等方面，造成該區(qū)域生態(tài)環(huán)境退化和惡化的后果。從氣象條件和環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)看，該河已成為城市大的沙塵污染源。改善滹沱河區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況成為石家莊市實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵。雖然我國對河道的治理已有了一定的經(jīng)驗(yàn)，但對干旱河道的治理方案及思路的研究還處在探索、徘徊階段。為此，我們課題組針對滹沱河進(jìn)行了生態(tài)綜合整治研究，提出了滹沱河生態(tài)環(huán)境修復(fù)的理論和實(shí)施方案，在一定程度上為國家推廣干旱河道的生態(tài)環(huán)境整治與建設(shè)提供了科學(xué)依據(jù)。
2、國內(nèi)外河流的治理思想
2.1國外河流治理進(jìn)程
國外對河流生態(tài)環(huán)境的研究和實(shí)踐已有一百多年的歷史，取得了顯著的效果。通常的做法是基于河流生態(tài)系統(tǒng)的管理和維持生物多樣性的河流流量研究，通過改善河流水質(zhì)、重建和恢復(fù)生態(tài)等內(nèi)容的實(shí)踐來改善生態(tài)環(huán)境，如減少枯水期引水量，大幅度減少地下水開采。
國外對河流實(shí)施單一目標(biāo)管理的立場是為了避免洪水，以保證居民的安全，即以質(zhì)量轉(zhuǎn)移動(dòng)力學(xué)為基礎(chǔ)，通過建立河流和洪泛平原生境、建設(shè)人工大壩等工程措施，降低洪峰流量，使日流量趨于穩(wěn)定。但這樣做存在的問題是河流經(jīng)長時(shí)間的運(yùn)行，來自上游的沉積物不斷積累，沖刷洪水流量減小，水和沉淀物的自然流動(dòng)受到抑制，水流攜帶的泥沙沉積在水庫和下游地區(qū)，河流的生境趨于惡化。河流綜合管理研究則彌補(bǔ)了單一目標(biāo)管理的不足，采用河道內(nèi)流量增量法、蒙大納法、流量持續(xù)時(shí)間曲線法、棲息地排水法、水力學(xué)評價(jià)法等方法，從河流的研究范圍和尺度、河流系統(tǒng)分類和評價(jià)、河流恢復(fù)、稀釋用水及維持生物多樣性的河流流量5個(gè)方面統(tǒng)籌考慮，以維持河流生態(tài)環(huán)境的自然平衡。具代表性的是Ward提出的四維河流生態(tài)系統(tǒng)，即河流在縱向、橫向、垂向和時(shí)間分量上具有連續(xù)性、相互性、融合性、延續(xù)性特點(diǎn)。
在維持生物多樣性的河流流量研究中，20世紀(jì)90年代以前對生態(tài)需水量的研究主要集中在河道自身的物理形態(tài)、所關(guān)心的魚類及無脊椎動(dòng)物等對流量的需求方面，對整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的完整性未能加以充分考慮。20世紀(jì)90年代后，petts認(rèn)為在河流管理中，應(yīng)從縱向的連接、洪泛平原的流量、維持河道的流量3個(gè)方面進(jìn)行考慮，并提出確定生態(tài)系統(tǒng)可接受流量的兩個(gè)步驟：一是制定生態(tài)目標(biāo)和綜合目標(biāo)，提出生境和物種數(shù)量可接受的損失度，如在荷蘭的自然政策方針中，生態(tài)系統(tǒng)可接受的大損失度為物種的5％；二是參照基流量、考慮當(dāng)前可接受的平均流量、極低或極高的流量及頻率和持續(xù)時(shí)間，確定可操作的小單元，并提出相應(yīng)的具體生態(tài)目標(biāo)。
2.2國內(nèi)河流治理進(jìn)程
與國外相比，由于國內(nèi)缺少對河流生態(tài)環(huán)境的正確認(rèn)識(shí)，只注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)，忽視對生態(tài)環(huán)境的維持，出現(xiàn)了城市和工業(yè)用水?dāng)D占農(nóng)業(yè)用水，農(nóng)業(yè)用水?dāng)D占生態(tài)用水的現(xiàn)象，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成極大威脅，具體表現(xiàn)如20世紀(jì)90年代以來黃河頻繁斷流、北方地區(qū)沙塵暴肆虐、江河湖泊水體污染嚴(yán)重。
近幾年，隨著人們對河流認(rèn)識(shí)的深入及工程的實(shí)施，對河流的生態(tài)環(huán)境治理從原來僅對河流水環(huán)境污染進(jìn)行治理和改善水環(huán)境質(zhì)量逐步向河流生態(tài)用水、河流生態(tài)恢復(fù)及濕地、流域生態(tài)建設(shè)等方面擴(kuò)展，如成都的府南河、太原的汾河、濟(jì)南的小清河等河流水環(huán)境改善工程。但從流域及河流兩側(cè)的社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、土地及規(guī)劃控制、生態(tài)景觀建設(shè)等方面進(jìn)行綜合研究的成果甚少，基本上沒有工程實(shí)踐。
3、對滹沱河（石家莊段）生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識(shí)
3.1生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
滹沱河是海河流域的主要支流，發(fā)源于山西省繁寺縣，流經(jīng)山西、河北兩省，共有256條支流匯入，全長513.3km，流域面積為4.6萬km2.據(jù)歷史記載，滹沱河易決善遷，改道頻繁，行洪時(shí)主流搖擺不定，沖淤變化迅速。
（1）地質(zhì)地貌。該區(qū)域位于滹沱河河漫灘地帶，其地質(zhì)類型屬河漫灘侵蝕堆積土體結(jié)構(gòu)。巖性以粉細(xì)砂為主，局部夾有中粗砂。土體結(jié)構(gòu)松散，地殼穩(wěn)定性較差，易造成不均勻地面沉陷和地面裂縫。土壤發(fā)育在沖積母質(zhì)上，類型為褐土、新積土、風(fēng)沙土、潮土、水稻土。地形地貌特征明顯，河谷寬闊，河曲發(fā)育，多淺灘。
（2）水資源。該區(qū)域內(nèi)有滹沱河及小青河、汊河、古運(yùn)糧河、周漢河4條支流。此外，還有北泄洪渠。該流域內(nèi)有崗南和黃壁莊兩水庫，總庫容量為27.8億m3；地表河流呈現(xiàn)“有河皆涸，有水皆污”的狀況，即使在常年有水的河段中，屬V類以上水質(zhì)的河段約占60％。地下水資源豐富，是城市地下水的主要采集區(qū)，擔(dān)負(fù)著為市區(qū)和當(dāng)?shù)靥峁┕まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活用水的重任。但由于多年來的長期超采，地下水位逐年下降，市區(qū)地下水下降呈漏斗狀，漏斗中心水位降至38m～42m，漏斗區(qū)面積已近400km2.
（3）植被資源。據(jù)衛(wèi)星遙感影像解析和現(xiàn)場調(diào)查，該區(qū)域內(nèi)有陸地（含濕地）鄉(xiāng)土、栽培和野生高等植物種類共計(jì)175種，植被總覆蓋率為28％～30％。
（4）土地資源。起初，滹沱河沿線僅限于農(nóng)墾，兩岸灘地內(nèi)并無村落。19世紀(jì)初，京漢鐵路和滹沱河導(dǎo)流堤（又稱月牙堤）修建后，該區(qū)域開始出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。到20世紀(jì)50年代～60年代，石家莊市政府、正定縣決定在滹沱河兩岸開辟林場，進(jìn)行大規(guī)模植樹造林。至20世紀(jì)70年代后期，受“邊、散、洞”布局指導(dǎo)思想的影響，在月牙堤內(nèi)相繼建設(shè)了教育、科研單位及一些大型工業(yè)企業(yè)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后期，快速的經(jīng)濟(jì)建設(shè)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境越來越惡化。到2003年底，現(xiàn)狀土地利用基本為農(nóng)用地，用地結(jié)構(gòu)為喬木用地15.0％、草地17.2％、耕地49.0％、水面2.1％、苗圃1.4％、垃圾用地0.6％、建設(shè)用地8.3％及*沙6.4％。
3.2主要環(huán)境問題
從目前看，滹沱河的生態(tài)環(huán)境具有綜合性特征，必須從系統(tǒng)性、獨(dú)立性、相關(guān)性角度進(jìn)行比較、分析，篩選出主要矛盾。
（1）土地利用方式不能滿足滹沱河地區(qū)的生態(tài)功能要求。滹沱河兩岸植被稀疏，沙灘*露，垃圾遍布，為城市的沙塵污染源，同時(shí)，地下水下降漏斗區(qū)面積逐年擴(kuò)大，地下水位不斷加深，地下水受到污染。
（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，土地利用粗放，綜合效益低下。從對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果看，各產(chǎn)業(yè)都處于較低層次，經(jīng)濟(jì)水平整體較低。第一產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)的種植業(yè)和林業(yè)為主，科技含量較低；第二產(chǎn)業(yè)以二、三類工業(yè)為主，無朝陽產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益低，環(huán)境污染嚴(yán)重；第三產(chǎn)業(yè)以商業(yè)為主，科研教育初具規(guī)模，但文化、旅游、科技、服務(wù)發(fā)展水平相對較低。
（3）土地?zé)o序開發(fā)，環(huán)境承載力下降。一方面，農(nóng)民過度墾荒，無節(jié)制地向土地索取糧食，將多年的濕地、成熟的草甸變成耕地，大面積的果園、林地被復(fù)耕為農(nóng)田，加快了土地貧瘠化和沙化的速度；另一方面，在月牙堤內(nèi)，一大批科研院校，甚至幾十家企業(yè)進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，嚴(yán)重超出了該區(qū)地下水的自凈能力和環(huán)境承載力。
（4）基礎(chǔ)設(shè)施短缺，生態(tài)環(huán)境的保障體系不夠健全。無統(tǒng)一的供水體系，直接影響到城市供水設(shè)施的安全可靠性；排水設(shè)施和污水處理設(shè)施及環(huán)衛(wèi)設(shè)施的不完善，導(dǎo)致污水未經(jīng)處理就直接排入河道或滲坑。
（5）用地布局混亂，建設(shè)無序，景觀質(zhì)量較差。滹沱河的建設(shè)用地布局分散，生產(chǎn)、生活用地混雜，交通不暢，空間無序，沿主要干道兩側(cè)的建筑破舊，河道兩岸垃圾成堆，生態(tài)環(huán)境日益惡化，與石家莊現(xiàn)代化大都市的整體形象要求相去甚遠(yuǎn)。
（6）綠化面積少，植被疏枯，固沙樹種、草種單一。整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)林地少，僅3000hm2，約占研究區(qū)面積的15％，且林帶種植結(jié)構(gòu)簡單，郁閉度很低，綠色屏障殘缺、連續(xù)性差。
滹沱河為石家莊市的主要河流之一，位于石家莊市區(qū)的北部，離中心城區(qū)約12km.歷滹沱河地區(qū)曾是水豐土肥的地方，農(nóng)業(yè)耕種條件優(yōu)越，寬闊的漫灘地構(gòu)成出山口河道特有的景觀格局，“冬去山明水秀，春來鳥語花香”，不僅為下游地區(qū)提供了豐富的水資源，也對區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的改善和氣候的調(diào)節(jié)起到了一定的作用。20世紀(jì)50年代末，由于滹沱河上游水利工程的建設(shè)，滹沱河（石家莊段）沿線城鎮(zhèn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得迅速發(fā)展，滹沱河沿線的自然、水文循環(huán)條件被改變，加之人們對流域共生共榮關(guān)系認(rèn)識(shí)的局限，到20世紀(jì)80年代，滹沱河（石家莊段）已基本斷流，只在行洪期間過水。
經(jīng)過幾十年的演變，滹沱河的生態(tài)環(huán)境問題越來越突出，影響越來越大，特別是在石家莊市區(qū)段，滹沱河已由一條興利之河變成一條毒害之河，集中表現(xiàn)在河道干化、植被退化、水污染嚴(yán)重等方面，造成該區(qū)域生態(tài)環(huán)境退化和惡化的后果。從氣象條件和環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)看，該河已成為城市大的沙塵污染源。改善滹沱河區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況成為石家莊市實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵。雖然我國對河道的治理已有了一定的經(jīng)驗(yàn)，但對干旱河道的治理方案及思路的研究還處在探索、徘徊階段。為此，我們課題組針對滹沱河進(jìn)行了生態(tài)綜合整治研究，提出了滹沱河生態(tài)環(huán)境修復(fù)的理論和實(shí)施方案，在一定程度上為國家推廣干旱河道的生態(tài)環(huán)境整治與建設(shè)提供了科學(xué)依據(jù)。
2、國內(nèi)外河流的治理思想
2.1國外河流治理進(jìn)程
國外對河流生態(tài)環(huán)境的研究和實(shí)踐已有一百多年的歷史，取得了顯著的效果。通常的做法是基于河流生態(tài)系統(tǒng)的管理和維持生物多樣性的河流流量研究，通過改善河流水質(zhì)、重建和恢復(fù)生態(tài)等內(nèi)容的實(shí)踐來改善生態(tài)環(huán)境，如減少枯水期引水量，大幅度減少地下水開采。
國外對河流實(shí)施單一目標(biāo)管理的立場是為了避免洪水，以保證居民的安全，即以質(zhì)量轉(zhuǎn)移動(dòng)力學(xué)為基礎(chǔ)，通過建立河流和洪泛平原生境、建設(shè)人工大壩等工程措施，降低洪峰流量，使日流量趨于穩(wěn)定。但這樣做存在的問題是河流經(jīng)長時(shí)間的運(yùn)行，來自上游的沉積物不斷積累，沖刷洪水流量減小，水和沉淀物的自然流動(dòng)受到抑制，水流攜帶的泥沙沉積在水庫和下游地區(qū)，河流的生境趨于惡化。河流綜合管理研究則彌補(bǔ)了單一目標(biāo)管理的不足，采用河道內(nèi)流量增量法、蒙大納法、流量持續(xù)時(shí)間曲線法、棲息地排水法、水力學(xué)評價(jià)法等方法，從河流的研究范圍和尺度、河流系統(tǒng)分類和評價(jià)、河流恢復(fù)、稀釋用水及維持生物多樣性的河流流量5個(gè)方面統(tǒng)籌考慮，以維持河流生態(tài)環(huán)境的自然平衡。具代表性的是Ward提出的四維河流生態(tài)系統(tǒng)，即河流在縱向、橫向、垂向和時(shí)間分量上具有連續(xù)性、相互性、融合性、延續(xù)性特點(diǎn)。
在維持生物多樣性的河流流量研究中，20世紀(jì)90年代以前對生態(tài)需水量的研究主要集中在河道自身的物理形態(tài)、所關(guān)心的魚類及無脊椎動(dòng)物等對流量的需求方面，對整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的完整性未能加以充分考慮。20世紀(jì)90年代后，petts認(rèn)為在河流管理中，應(yīng)從縱向的連接、洪泛平原的流量、維持河道的流量3個(gè)方面進(jìn)行考慮，并提出確定生態(tài)系統(tǒng)可接受流量的兩個(gè)步驟：一是制定生態(tài)目標(biāo)和綜合目標(biāo)，提出生境和物種數(shù)量可接受的損失度，如在荷蘭的自然政策方針中，生態(tài)系統(tǒng)可接受的大損失度為物種的5％；二是參照基流量、考慮當(dāng)前可接受的平均流量、極低或極高的流量及頻率和持續(xù)時(shí)間，確定可操作的小單元，并提出相應(yīng)的具體生態(tài)目標(biāo)。
2.2國內(nèi)河流治理進(jìn)程
與國外相比，由于國內(nèi)缺少對河流生態(tài)環(huán)境的正確認(rèn)識(shí)，只注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)，忽視對生態(tài)環(huán)境的維持，出現(xiàn)了城市和工業(yè)用水?dāng)D占農(nóng)業(yè)用水，農(nóng)業(yè)用水?dāng)D占生態(tài)用水的現(xiàn)象，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成極大威脅，具體表現(xiàn)如20世紀(jì)90年代以來黃河頻繁斷流、北方地區(qū)沙塵暴肆虐、江河湖泊水體污染嚴(yán)重。
近幾年，隨著人們對河流認(rèn)識(shí)的深入及工程的實(shí)施，對河流的生態(tài)環(huán)境治理從原來僅對河流水環(huán)境污染進(jìn)行治理和改善水環(huán)境質(zhì)量逐步向河流生態(tài)用水、河流生態(tài)恢復(fù)及濕地、流域生態(tài)建設(shè)等方面擴(kuò)展，如成都的府南河、太原的汾河、濟(jì)南的小清河等河流水環(huán)境改善工程。但從流域及河流兩側(cè)的社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、土地及規(guī)劃控制、生態(tài)景觀建設(shè)等方面進(jìn)行綜合研究的成果甚少，基本上沒有工程實(shí)踐。
3、對滹沱河（石家莊段）生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識(shí)
3.1生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
滹沱河是海河流域的主要支流，發(fā)源于山西省繁寺縣，流經(jīng)山西、河北兩省，共有256條支流匯入，全長513.3km，流域面積為4.6萬km2.據(jù)歷史記載，滹沱河易決善遷，改道頻繁，行洪時(shí)主流搖擺不定，沖淤變化迅速。
（1）地質(zhì)地貌。該區(qū)域位于滹沱河河漫灘地帶，其地質(zhì)類型屬河漫灘侵蝕堆積土體結(jié)構(gòu)。巖性以粉細(xì)砂為主，局部夾有中粗砂。土體結(jié)構(gòu)松散，地殼穩(wěn)定性較差，易造成不均勻地面沉陷和地面裂縫。土壤發(fā)育在沖積母質(zhì)上，類型為褐土、新積土、風(fēng)沙土、潮土、水稻土。地形地貌特征明顯，河谷寬闊，河曲發(fā)育，多淺灘。
（2）水資源。該區(qū)域內(nèi)有滹沱河及小青河、汊河、古運(yùn)糧河、周漢河4條支流。此外，還有北泄洪渠。該流域內(nèi)有崗南和黃壁莊兩水庫，總庫容量為27.8億m3；地表河流呈現(xiàn)“有河皆涸，有水皆污”的狀況，即使在常年有水的河段中，屬V類以上水質(zhì)的河段約占60％。地下水資源豐富，是城市地下水的主要采集區(qū)，擔(dān)負(fù)著為市區(qū)和當(dāng)?shù)靥峁┕まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活用水的重任。但由于多年來的長期超采，地下水位逐年下降，市區(qū)地下水下降呈漏斗狀，漏斗中心水位降至38m～42m，漏斗區(qū)面積已近400km2.
（3）植被資源。據(jù)衛(wèi)星遙感影像解析和現(xiàn)場調(diào)查，該區(qū)域內(nèi)有陸地（含濕地）鄉(xiāng)土、栽培和野生高等植物種類共計(jì)175種，植被總覆蓋率為28％～30％。
（4）土地資源。起初，滹沱河沿線僅限于農(nóng)墾，兩岸灘地內(nèi)并無村落。19世紀(jì)初，京漢鐵路和滹沱河導(dǎo)流堤（又稱月牙堤）修建后，該區(qū)域開始出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。到20世紀(jì)50年代～60年代，石家莊市政府、正定縣決定在滹沱河兩岸開辟林場，進(jìn)行大規(guī)模植樹造林。至20世紀(jì)70年代后期，受“邊、散、洞”布局指導(dǎo)思想的影響，在月牙堤內(nèi)相繼建設(shè)了教育、科研單位及一些大型工業(yè)企業(yè)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后期，快速的經(jīng)濟(jì)建設(shè)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境越來越惡化。到2003年底，現(xiàn)狀土地利用基本為農(nóng)用地，用地結(jié)構(gòu)為喬木用地15.0％、草地17.2％、耕地49.0％、水面2.1％、苗圃1.4％、垃圾用地0.6％、建設(shè)用地8.3％及*沙6.4％。
3.2主要環(huán)境問題
從目前看，滹沱河的生態(tài)環(huán)境具有綜合性特征，必須從系統(tǒng)性、獨(dú)立性、相關(guān)性角度進(jìn)行比較、分析，篩選出主要矛盾。
（1）土地利用方式不能滿足滹沱河地區(qū)的生態(tài)功能要求。滹沱河兩岸植被稀疏，沙灘*露，垃圾遍布，為城市的沙塵污染源，同時(shí)，地下水下降漏斗區(qū)面積逐年擴(kuò)大，地下水位不斷加深，地下水受到污染。
（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，土地利用粗放，綜合效益低下。從對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果看，各產(chǎn)業(yè)都處于較低層次，經(jīng)濟(jì)水平整體較低。第一產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)的種植業(yè)和林業(yè)為主，科技含量較低；第二產(chǎn)業(yè)以二、三類工業(yè)為主，無朝陽產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益低，環(huán)境污染嚴(yán)重；第三產(chǎn)業(yè)以商業(yè)為主，科研教育初具規(guī)模，但文化、旅游、科技、服務(wù)發(fā)展水平相對較低。
（3）土地?zé)o序開發(fā)，環(huán)境承載力下降。一方面，農(nóng)民過度墾荒，無節(jié)制地向土地索取糧食，將多年的濕地、成熟的草甸變成耕地，大面積的果園、林地被復(fù)耕為農(nóng)田，加快了土地貧瘠化和沙化的速度；另一方面，在月牙堤內(nèi)，一大批科研院校，甚至幾十家企業(yè)進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，嚴(yán)重超出了該區(qū)地下水的自凈能力和環(huán)境承載力。
（4）基礎(chǔ)設(shè)施短缺，生態(tài)環(huán)境的保障體系不夠健全。無統(tǒng)一的供水體系，直接影響到城市供水設(shè)施的安全可靠性；排水設(shè)施和污水處理設(shè)施及環(huán)衛(wèi)設(shè)施的不完善，導(dǎo)致污水未經(jīng)處理就直接排入河道或滲坑。
（5）用地布局混亂，建設(shè)無序，景觀質(zhì)量較差。滹沱河的建設(shè)用地布局分散，生產(chǎn)、生活用地混雜，交通不暢，空間無序，沿主要干道兩側(cè)的建筑破舊，河道兩岸垃圾成堆，生態(tài)環(huán)境日益惡化，與石家莊現(xiàn)代化大都市的整體形象要求相去甚遠(yuǎn)。
（6）綠化面積少，植被疏枯，固沙樹種、草種單一。整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)林地少，僅3000hm2，約占研究區(qū)面積的15％，且林帶種植結(jié)構(gòu)簡單，郁閉度很低，綠色屏障殘缺、連續(xù)性差。