日前，國家發(fā)改委正式在其網(wǎng)站上掛出了《關于加強煤制油項目管理有關問題的通知》表示，除了神華集團的煤炭直接液化項目及神華寧煤集團與南非薩索爾公司合作的寧東煤炭間接液化兩個項目外，其他煤制油項目一律停止實施。
國家發(fā)改委的通知，讓煤制油項目的未來又增添了變數(shù)。
不僅僅出于煤價考慮
《通知》表示，叫停是因為煤制油項目是人才、技術、資金密集型的項目，投資風險大，目前中國煤制油仍處于示范工程建設階段，不能一哄而起、全面鋪開。
不少媒體和業(yè)界人士據(jù)此認為，在煤炭價格上半年持續(xù)飆升后仍高位運行的背景下，國家發(fā)改委此舉意圖很明顯。
記者從渤海證券研究所８月份的煤炭專題報告中看到，目前，國內(nèi)已有四家大型煤炭集團開始涉足煤制油項目，２００８年前后將形成１３２萬噸／年產(chǎn)能，根據(jù)規(guī)劃，預計到２０２０年全國將形成５０００萬噸／年的產(chǎn)能。而制?。眹嵅裼托枰硣嵉剑祰崈?yōu)質(zhì)煤。
如此算來，僅２００８年前后已經(jīng)開始的煤制油項目每年就需要４００－６００萬噸的優(yōu)質(zhì)煤。
此外，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，今年煤炭供給增速快于２００７年，而電力、鋼鐵等行業(yè)對煤炭需求的增速均慢于２００７年同期。盡管如此，今年以來，煤炭價格卻半年翻番，煤炭庫存始終偏低。人們不禁疑惑：是什么導致煤炭供不應求，價格始終高位運行？
“三四噸煤才能出一噸油，這對煤炭的需求是非常大的，而且煤制油項目對水的需求量也很大，但是做煤制油的地方恰恰又是缺水的地方，所以對資源、環(huán)境的壓力也是很大的?！眹野l(fā)改委能源研究所原所長、國家能源領導小組專家咨詢委副主任周大地在接受本報記者采訪時說。
周大地告訴記者，此次發(fā)改委叫停煤制油，是很及時的一個舉措，不是為了壓制煤價，而是這個項目的風險過高。
渤海證券分析師張順也對本報記者表示，國家叫停煤制油，更多的是出于對資源浪費的考慮?！拔覈m然煤炭資源豐富，但也只是相對而言，加之近年來對煤炭的需求量增加，煤炭也逐漸成為了一種稀缺性資源，而且，我國水資源與煤炭資源呈逆向分布，在煤炭豐富的地區(qū)水資源一般相對缺乏，生產(chǎn)１噸煤制油消耗水量超過１０噸，匱乏的水資源會制約煤制油的發(fā)展，同時也會造成對水資源的過度利用?！?BR> “不是為了壓制煤價，而是出于對風險的規(guī)避，尤其是技術風險，煤制油項目投資巨大，且目前技術還不夠成熟，如果國內(nèi)企業(yè)一哄而上，后果是不堪設想的?！睎|方證券分析師王帥說。
資源和技術制約
國內(nèi)對煤制油項目一直存在很大爭議，有人認為這可以很好地解決我國油氣不足的難題，也有人持反對意見，認為以煤炭為原料制油沒有任何優(yōu)勢，不是新能源發(fā)展的趨勢，而且煤制油還有環(huán)境污染和資源浪費的問題。
對此，周大地表示，目前我國煤炭的現(xiàn)狀是過度開采狀態(tài)，至少有１／３以上是不符合煤炭生產(chǎn)條件的，煤炭供應能力的增長不是很樂觀。
“石油資源固然重要，但是煤炭資源也同樣珍貴，我國的煤炭資源只能是相對來說比較豐富?！睆堩樤诳隙嗣禾抠Y源的珍貴性的同時還給記者算了一筆賬。
３．５噸煤才能做１噸油，從發(fā)熱量來講，優(yōu)質(zhì)煤的比熱是以５０００大卡／千克，有時是６０００大卡／千克，而１千克石油的比熱是１００００大卡。從理論值及熱量值來看，這是１∶２的關系，“現(xiàn)在煤炭液化間接法是４噸－５噸的煤才做出１噸油，這是一種浪費，是很不劃算的。”
此外，雖然早在１９９９年，我國就開始了對煤制油項目的試驗，但煤制油技術還很不成熟。神華集團的直接液化技術雖然是國際首例，但是到目前為止還沒有正式投入生產(chǎn)，而寧東集團與薩索爾合作的間接液化技術也僅停留在探索階段。與此同時，國際上盡管有一些國家也在研發(fā)這項技術，但是技術成熟、大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展的只有南非薩索爾一家企業(yè)。
“煤炭能否大規(guī)模地替代能源還沒有一個準確的定論，尤其是存在技術風險，在技術還沒有完全成熟的情況下，全國大上煤制油項目，風險太大。”周大地表示。
張順也認為，“現(xiàn)在這種技術還存在一定的缺陷，還不能說它成熟，即使它可以研制成功，但是它同樣也耗費很多其他的資源。”
或定位技術儲備
“未來煤制油的發(fā)展也要看石油和天然氣的情況。”對于煤制油在中國的未來前景，周大地認為很難說，得看具體情況。
而王帥則表示，未來我國石油的產(chǎn)量應該是保持在２億噸左右，這樣的話，未來石油需求的全部增量都要依靠進口，煤制油項目作為解決石油能源安全的一個途徑，是一定要做的，但還需要一個比較長的過渡期，“一定要等技術成熟了以后才可以大規(guī)模的商業(yè)化發(fā)展，或者技術成熟了以后，讓神華先發(fā)展，等一切都成熟了以后再大規(guī)模上馬。”
與王帥不同，張順對于煤制油的市場前景非常不看好?！笆袌銮熬罢劜簧?，只能說這是國家的一種技術儲備，是站在戰(zhàn)略角度來考慮的。至于將來是否會大規(guī)模的商業(yè)化發(fā)展不好說，目前還是在摸索階段?！?BR> 在張順看來，煤制油項目的爭議一直都很大，現(xiàn)在其技術還存在一定的缺陷，即使技術完全成熟，但是它同樣也會耗費很多其他資源。所以，我國未來推廣煤制油的可能性比較小，可能只會把它當作試點。“如果全國大規(guī)模實行該項目，對煤炭資源形成的威脅就太大了?！睆堩樔缡钦f。
“我國政府對煤制油采取的一直都是大規(guī)模工業(yè)示范的態(tài)度，發(fā)展煤制油不是煤炭的主流，只是一種技術選擇、一種儲備手段而已?！敝艽蟮馗嬖V記者。
國家發(fā)改委的通知，讓煤制油項目的未來又增添了變數(shù)。
不僅僅出于煤價考慮
《通知》表示，叫停是因為煤制油項目是人才、技術、資金密集型的項目，投資風險大，目前中國煤制油仍處于示范工程建設階段，不能一哄而起、全面鋪開。
不少媒體和業(yè)界人士據(jù)此認為，在煤炭價格上半年持續(xù)飆升后仍高位運行的背景下，國家發(fā)改委此舉意圖很明顯。
記者從渤海證券研究所８月份的煤炭專題報告中看到，目前，國內(nèi)已有四家大型煤炭集團開始涉足煤制油項目，２００８年前后將形成１３２萬噸／年產(chǎn)能，根據(jù)規(guī)劃，預計到２０２０年全國將形成５０００萬噸／年的產(chǎn)能。而制?。眹嵅裼托枰硣嵉剑祰崈?yōu)質(zhì)煤。
如此算來，僅２００８年前后已經(jīng)開始的煤制油項目每年就需要４００－６００萬噸的優(yōu)質(zhì)煤。
此外，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，今年煤炭供給增速快于２００７年，而電力、鋼鐵等行業(yè)對煤炭需求的增速均慢于２００７年同期。盡管如此，今年以來，煤炭價格卻半年翻番，煤炭庫存始終偏低。人們不禁疑惑：是什么導致煤炭供不應求，價格始終高位運行？
“三四噸煤才能出一噸油，這對煤炭的需求是非常大的，而且煤制油項目對水的需求量也很大，但是做煤制油的地方恰恰又是缺水的地方，所以對資源、環(huán)境的壓力也是很大的?！眹野l(fā)改委能源研究所原所長、國家能源領導小組專家咨詢委副主任周大地在接受本報記者采訪時說。
周大地告訴記者，此次發(fā)改委叫停煤制油，是很及時的一個舉措，不是為了壓制煤價，而是這個項目的風險過高。
渤海證券分析師張順也對本報記者表示，國家叫停煤制油，更多的是出于對資源浪費的考慮?！拔覈m然煤炭資源豐富，但也只是相對而言，加之近年來對煤炭的需求量增加，煤炭也逐漸成為了一種稀缺性資源，而且，我國水資源與煤炭資源呈逆向分布，在煤炭豐富的地區(qū)水資源一般相對缺乏，生產(chǎn)１噸煤制油消耗水量超過１０噸，匱乏的水資源會制約煤制油的發(fā)展，同時也會造成對水資源的過度利用?！?BR> “不是為了壓制煤價，而是出于對風險的規(guī)避，尤其是技術風險，煤制油項目投資巨大，且目前技術還不夠成熟，如果國內(nèi)企業(yè)一哄而上，后果是不堪設想的?！睎|方證券分析師王帥說。
資源和技術制約
國內(nèi)對煤制油項目一直存在很大爭議，有人認為這可以很好地解決我國油氣不足的難題，也有人持反對意見，認為以煤炭為原料制油沒有任何優(yōu)勢，不是新能源發(fā)展的趨勢，而且煤制油還有環(huán)境污染和資源浪費的問題。
對此，周大地表示，目前我國煤炭的現(xiàn)狀是過度開采狀態(tài)，至少有１／３以上是不符合煤炭生產(chǎn)條件的，煤炭供應能力的增長不是很樂觀。
“石油資源固然重要，但是煤炭資源也同樣珍貴，我國的煤炭資源只能是相對來說比較豐富?！睆堩樤诳隙嗣禾抠Y源的珍貴性的同時還給記者算了一筆賬。
３．５噸煤才能做１噸油，從發(fā)熱量來講，優(yōu)質(zhì)煤的比熱是以５０００大卡／千克，有時是６０００大卡／千克，而１千克石油的比熱是１００００大卡。從理論值及熱量值來看，這是１∶２的關系，“現(xiàn)在煤炭液化間接法是４噸－５噸的煤才做出１噸油，這是一種浪費，是很不劃算的。”
此外，雖然早在１９９９年，我國就開始了對煤制油項目的試驗，但煤制油技術還很不成熟。神華集團的直接液化技術雖然是國際首例，但是到目前為止還沒有正式投入生產(chǎn)，而寧東集團與薩索爾合作的間接液化技術也僅停留在探索階段。與此同時，國際上盡管有一些國家也在研發(fā)這項技術，但是技術成熟、大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展的只有南非薩索爾一家企業(yè)。
“煤炭能否大規(guī)模地替代能源還沒有一個準確的定論，尤其是存在技術風險，在技術還沒有完全成熟的情況下，全國大上煤制油項目，風險太大。”周大地表示。
張順也認為，“現(xiàn)在這種技術還存在一定的缺陷，還不能說它成熟，即使它可以研制成功，但是它同樣也耗費很多其他的資源。”
或定位技術儲備
“未來煤制油的發(fā)展也要看石油和天然氣的情況。”對于煤制油在中國的未來前景，周大地認為很難說，得看具體情況。
而王帥則表示，未來我國石油的產(chǎn)量應該是保持在２億噸左右，這樣的話，未來石油需求的全部增量都要依靠進口，煤制油項目作為解決石油能源安全的一個途徑，是一定要做的，但還需要一個比較長的過渡期，“一定要等技術成熟了以后才可以大規(guī)模的商業(yè)化發(fā)展，或者技術成熟了以后，讓神華先發(fā)展，等一切都成熟了以后再大規(guī)模上馬。”
與王帥不同，張順對于煤制油的市場前景非常不看好?！笆袌銮熬罢劜簧?，只能說這是國家的一種技術儲備，是站在戰(zhàn)略角度來考慮的。至于將來是否會大規(guī)模的商業(yè)化發(fā)展不好說，目前還是在摸索階段?！?BR> 在張順看來，煤制油項目的爭議一直都很大，現(xiàn)在其技術還存在一定的缺陷，即使技術完全成熟，但是它同樣也會耗費很多其他資源。所以，我國未來推廣煤制油的可能性比較小，可能只會把它當作試點。“如果全國大規(guī)模實行該項目，對煤炭資源形成的威脅就太大了?！睆堩樔缡钦f。
“我國政府對煤制油采取的一直都是大規(guī)模工業(yè)示范的態(tài)度，發(fā)展煤制油不是煤炭的主流，只是一種技術選擇、一種儲備手段而已?！敝艽蟮馗嬖V記者。