「重點(diǎn)法條」
第二百七十九條 冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役 、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
「相關(guān)法條」 《刑法》263、266、372條。
「意思分解」
1本條規(guī)定的是招搖撞騙罪。本罪行為的實(shí)質(zhì)是利用冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份謀取非法利益，這種“非法利益”既包括物質(zhì)性，也可能是非物質(zhì)性的。行為人必須同時(shí)具備冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份和招搖撞騙的行為才能構(gòu)成本罪。
2注意冒充軍警人員進(jìn)行犯罪活動(dòng)的處理方法，在刑法分則中，有三個(gè)地方分別對(duì)此作了 相應(yīng)的規(guī)定：一是如果冒充軍警進(jìn)行搶劫的，應(yīng)作為搶劫罪的（情節(jié)）加重犯，在10年以上有期徒刑、無期徒刑和死刑的范圍處罰（第263條）；二是如果冒充人民警察招搖撞騙的，應(yīng)定招搖撞騙罪，并從重處罰（本條第2款）；三是如果冒充軍人招搖撞騙的，應(yīng)定冒充軍人招搖撞騙罪（第372條）。可見，同樣是冒充軍警，如果是進(jìn)行搶劫的，則定性一樣，如果是招搖撞騙的，則定性不同。那么如果冒充武警進(jìn)行招搖撞騙的，應(yīng)如何定性？根據(jù)《刑法》第450條的規(guī)定，在我國(guó)，軍人的范圍包括人民武裝警察，所以，冒充武警與冒充民警進(jìn)行招搖撞騙行為的定性有所不同，前者構(gòu)成372條的冒充軍人招搖撞騙罪，而后者則構(gòu)成本條的招搖撞騙罪。因?yàn)槲渚瘜儆谲娙说姆懂?，而民警則屬于國(guó)家機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)）工作人員的范疇。
3注意區(qū)分招搖撞騙罪與詐騙罪的界限。招搖撞騙必須以冒充國(guó)有機(jī)關(guān)工作人員的方式進(jìn)行行騙。再者，招搖撞騙不僅謀取物質(zhì)性的利益，也可以是非物質(zhì)性的利益。如果二者構(gòu)成要件發(fā)生重合的情況，應(yīng)當(dāng)考慮優(yōu)先適用重法的原則，如果具體犯罪行為對(duì)應(yīng)的法定刑幅度一致，應(yīng)適用特殊法條的原則，即二者競(jìng)合時(shí)不能一律定招搖撞騙罪或一律定詐騙罪，而應(yīng)具體分析，區(qū)別不同情
「重點(diǎn)法條」
第二百八十條 偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的， 處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝 奪政治權(quán)利。
偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
「相關(guān)法條」 全國(guó)人大常委會(huì)1998年12月29日《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯 和非法買賣外匯犯罪的決定》第2條；人民法院、人民檢察院2001年7月2日《關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋》。
「意思分解」
1本條第1款規(guī)定是偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和盜竊、搶奪、毀滅國(guó) 家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章罪。第2款規(guī)定的是偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，注意該犯罪對(duì)象僅限于印章而不包括公文、證件，這里的公司、企業(yè)也不僅限于國(guó)有性質(zhì)的單位。第3款規(guī)定的是偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪。
2注意偽造、變?cè)?、買賣公文、證件、印章的犯罪與其他犯罪行為的關(guān)系。行為人利用這些公文、證件、印章，一般都是為了進(jìn)一步實(shí)施其他犯罪活動(dòng)，因此常與這些罪行發(fā)生牽連 關(guān)系，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)按照處理牽連犯的原則處理，即以其中最重的罪名定罪量刑。
3《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》第2條規(guī)定，買賣偽造、變?cè)斓?海關(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門核準(zhǔn)件等憑證和單據(jù)或者國(guó)家機(jī)關(guān)的其他公文、證件、印章，依本條買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪定罪處罰。
4對(duì)于偽造、或者販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明的行為定性問題。上述兩高聯(lián)合作 出的司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)以本條第2款即偽造事業(yè)單位印章罪論處（高等院校的學(xué)歷證明不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件，故不能定第1款之罪，但偽造高等院校學(xué)歷證明必然同時(shí)有偽造該高校印章的行為，而高等院校又屬于事業(yè)單位，故可構(gòu)成第2款的偽造事業(yè)單位印章罪）。
5本條所規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章不包括武裝部隊(duì)的公文、證件、印章，對(duì)這些公文、證件、印章的偽造、變?cè)?、買賣、盜竊、搶奪的，應(yīng)以《刑法》375條定罪處罰。
「重點(diǎn)法條」
第二百八十二條 以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國(guó)家秘密的，處三年以下有期徒刑、 拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
非法持有屬于國(guó)家、機(jī)密的文件、資料或其他物品，拒不說明來源與用途的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
「相關(guān)法條」 《刑法》第111條。
「意思分解」
1本條第1款規(guī)定的是非法獲取國(guó)家秘密罪，第2款規(guī)定的是非法持有國(guó)家、機(jī)密文件 資料、物品罪。二者的犯罪對(duì)象有所不同，前者包括、機(jī)密、秘密這三個(gè)密級(jí)的國(guó)家秘密，后者僅限于屬于國(guó)家、機(jī)密二個(gè)密級(jí)的文件、資料、物品。
2如果行為人采取竊取、刺探、收買方法獲取國(guó)家秘密后向境外機(jī)構(gòu)、組織、人員提供的 ，應(yīng)當(dāng)以《刑法》111條的為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密罪定罪處罰。
3行為人非法持有屬于國(guó)家、機(jī)密文件、物品、資料的必須是具有拒不說明來源和用 途的情形，才可構(gòu)成本罪，即僅僅有非法持有尚不能定本罪，如果能夠查明其來源或者用途，則應(yīng)以其他相關(guān)犯罪論處如間諜罪、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密罪、非法獲取國(guó)家秘密罪等，而不再定本罪。
第二百七十九條 冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役 、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
「相關(guān)法條」 《刑法》263、266、372條。
「意思分解」
1本條規(guī)定的是招搖撞騙罪。本罪行為的實(shí)質(zhì)是利用冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份謀取非法利益，這種“非法利益”既包括物質(zhì)性，也可能是非物質(zhì)性的。行為人必須同時(shí)具備冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份和招搖撞騙的行為才能構(gòu)成本罪。
2注意冒充軍警人員進(jìn)行犯罪活動(dòng)的處理方法，在刑法分則中，有三個(gè)地方分別對(duì)此作了 相應(yīng)的規(guī)定：一是如果冒充軍警進(jìn)行搶劫的，應(yīng)作為搶劫罪的（情節(jié)）加重犯，在10年以上有期徒刑、無期徒刑和死刑的范圍處罰（第263條）；二是如果冒充人民警察招搖撞騙的，應(yīng)定招搖撞騙罪，并從重處罰（本條第2款）；三是如果冒充軍人招搖撞騙的，應(yīng)定冒充軍人招搖撞騙罪（第372條）。可見，同樣是冒充軍警，如果是進(jìn)行搶劫的，則定性一樣，如果是招搖撞騙的，則定性不同。那么如果冒充武警進(jìn)行招搖撞騙的，應(yīng)如何定性？根據(jù)《刑法》第450條的規(guī)定，在我國(guó)，軍人的范圍包括人民武裝警察，所以，冒充武警與冒充民警進(jìn)行招搖撞騙行為的定性有所不同，前者構(gòu)成372條的冒充軍人招搖撞騙罪，而后者則構(gòu)成本條的招搖撞騙罪。因?yàn)槲渚瘜儆谲娙说姆懂?，而民警則屬于國(guó)家機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)）工作人員的范疇。
3注意區(qū)分招搖撞騙罪與詐騙罪的界限。招搖撞騙必須以冒充國(guó)有機(jī)關(guān)工作人員的方式進(jìn)行行騙。再者，招搖撞騙不僅謀取物質(zhì)性的利益，也可以是非物質(zhì)性的利益。如果二者構(gòu)成要件發(fā)生重合的情況，應(yīng)當(dāng)考慮優(yōu)先適用重法的原則，如果具體犯罪行為對(duì)應(yīng)的法定刑幅度一致，應(yīng)適用特殊法條的原則，即二者競(jìng)合時(shí)不能一律定招搖撞騙罪或一律定詐騙罪，而應(yīng)具體分析，區(qū)別不同情
「重點(diǎn)法條」
第二百八十條 偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的， 處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝 奪政治權(quán)利。
偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
「相關(guān)法條」 全國(guó)人大常委會(huì)1998年12月29日《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯 和非法買賣外匯犯罪的決定》第2條；人民法院、人民檢察院2001年7月2日《關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋》。
「意思分解」
1本條第1款規(guī)定是偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和盜竊、搶奪、毀滅國(guó) 家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章罪。第2款規(guī)定的是偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，注意該犯罪對(duì)象僅限于印章而不包括公文、證件，這里的公司、企業(yè)也不僅限于國(guó)有性質(zhì)的單位。第3款規(guī)定的是偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪。
2注意偽造、變?cè)?、買賣公文、證件、印章的犯罪與其他犯罪行為的關(guān)系。行為人利用這些公文、證件、印章，一般都是為了進(jìn)一步實(shí)施其他犯罪活動(dòng)，因此常與這些罪行發(fā)生牽連 關(guān)系，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)按照處理牽連犯的原則處理，即以其中最重的罪名定罪量刑。
3《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》第2條規(guī)定，買賣偽造、變?cè)斓?海關(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門核準(zhǔn)件等憑證和單據(jù)或者國(guó)家機(jī)關(guān)的其他公文、證件、印章，依本條買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪定罪處罰。
4對(duì)于偽造、或者販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明的行為定性問題。上述兩高聯(lián)合作 出的司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)以本條第2款即偽造事業(yè)單位印章罪論處（高等院校的學(xué)歷證明不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件，故不能定第1款之罪，但偽造高等院校學(xué)歷證明必然同時(shí)有偽造該高校印章的行為，而高等院校又屬于事業(yè)單位，故可構(gòu)成第2款的偽造事業(yè)單位印章罪）。
5本條所規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章不包括武裝部隊(duì)的公文、證件、印章，對(duì)這些公文、證件、印章的偽造、變?cè)?、買賣、盜竊、搶奪的，應(yīng)以《刑法》375條定罪處罰。
「重點(diǎn)法條」
第二百八十二條 以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國(guó)家秘密的，處三年以下有期徒刑、 拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
非法持有屬于國(guó)家、機(jī)密的文件、資料或其他物品，拒不說明來源與用途的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
「相關(guān)法條」 《刑法》第111條。
「意思分解」
1本條第1款規(guī)定的是非法獲取國(guó)家秘密罪，第2款規(guī)定的是非法持有國(guó)家、機(jī)密文件 資料、物品罪。二者的犯罪對(duì)象有所不同，前者包括、機(jī)密、秘密這三個(gè)密級(jí)的國(guó)家秘密，后者僅限于屬于國(guó)家、機(jī)密二個(gè)密級(jí)的文件、資料、物品。
2如果行為人采取竊取、刺探、收買方法獲取國(guó)家秘密后向境外機(jī)構(gòu)、組織、人員提供的 ，應(yīng)當(dāng)以《刑法》111條的為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密罪定罪處罰。
3行為人非法持有屬于國(guó)家、機(jī)密文件、物品、資料的必須是具有拒不說明來源和用 途的情形，才可構(gòu)成本罪，即僅僅有非法持有尚不能定本罪，如果能夠查明其來源或者用途，則應(yīng)以其他相關(guān)犯罪論處如間諜罪、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密罪、非法獲取國(guó)家秘密罪等，而不再定本罪。