北京考試報(bào)訊 9月20日至25日是司法考試參考答案異議專區(qū)開(kāi)放時(shí)間。記者登錄該專區(qū)時(shí)發(fā)現(xiàn)，本次司法考試每道題目的參考答案都引發(fā)了考生熱議，少則幾條，多則1000多條。
在四部分試卷參考答案異議專區(qū)里，試卷一的異議條數(shù)相對(duì)其他三卷最少，試卷四的異議條數(shù)最多。平均每題的異議條數(shù)超過(guò)500條，第二題案例分析題，考生對(duì)其參考答案提出了1600多條異議。考生康俊說(shuō)，試卷四題目最難，看來(lái)是廣大考生的共識(shí)。
案例分析題參考答案是考生異議熱點(diǎn)。據(jù)了解，司考案例題中，每個(gè)行為都有意義，對(duì)“罪與非罪”、“此非與彼罪”的界定要求比較嚴(yán)格。考生的異議是這一考核規(guī)律的直觀反映。以試卷四第二題為例，就當(dāng)事人的犯罪行為，是定為綁架罪還是搶劫罪，是敲詐勒索罪還是非法拘禁罪，是從重處罰還是數(shù)罪并罰，是共同犯罪還是分別定罪處罰？考生分別從罪名成立的要件、行為表現(xiàn)、犯罪對(duì)象、犯罪特征等方面給予分析，提出了不同于參考答案的看法。
北京工商大學(xué)刑法學(xué)教授謝安平說(shuō)，司法考試參考答案異議制度，是一項(xiàng)推進(jìn)國(guó)家司法考試透明度，增加其公平、公正性的舉措?？忌岢霎愖h外，還要借此機(jī)會(huì)深入研究司法考試專家命題思路，修補(bǔ)自己學(xué)習(xí)中的不足之處，如法條理解有誤，司法解釋理解不深入，易混淆罪名之間的區(qū)別沒(méi)有掌握等。
試題參考答案異議專區(qū)開(kāi)放期結(jié)束后，司法部國(guó)家司法考試辦公室將對(duì)異議、意見(jiàn)和建議進(jìn)行匯總、整理和分析，并交由專家學(xué)者研究論證。(記者：劉海燕)