2007年三校國家司法考試模擬試題
試卷 四
提示:本試卷為分析、論述題。請將各題答案書寫在答題紙上對應(yīng)位置上，勿在卷面上直接作答。
一、(本題10分)
案情：甲電子工廠與乙貿(mào)易公司簽訂了一份買賣電子元件的合同，約定甲廠于6月8日將貨物運到乙公司處。
6月5日，甲聽說乙公司瀕臨破產(chǎn)，便決定中止合同，要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司說這是謠傳，請甲不要相信，但甲廠堅持其要求，乙公司只好請其合作伙伴丙公司為其作保。丙公司知道該電子元件是利潤豐厚的緊俏貨，但甲廠只和少數(shù)幾個大公司合作，而這段時期乙公司確實資金周轉(zhuǎn)困難，丙公司提出以原價轉(zhuǎn)售該批電子元件的一半給丙公司作為提供擔(dān)保的條件。乙公司覺得丙公司的要求過分，但找不到其他擔(dān)保方式，又急需這批貨，只好同意了。于是6月15日丙公司和甲廠簽訂保證合同，同時提出將一半貨物運到丙公司所在地。于是甲工廠指示丁運輸公司發(fā)貨。由于6月5日丁公司已將裝好的電子元件卸車，現(xiàn)又要重新裝車，工人產(chǎn)生不滿情緒，便有野蠻搬運行為。6月18日，丁公司將電子元件運抵乙和丙處。乙公司收貨后經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)有破損，便向甲廠提出質(zhì)量異議。甲廠派人查看后認(rèn)為是丁公司搬運不合理所致，要求乙公司向丁公司索賠，乙公司不同意，雙方發(fā)生爭議。丙公司收貨后，由于疏忽，未派人檢驗，未提出質(zhì)量異議。
問題：
1、甲聽說乙公司瀕臨破產(chǎn)，便決定中止合同，如若中止合同，需承擔(dān)何種法律義務(wù)？
2、乙公司和丙公司之間的轉(zhuǎn)售合同的效力如何?為什么?
3、甲廠和乙公司誰應(yīng)該向丁公司提出賠償要求，為什么?
二、(本題18分)
張三、李四、王五于2005年6月繼承祖?zhèn)飨聛淼募覍殹獌r值10萬元的一幅名畫。根據(jù)祖訓(xùn)，三人不得將此畫流轉(zhuǎn)入他人之手，也不得將其分割。于是三人約定由張三保管此畫。同年8月，一位對美術(shù)深感興趣的朋友趙六到張三家中做客，發(fā)現(xiàn)此畫，就急于購買，當(dāng)即提出可以15萬元的價格購買此畫，張三顧于面子，而且覺得價格也合理，就決定將畫賣給趙六。事后，張三告知李四、王五。李四、王五要求將賣畫的款項分給他們，于是張三就分給李四、王五各5萬元。
趙六購得此畫后，由于資金緊張，于同年12月又將該畫以20萬元的價格賣給牛七。但是兩人約定，買賣合同簽訂后趙六將該畫交付給牛七，但趙六打算舉行個人收藏品展，故與牛七約定，如果該畫交付后半年內(nèi)展覽會舉行，該畫的所有權(quán)就轉(zhuǎn)移給牛七。根據(jù)此約定，趙六將畫交付給牛七，牛七先期支付12萬元價款，待支付剩余的8萬元價款后所有權(quán)才轉(zhuǎn)移。牛七的朋友己見此畫后也很喜歡該畫。于是己以22萬元的價格從牛七處買得此畫。己嫌該畫裝裱的不夠精美，遂將該畫送去庚裝裱店進行裝裱。因己未按期支付庚裝裱店相關(guān)費用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知己應(yīng)在30日內(nèi)支付其應(yīng)支付的費用，但己未能按期支付。庚裝裱店即將該畫折價受償，扣除費用，將差額補償給己，但己不同意庚裝裱店的這種做法。
又，趙六與牛七簽訂合同后，因經(jīng)營借款需要，又將該畫質(zhì)押給辛，辛以前即知趙六擁有該畫。后辛在庚裝裱店看見該畫，方知趙六在質(zhì)押該畫之前已將該畫賣給了牛七。辛找趙六評理。
【問題】
1、分析本題所涉及的物權(quán)法律關(guān)系？
2、張三是否有權(quán)出賣該畫？張三與趙六之間的買賣行為是否有效？為什么？
3、牛七是否有權(quán)出賣該畫？己能否取得該畫的所有權(quán)？
4、庚裝裱店的做法是否合法？為什么？
5、趙六能否以該畫作質(zhì)押向辛借款？辛的權(quán)利能否得到保護？
三、(本題17分)
被告人甲是A市質(zhì)量監(jiān)督站主任，在A市興建一座橋梁時，承擔(dān)對該工程的質(zhì)量監(jiān)督職責(zé)，并簽訂了質(zhì)量監(jiān)督協(xié)議書。但是，在施工的過程中，甲不嚴(yán)格履行職責(zé)，將不合格的鋼筋、水泥等投入使用，導(dǎo)致該橋梁跨塌，造成三十余人死亡，上百人受傷的重大傷亡事故。事故發(fā)生后，A市公安局接到報案，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)甲涉嫌玩忽職守罪，便對案件進行立案偵查，偵查終結(jié)后將案件移送給A市人民檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)過審查，認(rèn)為符合起訴條件，以玩忽職守罪向A市中級法院提起公訴，要求追究甲的刑事責(zé)任，并移送了案件的全部卷宗材料。在制作起訴書后，檢察院向甲送達(dá)了起訴書，并告知甲可以委托辯護人。甲委托律師擔(dān)任其辯護人，出庭為其辯護。中級法院受理檢察院的起訴書后，對案件進行了審查，除審查卷宗材料外，還提審了甲。經(jīng)審查，中級法院認(rèn)為符合開庭審理條件，作出了開庭審理的裁定，在開庭前5日向當(dāng)事人、鑒定人和證人等其他訴訟參與人送達(dá)了傳票。法庭開庭審理過程中，律師認(rèn)為甲不是國家機關(guān)工作人員，不符合玩忽職守罪的犯罪主體要件，因而作了無罪辯護。法庭經(jīng)過審理，認(rèn)為甲雖然不構(gòu)成玩忽職守罪，但卻構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，于是以重大責(zé)任事故罪判處甲有期徒刑5年，案件宣判后第二天向被告人甲送達(dá)了判決書。甲接到判決書后立即要求上訴，并委托其律師向省高級人民法院遞交了上訴狀。省高院經(jīng)過審理，認(rèn)為該案一審事實清楚，證據(jù)確實充分，程序合法，但本案后果極其嚴(yán)重，一審量刑過輕，于是作出了撤銷原判、發(fā)回重審的裁定。A市中級法院由原審合議庭成員進行了重審，以重大責(zé)任事故罪判處甲有期徒刑9年，法庭宣判時宣布重審后的判決為終審判決，被告人不得提起上訴。上訴期屆滿后，A市人民檢察院又發(fā)現(xiàn)了被告人收受不合格的鋼筋、水泥供應(yīng)商賄賂的新證據(jù)，根據(jù)該證據(jù)，依照審判監(jiān)督程序向中級人民法院提出抗訴。人民法院對抗訴進行審查后，作出再審決定，并制作了再審決定書。經(jīng)再審審判后，法院認(rèn)為被告人犯有受賄罪，處以相應(yīng)刑罰，將此刑期與原判重大責(zé)任事故罪刑期按數(shù)罪并罰原則依法合并決定了執(zhí)行刑期。問：
1、公安局有哪些違反訴訟程序的情形？為什么？
2、人民檢察院有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形？為什么？
3、中級人民法院一審及重審時有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形？為什么？
4、省高級人民法院二審時有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形？為什么？
5、中級人民法院再審時有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形？為什么？
四、(本題25分)
2006年3月，天豐科技公司(位于A市甲區(qū))、育仁實業(yè)總公司(位于B市乙區(qū))與金星建筑有限公司(位于C市)簽訂一份建筑工程合同。
合同約定：天豐科技公司與育仁實業(yè)總公司共同投資1000萬元，由金星建筑有限公司在A市丁區(qū)黃金地段興建一棟辦公大樓；工程期為五個月，2006年9月，辦公大樓必須能夠投入使用。2006年8月初，辦公大樓已經(jīng)完工，但因市場建筑材料價格上漲較大，金星公司除要求按合同給付工程款外，還要求增加給付部分建筑工程款；天豐公司與育仁總公司則提出因金星公司偷工減料，工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭議。2006年8月底，金星公司決定向人民法院提起訴訟，遂向A市的人民法院和B市的人民法院均遞交了起訴狀，A市人民法院和B市人民法院就該案件的管轄權(quán)問題發(fā)生爭議。
在管轄權(quán)爭議解決后，人民法院進行了開庭審理，但育仁總公司因公司內(nèi)部財務(wù)問題，經(jīng)法院傳票傳喚后，既不說明理由，也不參加開庭審理。一審法院作出判決，支持金星公司的訴訟請求，判決按合同給付工程款外，還增加部分建筑工程款。天豐公司不服一審判決，提起上訴。在二審法院審理過程中，因育仁總公司財務(wù)危機加劇，為擺脫困境，天豐公司與育仁總公司合并成天仁科技實業(yè)公司(以下簡稱天仁公司)。合并完成之后，天仁公司繼續(xù)進行訴訟，對金星公司提起反訴，要求賠償因工程質(zhì)量問題給己方帶來的損失。二審法院開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。
判決生效后，天仁公司并沒有履行判決確定的義務(wù)，金星公司向人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，天仁公司進行了重組。原來的天仁公司分立成天仁投資公司和天仁產(chǎn)業(yè)公司。
根據(jù)以上所述案情，請簡要回答以下問題，并加以分析：
1、對本案具有管轄權(quán)的人民法院有哪些？
2、如果在案件的管轄權(quán)爭議未解決之前，B市的人民法院卻搶先對該案件作出了判決，對于該判決應(yīng)如何處理？
3、育仁總公司不參加開庭審理，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
4、在育仁總公司沒有提起上訴后，訴訟參加人在二審程序中的訴訟地位如何？
5、在天豐公司與育仁總公司合并成天仁科技實業(yè)公司后，訴訟地位是否發(fā)生了變化？發(fā)生了怎樣的變化？
6、在天仁公司對金星公司提起反訴后，二審法院如何處理？
7、在本案的執(zhí)行程序中，當(dāng)天仁科技實業(yè)公司發(fā)生分立但尚未完成分立時，人民法院應(yīng)如何處理？
8、在天仁科技實業(yè)公司完成分立后，人民法院應(yīng)如何處理？
五、(本題15分)
2005年9月8日凌晨二點鐘左右，宋某、蔣某和張某三人蒙面闖進龐某家。三個人進了龐某睡覺的房間，宋某從身上抽出砍刀，用刀背猛敲龐的腦袋。一陣劇痛使龐某驚醒過來：“你們是誰？要干什么？”隨后，三人將龐某按在床上，并一齊舉起手中的利刃，朝他身上一頓亂捅，可憐的龐某還沒有看清對方的真面目就魂歸黃泉。濺起的血花將龐妻和龐兒驚醒，龐妻剛要張嘴驚叫，便被蔣某用膠帶紙封住了嘴巴，張某見龐妻長得有幾分姿色，便當(dāng)著蔣某和宋某的面將其*污。事后，龐妻弄下嘴上的膠帶，喊了一聲“搶劫啊！”宋某上前朝著她的胸口就是一刀，龐妻倒地死亡。三人從龐某身上搜出鑰匙，打開抽屜，將金銀首飾和一大堆鈔票席卷一空?？吹秸驹诖采蠂樀弥卑l(fā)抖的龐兒，宋某上去用手緊緊捂住龐兒的嘴。兩三分鐘后，看到龐兒一動也不動，估計人已死去，三人才離開龐家。龐兒只是暈過去，并沒有死亡。
問題：請根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對本案進行全面分析。
六、(本題30分)
據(jù)新華社9月4日發(fā)表關(guān)于王斌余殺人的報道。報道援引王斌余的話：“今年5月份，父親因為去年修房子腿被砸斷一直沒治好，家里急需用錢，再加上我身體一直不好，實在不想繼續(xù)干下去了，就想要回今年掙的5000多元錢?？衫习鍏s只給50元……5月11日，經(jīng)勞動部門調(diào)解，包工頭吳新國向勞動部門承諾5天內(nèi)給我算清工資。誰知回到工地，吳華把我們宿舍的鑰匙要走了，不讓我們在工地上住……晚上，我和弟弟就到吳新國家要點生活費。吳新國一直不開門，住在旁邊的蘇文才、蘇志剛、蘇香蘭、吳華還有吳新國的老婆過來讓我們走。吳華罵我像條狗，用拳頭打我的頭，還用腳踢我，蘇文才、蘇志剛也一起打我和弟弟。我當(dāng)時實在忍受不了，我受夠了他們的氣，就拿刀連捅了5個人。我當(dāng)時十分害怕，就跑了，到河邊洗干凈血跡，就去公安局自首了?！?BR> 據(jù)報道，6月29日，寧夏石嘴山市中級人民法院一審判處王斌余死刑。
圍繞這一案件，社會引發(fā)了該不該免除王斌余死罪的大討論，請你站在法律人的角度表達(dá)看法并請詳細(xì)論說之。
七、(本題35分)
據(jù)2002年9月29日的《南方周末》報道，鄭州市中原區(qū)人民法院在一位“改革派”院長的指揮下，開始了一項引進“先例審判”的改革措施。按照中原區(qū)法院的正式文件的解釋：“所謂先例判決制度，是指把經(jīng)過一定程序確定的生效判決作為先例，指導(dǎo)今后同類案件的處理?！蓖瑫r，文件還規(guī)定以下案件可以成為先例案件：(1)新類型的案件；(2)具有一定代表性的案件；(3)對審判技巧、運用證據(jù)、使用法律等具有一定指導(dǎo)意義的案件；(4)對本院審判工作具有一定指導(dǎo)意義的案件。至于引進這種制度的價值，文件則定位于“限制法官的自由裁量權(quán)，實現(xiàn)公平與效率?！辈⑶姨貏e引人注目的是，這項制度強調(diào)了審判委員會的作用：“獨任庭和合議庭不參照先例審判作出判決時，要向?qū)徟形瘑T會說明理由并由審判委員會作出決定?！本驮谶@樣的規(guī)定下，中原區(qū)法院運用這一項制度已經(jīng)確立了5起先例(均來自該院的以往判決)。
請問：
1、從法律推理角度而言，判例法體現(xiàn)的是何種推理類型？
2、法律統(tǒng)一適用機制的建立，可有哪些改革措施？
3、評論這樣一個基層法院的改革措施。
試卷 四
提示:本試卷為分析、論述題。請將各題答案書寫在答題紙上對應(yīng)位置上，勿在卷面上直接作答。
一、(本題10分)
案情：甲電子工廠與乙貿(mào)易公司簽訂了一份買賣電子元件的合同，約定甲廠于6月8日將貨物運到乙公司處。
6月5日，甲聽說乙公司瀕臨破產(chǎn)，便決定中止合同，要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司說這是謠傳，請甲不要相信，但甲廠堅持其要求，乙公司只好請其合作伙伴丙公司為其作保。丙公司知道該電子元件是利潤豐厚的緊俏貨，但甲廠只和少數(shù)幾個大公司合作，而這段時期乙公司確實資金周轉(zhuǎn)困難，丙公司提出以原價轉(zhuǎn)售該批電子元件的一半給丙公司作為提供擔(dān)保的條件。乙公司覺得丙公司的要求過分，但找不到其他擔(dān)保方式，又急需這批貨，只好同意了。于是6月15日丙公司和甲廠簽訂保證合同，同時提出將一半貨物運到丙公司所在地。于是甲工廠指示丁運輸公司發(fā)貨。由于6月5日丁公司已將裝好的電子元件卸車，現(xiàn)又要重新裝車，工人產(chǎn)生不滿情緒，便有野蠻搬運行為。6月18日，丁公司將電子元件運抵乙和丙處。乙公司收貨后經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)有破損，便向甲廠提出質(zhì)量異議。甲廠派人查看后認(rèn)為是丁公司搬運不合理所致，要求乙公司向丁公司索賠，乙公司不同意，雙方發(fā)生爭議。丙公司收貨后，由于疏忽，未派人檢驗，未提出質(zhì)量異議。
問題：
1、甲聽說乙公司瀕臨破產(chǎn)，便決定中止合同，如若中止合同，需承擔(dān)何種法律義務(wù)？
2、乙公司和丙公司之間的轉(zhuǎn)售合同的效力如何?為什么?
3、甲廠和乙公司誰應(yīng)該向丁公司提出賠償要求，為什么?
二、(本題18分)
張三、李四、王五于2005年6月繼承祖?zhèn)飨聛淼募覍殹獌r值10萬元的一幅名畫。根據(jù)祖訓(xùn)，三人不得將此畫流轉(zhuǎn)入他人之手，也不得將其分割。于是三人約定由張三保管此畫。同年8月，一位對美術(shù)深感興趣的朋友趙六到張三家中做客，發(fā)現(xiàn)此畫，就急于購買，當(dāng)即提出可以15萬元的價格購買此畫，張三顧于面子，而且覺得價格也合理，就決定將畫賣給趙六。事后，張三告知李四、王五。李四、王五要求將賣畫的款項分給他們，于是張三就分給李四、王五各5萬元。
趙六購得此畫后，由于資金緊張，于同年12月又將該畫以20萬元的價格賣給牛七。但是兩人約定，買賣合同簽訂后趙六將該畫交付給牛七，但趙六打算舉行個人收藏品展，故與牛七約定，如果該畫交付后半年內(nèi)展覽會舉行，該畫的所有權(quán)就轉(zhuǎn)移給牛七。根據(jù)此約定，趙六將畫交付給牛七，牛七先期支付12萬元價款，待支付剩余的8萬元價款后所有權(quán)才轉(zhuǎn)移。牛七的朋友己見此畫后也很喜歡該畫。于是己以22萬元的價格從牛七處買得此畫。己嫌該畫裝裱的不夠精美，遂將該畫送去庚裝裱店進行裝裱。因己未按期支付庚裝裱店相關(guān)費用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知己應(yīng)在30日內(nèi)支付其應(yīng)支付的費用，但己未能按期支付。庚裝裱店即將該畫折價受償，扣除費用，將差額補償給己，但己不同意庚裝裱店的這種做法。
又，趙六與牛七簽訂合同后，因經(jīng)營借款需要，又將該畫質(zhì)押給辛，辛以前即知趙六擁有該畫。后辛在庚裝裱店看見該畫，方知趙六在質(zhì)押該畫之前已將該畫賣給了牛七。辛找趙六評理。
【問題】
1、分析本題所涉及的物權(quán)法律關(guān)系？
2、張三是否有權(quán)出賣該畫？張三與趙六之間的買賣行為是否有效？為什么？
3、牛七是否有權(quán)出賣該畫？己能否取得該畫的所有權(quán)？
4、庚裝裱店的做法是否合法？為什么？
5、趙六能否以該畫作質(zhì)押向辛借款？辛的權(quán)利能否得到保護？
三、(本題17分)
被告人甲是A市質(zhì)量監(jiān)督站主任，在A市興建一座橋梁時，承擔(dān)對該工程的質(zhì)量監(jiān)督職責(zé)，并簽訂了質(zhì)量監(jiān)督協(xié)議書。但是，在施工的過程中，甲不嚴(yán)格履行職責(zé)，將不合格的鋼筋、水泥等投入使用，導(dǎo)致該橋梁跨塌，造成三十余人死亡，上百人受傷的重大傷亡事故。事故發(fā)生后，A市公安局接到報案，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)甲涉嫌玩忽職守罪，便對案件進行立案偵查，偵查終結(jié)后將案件移送給A市人民檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)過審查，認(rèn)為符合起訴條件，以玩忽職守罪向A市中級法院提起公訴，要求追究甲的刑事責(zé)任，并移送了案件的全部卷宗材料。在制作起訴書后，檢察院向甲送達(dá)了起訴書，并告知甲可以委托辯護人。甲委托律師擔(dān)任其辯護人，出庭為其辯護。中級法院受理檢察院的起訴書后，對案件進行了審查，除審查卷宗材料外，還提審了甲。經(jīng)審查，中級法院認(rèn)為符合開庭審理條件，作出了開庭審理的裁定，在開庭前5日向當(dāng)事人、鑒定人和證人等其他訴訟參與人送達(dá)了傳票。法庭開庭審理過程中，律師認(rèn)為甲不是國家機關(guān)工作人員，不符合玩忽職守罪的犯罪主體要件，因而作了無罪辯護。法庭經(jīng)過審理，認(rèn)為甲雖然不構(gòu)成玩忽職守罪，但卻構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，于是以重大責(zé)任事故罪判處甲有期徒刑5年，案件宣判后第二天向被告人甲送達(dá)了判決書。甲接到判決書后立即要求上訴，并委托其律師向省高級人民法院遞交了上訴狀。省高院經(jīng)過審理，認(rèn)為該案一審事實清楚，證據(jù)確實充分，程序合法，但本案后果極其嚴(yán)重，一審量刑過輕，于是作出了撤銷原判、發(fā)回重審的裁定。A市中級法院由原審合議庭成員進行了重審，以重大責(zé)任事故罪判處甲有期徒刑9年，法庭宣判時宣布重審后的判決為終審判決，被告人不得提起上訴。上訴期屆滿后，A市人民檢察院又發(fā)現(xiàn)了被告人收受不合格的鋼筋、水泥供應(yīng)商賄賂的新證據(jù)，根據(jù)該證據(jù)，依照審判監(jiān)督程序向中級人民法院提出抗訴。人民法院對抗訴進行審查后，作出再審決定，并制作了再審決定書。經(jīng)再審審判后，法院認(rèn)為被告人犯有受賄罪，處以相應(yīng)刑罰，將此刑期與原判重大責(zé)任事故罪刑期按數(shù)罪并罰原則依法合并決定了執(zhí)行刑期。問：
1、公安局有哪些違反訴訟程序的情形？為什么？
2、人民檢察院有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形？為什么？
3、中級人民法院一審及重審時有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形？為什么？
4、省高級人民法院二審時有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形？為什么？
5、中級人民法院再審時有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情形？為什么？
四、(本題25分)
2006年3月，天豐科技公司(位于A市甲區(qū))、育仁實業(yè)總公司(位于B市乙區(qū))與金星建筑有限公司(位于C市)簽訂一份建筑工程合同。
合同約定：天豐科技公司與育仁實業(yè)總公司共同投資1000萬元，由金星建筑有限公司在A市丁區(qū)黃金地段興建一棟辦公大樓；工程期為五個月，2006年9月，辦公大樓必須能夠投入使用。2006年8月初，辦公大樓已經(jīng)完工，但因市場建筑材料價格上漲較大，金星公司除要求按合同給付工程款外，還要求增加給付部分建筑工程款；天豐公司與育仁總公司則提出因金星公司偷工減料，工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭議。2006年8月底，金星公司決定向人民法院提起訴訟，遂向A市的人民法院和B市的人民法院均遞交了起訴狀，A市人民法院和B市人民法院就該案件的管轄權(quán)問題發(fā)生爭議。
在管轄權(quán)爭議解決后，人民法院進行了開庭審理，但育仁總公司因公司內(nèi)部財務(wù)問題，經(jīng)法院傳票傳喚后，既不說明理由，也不參加開庭審理。一審法院作出判決，支持金星公司的訴訟請求，判決按合同給付工程款外，還增加部分建筑工程款。天豐公司不服一審判決，提起上訴。在二審法院審理過程中，因育仁總公司財務(wù)危機加劇，為擺脫困境，天豐公司與育仁總公司合并成天仁科技實業(yè)公司(以下簡稱天仁公司)。合并完成之后，天仁公司繼續(xù)進行訴訟，對金星公司提起反訴，要求賠償因工程質(zhì)量問題給己方帶來的損失。二審法院開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。
判決生效后，天仁公司并沒有履行判決確定的義務(wù)，金星公司向人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，天仁公司進行了重組。原來的天仁公司分立成天仁投資公司和天仁產(chǎn)業(yè)公司。
根據(jù)以上所述案情，請簡要回答以下問題，并加以分析：
1、對本案具有管轄權(quán)的人民法院有哪些？
2、如果在案件的管轄權(quán)爭議未解決之前，B市的人民法院卻搶先對該案件作出了判決，對于該判決應(yīng)如何處理？
3、育仁總公司不參加開庭審理，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
4、在育仁總公司沒有提起上訴后，訴訟參加人在二審程序中的訴訟地位如何？
5、在天豐公司與育仁總公司合并成天仁科技實業(yè)公司后，訴訟地位是否發(fā)生了變化？發(fā)生了怎樣的變化？
6、在天仁公司對金星公司提起反訴后，二審法院如何處理？
7、在本案的執(zhí)行程序中，當(dāng)天仁科技實業(yè)公司發(fā)生分立但尚未完成分立時，人民法院應(yīng)如何處理？
8、在天仁科技實業(yè)公司完成分立后，人民法院應(yīng)如何處理？
五、(本題15分)
2005年9月8日凌晨二點鐘左右，宋某、蔣某和張某三人蒙面闖進龐某家。三個人進了龐某睡覺的房間，宋某從身上抽出砍刀，用刀背猛敲龐的腦袋。一陣劇痛使龐某驚醒過來：“你們是誰？要干什么？”隨后，三人將龐某按在床上，并一齊舉起手中的利刃，朝他身上一頓亂捅，可憐的龐某還沒有看清對方的真面目就魂歸黃泉。濺起的血花將龐妻和龐兒驚醒，龐妻剛要張嘴驚叫，便被蔣某用膠帶紙封住了嘴巴，張某見龐妻長得有幾分姿色，便當(dāng)著蔣某和宋某的面將其*污。事后，龐妻弄下嘴上的膠帶，喊了一聲“搶劫啊！”宋某上前朝著她的胸口就是一刀，龐妻倒地死亡。三人從龐某身上搜出鑰匙，打開抽屜，將金銀首飾和一大堆鈔票席卷一空?？吹秸驹诖采蠂樀弥卑l(fā)抖的龐兒，宋某上去用手緊緊捂住龐兒的嘴。兩三分鐘后，看到龐兒一動也不動，估計人已死去，三人才離開龐家。龐兒只是暈過去，并沒有死亡。
問題：請根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對本案進行全面分析。
六、(本題30分)
據(jù)新華社9月4日發(fā)表關(guān)于王斌余殺人的報道。報道援引王斌余的話：“今年5月份，父親因為去年修房子腿被砸斷一直沒治好，家里急需用錢，再加上我身體一直不好，實在不想繼續(xù)干下去了，就想要回今年掙的5000多元錢?？衫习鍏s只給50元……5月11日，經(jīng)勞動部門調(diào)解，包工頭吳新國向勞動部門承諾5天內(nèi)給我算清工資。誰知回到工地，吳華把我們宿舍的鑰匙要走了，不讓我們在工地上住……晚上，我和弟弟就到吳新國家要點生活費。吳新國一直不開門，住在旁邊的蘇文才、蘇志剛、蘇香蘭、吳華還有吳新國的老婆過來讓我們走。吳華罵我像條狗，用拳頭打我的頭，還用腳踢我，蘇文才、蘇志剛也一起打我和弟弟。我當(dāng)時實在忍受不了，我受夠了他們的氣，就拿刀連捅了5個人。我當(dāng)時十分害怕，就跑了，到河邊洗干凈血跡，就去公安局自首了?！?BR> 據(jù)報道，6月29日，寧夏石嘴山市中級人民法院一審判處王斌余死刑。
圍繞這一案件，社會引發(fā)了該不該免除王斌余死罪的大討論，請你站在法律人的角度表達(dá)看法并請詳細(xì)論說之。
七、(本題35分)
據(jù)2002年9月29日的《南方周末》報道，鄭州市中原區(qū)人民法院在一位“改革派”院長的指揮下，開始了一項引進“先例審判”的改革措施。按照中原區(qū)法院的正式文件的解釋：“所謂先例判決制度，是指把經(jīng)過一定程序確定的生效判決作為先例，指導(dǎo)今后同類案件的處理?！蓖瑫r，文件還規(guī)定以下案件可以成為先例案件：(1)新類型的案件；(2)具有一定代表性的案件；(3)對審判技巧、運用證據(jù)、使用法律等具有一定指導(dǎo)意義的案件；(4)對本院審判工作具有一定指導(dǎo)意義的案件。至于引進這種制度的價值，文件則定位于“限制法官的自由裁量權(quán)，實現(xiàn)公平與效率?！辈⑶姨貏e引人注目的是，這項制度強調(diào)了審判委員會的作用：“獨任庭和合議庭不參照先例審判作出判決時，要向?qū)徟形瘑T會說明理由并由審判委員會作出決定?！本驮谶@樣的規(guī)定下，中原區(qū)法院運用這一項制度已經(jīng)確立了5起先例(均來自該院的以往判決)。
請問：
1、從法律推理角度而言，判例法體現(xiàn)的是何種推理類型？
2、法律統(tǒng)一適用機制的建立，可有哪些改革措施？
3、評論這樣一個基層法院的改革措施。