同樣的限售股份 不一樣的會(huì)計(jì)處理

字號(hào):


    招商輪船在去年首次公開(kāi)發(fā)行時(shí),曾向中海發(fā)展、中集集團(tuán)、深圳華強(qiáng)等14家戰(zhàn)略投資者定向配售。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,這些有限售條件的股份自招商輪船上市之日起將鎖定12個(gè)月,而在中海發(fā)展、中集集團(tuán)、深圳華強(qiáng)日前公布的半年報(bào)中,三家公司對(duì)各自所持有的同一性質(zhì)股份的會(huì)計(jì)處理卻不盡相同。
    中海發(fā)展表示:“作為戰(zhàn)略投資者持有招商輪船股票,公司將其劃為交易性金融資產(chǎn),以公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值按期末市場(chǎng)價(jià)認(rèn)定”。因此,中海發(fā)展對(duì)其所持有2000萬(wàn)股招商輪船確認(rèn)了6040萬(wàn)元的公允價(jià)值變動(dòng)收益,計(jì)入上半年凈利潤(rùn),相應(yīng)增加了股東權(quán)益。
    中集集團(tuán)的半年報(bào)顯示,其所持有5000萬(wàn)股招商輪船被分類為“可供出售金融資產(chǎn)”,并相應(yīng)確認(rèn)了1.2億元左右的“可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)凈額”,計(jì)入資本公積。雖然不影響中集集團(tuán)上半年的凈利潤(rùn),但增加了期末的股東權(quán)益。
    深圳華強(qiáng)則是將所持有的5000萬(wàn)股招商輪船確認(rèn)為“長(zhǎng)期股權(quán)投資”,并采用成本法核算。根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,這部分“長(zhǎng)期股權(quán)投資”期末的賬面價(jià)值較初始投資成本并沒(méi)有發(fā)生變化,均為18550萬(wàn)元。深圳華強(qiáng)只有在實(shí)際收到招商輪船派發(fā)的現(xiàn)金股利時(shí)才確認(rèn)投資收益,計(jì)入凈利潤(rùn),并相應(yīng)增加股東權(quán)益。
    造成上述差異的關(guān)鍵在于,三家上市公司對(duì)其所持的有限售條件股份的性質(zhì)“會(huì)計(jì)估計(jì)”不同。深圳華強(qiáng)認(rèn)為這些股份“在活躍市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值不能可靠計(jì)量”,而中海發(fā)展與中集集團(tuán)則均認(rèn)為這些股份“在活躍市場(chǎng)中存在報(bào)價(jià)、公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量”,只是中海發(fā)展取得這些有限售條件股份的目的主要是為了近期內(nèi)出售或者說(shuō)是采用短期獲利方式對(duì)其進(jìn)行管理。
    但值得注意的是,中海發(fā)展今后即使不出售這些股份,也不能將其重分類為“可供出售金融資產(chǎn)”;同樣,即使中集集團(tuán)將在解除限售條件后的短期內(nèi)出售這些股份,也不能將其重分類為“交易性金融資產(chǎn)”。